[問卦] 電動機車哪裡比較環保?

作者: silver8210 (bffptt)   2021-01-13 09:58:14
這個問題可能LAG蠻久的,但是還是想問
電動車號稱不排煙比較環保,
但是電動車使用電池的電力也是從發電廠發電,
再儲存到電池裡,再由電池提供動力給機車,
中間電能在轉換傳輸的過程中會消耗掉不少能量,
這樣不是反而浪費更多的能量?
這樣電動車比較環保的點在哪哩?
是電動車技術革新,在電廠發電後轉換傳輸的能量利用效率比一般油車高
還是煙不排放在我旁邊 = 環保?
作者: VVizZ (我很窮)   2020-01-13 09:58:00
先別管這個 口罩跑到死海豚肚子裏了
作者: frommr (流浪漢)   2021-01-13 09:59:00
自我感覺環保
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2021-01-13 09:59:00
都阿勞在騎 屌虐狗肉
作者: a27588679 (飛雲)   2021-01-13 09:59:00
都問爛了 你以為石油怎麼提煉的?
作者: sted0101 (sted)   2021-01-13 09:59:00
智商
作者: pionaero   2021-01-13 09:59:00
海龜鼻子沒吸管就是環保 ok?
作者: VVizZ (我很窮)   2021-01-13 10:02:00
現在海豚肚子裏有也不行喔
作者: walter0914 (反反果迷)   2021-01-13 10:02:00
你比較一下火力發電跟內燃機的效率
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-01-13 10:02:00
補助啊,ㄎㄎ
作者: XXXXGGYY ((4X鮑))   2021-01-13 10:03:00
看台灣電是怎麼來的決定
作者: Anvec (鄉民)   2021-01-13 10:03:00
零污染是不可能 但發電廠的轉換效率 還是比機車引擎好很多
作者: hank81177 (AboilNoise)   2021-01-13 10:05:00
問這邊一定都油車派的,鄉民都是核能油車,環保的很
作者: rainbow321 (joe)   2021-01-13 10:06:00
電力傳送從電廠降壓好幾次中間的損耗怎算?然後火力發電的排廢怎沒算
作者: youkisushe (65454)   2021-01-13 10:07:00
油車仔的世界 油用柴油車運輸到加油站是不會損耗的
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-13 10:07:00
其實有關電動車趨勢很早就有個和環保無關的理由
作者: kilm665 (呂肥)   2021-01-13 10:07:00
小秘密不說...電動車不會臭咪貓
作者: rainbow321 (joe)   2021-01-13 10:08:00
除非啦 台灣全部用綠能發電 不要跟我說電車環保 洩洩
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-01-13 10:08:00
文組
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-13 10:08:00
就是車載零件的電子化資訊化智慧化都需要直流電力
作者: youkisushe (65454)   2021-01-13 10:08:00
油車仔的世界 油用火電提煉 但是很環保
作者: jerebo (關西常駐)   2021-01-13 10:08:00
能源轉換效率,除汙效率有差,普通內燃機效率低很多
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2021-01-13 10:08:00
黑 可能有人會覺得汙染不在我身邊無感阿
作者: youkisushe (65454)   2021-01-13 10:09:00
油車仔的世界 電瓶很環保 電池很不環保
作者: rainbow321 (joe)   2021-01-13 10:09:00
文組仔都覺得電廠電出來都110v啊 不會耗損呢
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-13 10:09:00
所以乾脆直接用直流電當能源會比較方便只不過這真的和環保和效率都沒有沒關係 我也很少
作者: youkisushe (65454)   2021-01-13 10:10:00
油車仔的世界 電車生產製造很不環保 油車跟孫悟空一樣從石頭裡面蹦出來的
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-13 10:10:00
看到有人在講這個
作者: jerebo (關西常駐)   2021-01-13 10:10:00
污染集中處理後排放 VS 直接噴在你家地下室,門口,路口
作者: democrat (democrat)   2021-01-13 10:10:00
油怎麼來的?文組多做研究好嗎
作者: youkisushe (65454)   2021-01-13 10:12:00
油車仔就是騎著用火電提煉汽油的臭車回家用火電供電
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2021-01-13 10:12:00
從電廠出來到最後變壓充進電池再給馬達用效率根本沒
作者: i7851 (Cookie Monster)   2021-01-13 10:12:00
污染不在自己生活周遭是理所當然的目標,不然化糞池放自己房間嗎?
作者: chensonic (不理不理左衛門)   2021-01-13 10:12:00
機車排氣不易改善,電廠污染易改善電動機車煞車可回收動能
作者: rainbow321 (joe)   2021-01-13 10:13:00
電廠煤炭也是海運過來啊 結果還不是排廢一堆廢氣以為台灣產煤炭膩
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2021-01-13 10:13:00
不過把電車把廢氣排給那些鄉下賤民吸就是高級ㄏㄏ我天龍都市人就該多用電 反正火力電廠不再我旁邊ㄏㄏ
作者: cat5672 (尾行)   2021-01-13 10:14:00
目前電池雖然不是沒進步 但還是跟不上電動車的夢想還是太弱了
作者: zaqimon (dream)   2021-01-13 10:16:00
自殺最環保
作者: samm3320 (sam)   2021-01-13 10:16:00
全部換核能就沒排碳囉
作者: spring53287 (杉米司)   2021-01-13 10:18:00
住台北就是全都給我換電車,火力廢氣留給鄉下人去吸就好,臭屎了
作者: youkisushe (65454)   2021-01-13 10:18:00
油車仔的世界 火電是蓋給電動車專用 本來可以不用的https://i.imgur.com/7WgZnrU.jpg外購電什麼的 那個一定是綠電
作者: hakuoro (hakuoro)   2021-01-13 10:23:00
跟說太陽能很環保一樣 生產製造的隱形成本都沒在算的
作者: zbar411387 (螃蟹)   2021-01-13 10:42:00
用核能 核廢料放凱達格蘭大道
作者: mstar (Wayne Su)   2021-01-13 10:47:00
石油挖出來就自己跑到加油站,然後可以直接加進車子油箱?
作者: mnb1234   2021-01-13 10:50:00
管你環保啥小的 世界趨勢就是要這樣走啊以為只有台灣在補助電動機車嗎?一堆國家都在做台灣做不起來就喜迎中國電動機車進來而已
作者: gamixxxx (維)   2021-01-13 10:51:00
加上轉換耗損還是電車損失較少,另外要加上自駕系統電車的電力才夠,電車是趨勢,放棄吧
作者: nimiq5566 ((∩_∩))   2021-01-13 10:54:00
油車效率比較低啊,燃煤+傳輸+電機效率還是吊打好嗎
作者: orange76525 (太陽下的橘子)   2021-01-13 10:55:00
先不管環不環保 至少路上不會吸到電動機車的廢氣
作者: mnb1234   2021-01-13 10:55:00
光噪音就該禁止油車了
作者: diamondd (diamondd)   2021-01-13 10:56:00
路上要吸廢氣嗎?動點腦好不好
作者: feeling00480 (Amduscias)   2021-01-13 10:57:00
電車汙染都可以追朔到發電廠..石油來源卻停在加油站把石油拉到提煉跟開採後就知道為什麼電能相對環保
作者: dydyboy (友直友諒有多蚊)   2021-01-13 11:14:00
月經文。google很難嗎?
作者: Sazip (Sazip)   2021-01-13 11:39:00
怠速
作者: traintterfly (traintterfly)   2021-01-13 11:42:00
照你這樣講 你家用的的電也用發電機來發 看會不會比較省啊
作者: wethand   2021-01-13 11:42:00
石油還提煉了很多東西....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com