一樣顏色正確。
該相信陳部長?
還是要相信只報真新聞好資訊的中央社?
https://www.cna.com.tw/news/acn/202101090178.aspx
"若社區有傳播，即使出外吃飯或買菜，都有機會因為接觸人或環境而感染。"
或是要相信台灣價值滿滿的新頭殼?
https://newtalk.tw/news/view/2020-02-06/362799
架恐怖！15秒就感染確診 中國男菜市場買菜就得病
好混亂。
該以誰為標準? 有卦嗎?
※ 引述《hello456 (好無聊......)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者洪巧藍／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 「不是路過買菜就中鏢」陳時中重申不公布醫院、全足跡原因
: 4.完整新聞內文:
: 北部某醫院醫護染疫指揮中心今（13）日完整公布2人相關足跡包含大江、寶雅、全聯
: 等賣場，不過外界質疑所在工作醫院也是人流眾多難以掌握，相關足跡為何不公開。指揮
: 官陳時中反問「為何一定要公開？」醫院內大家都要戴口罩的。陳也呼籲大眾不要停留在
: 路過買個菜就會得到的觀念有適當防護可降低感染風險，請大家不要太過恐慌。
: 根據指揮中心資料，案838為北部某醫院醫師，發病前曾經照顧新冠重症個案，8日起陸續
: 出現咳嗽、發燒症狀，10日就醫採檢，11日檢出陽性，於12日確診。其同住女友（案839
: ）為同院護理師，由於並未接觸或負責照顧新冠個案，列為醫師的社區接觸者，1月9日起
: 陸續出現咳嗽、發燒症狀，11日進行接觸者採檢並檢出陽性，12日確診。
: 媒體提問，2名個案任職醫院已經在入口張貼公告要求陪病僅限1人，有民眾反應相當明顯
: 可知是哪家醫院，且該醫院屬於2名個案活動足跡，亦有人流眾多特性，為何至今仍不直
: 接公開。
: 陳時中回答時先是反問「為何一定要公開？讓更多人注意這件事？」陳時中坦言，是否需
: 要公開所有足跡是爭論很久的問題，繼續維持如此心態，被公布的人會受到一定程度的傷
: 害，這有必要嗎？
: 陳時中說明，醫院裡面大家都是需要戴口罩的，除非你著他不放、非常親密接觸，否則染
: 疫的可能性是非常低；過往看到很多防疫計程車也載過很多人，也是做好防護、車內清潔
: 消毒做好，染疫可能性就非常低，目前情況還不到這樣。「大家不要停留在那種路過買個
: 菜就染疫的想像」陳時中重申，接觸時間低，有適當防護也可以降低機率，不要恐慌。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210113/1897887.htm