※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETToday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者蘇晏男／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 徐巧芯轟指揮中心「差別對待」：鄭文燦可揭確診足跡 北市卻不行
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨北市議員徐巧芯去年底公布確診紐西蘭機師足跡，與中央流行疫情指揮中心資訊不
: 同，遭對方提醒恐觸法開罰，並會請政風處調查，讓北市府後續處理上不敢多說什麼。然
: 而，徐巧芯13日不滿指揮中心放任桃園市長鄭文燦、媒體人周玉蔻自行公布確診者疫調足
: 跡，讓她直批，指揮中心把社會分成綠跟非綠，差別對待。
: 紐西蘭機師去年12月確診後，未遵守防疫規定趴趴走，活動足跡遍及台北市天母新光三越
: 、SOGO以及南崁好市多，然而徐巧芯同月23日卻踢爆該機師還有去別的地方，引發熱議。
: 事後，指揮中心除要求徐巧芯撤文，否則依法開罰外，也表示已請政風單位調查，是否有
: 公務人員涉及違反外洩資料等相關規定。
: 不到一個月，台灣1月12日新增一對北部醫護情侶確診，為本土案例。在疫調足跡方面，
: 指揮中心當晚澄清確診男醫師發現自己記錯，實際上8日並未到桃園大江購物中心，但鄭
: 文燦卻在13日中午時證實，確診女護理師曾前往大江購物中心。
: 另外，周玉蔻則於12日上午在廣播節目上大談北部某醫院傳出疫情，公布確診醫護的背景
: 、地區、公私立醫院，並表示從相關人士提供的訊息顯示，不會非常嚴重，這是一個可控
: 制的狀況，「這位醫生他在治療病患，進行插管情況之下，使得他似乎是被噴濺。」然而
: ，指揮官陳時中卻表示，沒看到節目情況，但對言論正確與否都要監控，錯誤訊息會予以
: 更正。
: 對此，徐巧芯表示，紐西蘭機師案時，指揮中心的標準是：假設消息為假，傳播謠言，假
: 消息送辦；假設消息為真，洩漏機密，政風調查。對於未公布的疫調足跡，甚至說民眾不
: 需要知道是真是假，媒體也不要再問了。
: 「怎麼當提供資訊者變成綠營媒體人、民進黨籍市長的時候就都不一樣了？」徐巧芯批評
: ，周玉蔻拿到不知哪來的內線消息可以公布，自己發現民眾到處轉傳的訊息卻不能查證。
: 鄭文燦可以連續開記者會講細節，台北市長柯文哲跟副市長黃珊珊兩人只能閉嘴怕被罰。
: 徐巧芯再罵，對於指揮中心來說，真的有用同一套標準看同一件事情嗎？把這個社會分成
: 綠跟非綠，差別對待，真的有符合指揮中心應該中立、公正、客觀的精神嗎？「我個人的
: 看法是一樣的，把資訊公開透明的告知大眾，可以避免猜測、減少恐慌、增加民眾對指揮
: 中心的信任度以及自我風險管理意識，對防疫工作有幫助」。
: 至於公布紐西蘭機師的足跡一事，徐巧芯重申，她當時把一切交代的很清楚，她所公布的
: 消息已經是「第四手」以上，代表那些訊息在地方上早已傳開，且跟這次一樣，因為到處
: 在消毒，業者早已自行證實收到中央通知有染疫者足跡。身為民意代表自行查證，並提出
: 來詢問指揮中心是否為真（也確實都是真的），這是協助民眾查證，避免傳遞錯誤資訊造
: 成恐慌，但疫情指揮中心顯然不買單。
: 她感嘆，同樣是直轄市，黃珊珊副公開被議員們詢問時，說因為怕被罰，所以雖然很痛苦
: 、很想公開，卻什麼都不能說。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210113/1897871.htm
: 6.備註:
: 無
巧芯話說一半喔??
足跡公布標準？陳時中給答案 徐巧芯非惡意不提告
2020/12/24 10:50 報導
台北市議員徐巧芯爆料，紐籍機師（案765）足跡不只指揮中心公布的三處地點，還包括北
車、知名冰品餐廳、象山步道和日本交流協會等，疫調足跡公布標準備受質疑。中央流行
疫情中心指揮官陳時中今（24日）表示，最高準則就是能夠掌握的不公布，不能掌握的就
會公布，在百貨公司因為有吃東西的問題，所以相關足跡會對外公布。
陳時中表示，疫調足跡都是從寬公布，除非有隱私顧慮，否則都會讓大家知道，進入北車
配戴口罩的管理強度是夠的，幾乎所有人都會戴口罩，走步道時，人來人往也沒有多做停
留，都不符合需要匡列範圍，沒有必要造成民眾恐慌。
昨天一份多達10個地點的紐籍機師足跡表格，在各大社群平台瘋傳，陳時中動怒要媒體不
用再問了，以指揮中心公布為準，還說將由政風調查是否涉及洩密，但陳時中今天說，他
相信徐巧芯出發點不是惡意，從來沒想過要提告。
陳時中說，徐巧芯後來即時刪文的舉動是正確的，偶爾發生一次這樣的事情沒有關係，如
果一次發生10起類似案例，就會出現真假訊息不分，屆時假訊息就會流竄，釀成不必要的
恐慌。
這系列報導
蘋果比較完整有兩方說法
https://tw.appledaily.com/life/20210113/OCAKT4XSQRFMTJX2FVTFKKRDDM/
【醫師染疫】周玉蔻公布確診醫足跡沒事？徐巧芯批指揮中心雙標
台北市議員徐巧芯上月公布確診的紐籍機師（案765）疫調資料，因足跡較中央流行疫情指
揮中心更詳細而惹議，指揮中心喊告後徐只好刪圖。指揮中心昨（1/12）宣布新增北部某
醫院的醫生及護理師2例本土個案，但資深媒體人周玉蔻搶先在昨早7時廣播節目公布部分
疫調資訊，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今（1/13）在記者會稱不追究洩密責任，
僅稱會更正。陳這番話遭質疑有雙重標準，與日前追究徐巧芯臉書公開紐籍機師足跡的處
理方式截然不同。徐今說，指揮中心應追查周的資料來源。
徐巧芯今天下午在臉書發文表示，周玉蔻昨在指揮中心記者會之前已搶先公開案839的狀況
細節及足跡，桃園市長鄭文燦也在今午突然公佈指揮中心未公佈的「案839足跡」、指案
839曾經去過大江購物中心，徐質疑「這個世界被指揮中心分成『綠/非綠』兩種標準對待
嗎？」。
相關新聞：【醫師染疫】確診醫護6處足跡曝光！新增全聯、寶雅 大江確定有去過
徐巧芯指出，陳時中被問到要不要比照3周前紐籍師案指揮中心的標準時，只說「我們都予
以監控，若有錯誤訊息會予以更正」，完全沒說要查洩密、罰錢、提告假消息，也沒說他
們會造成什麼社會恐慌；她自己當時公布的消息則已是「第四手」以上，代表那些訊息在
地方上早已傳開，且跟這次一樣，因為有場所在消毒，業者早已自行證實收到中央通知有
染疫者足跡，她身為民意代表自行查證，並提出來詢問指揮中心是否為真（也確實都是真
的），這是協助民眾查證，避免傳遞錯誤資訊造成恐慌，但疫情指揮中心顯然不埋單。
徐巧芯表示，她公布訊息時，指揮中心的標準是「假設消息為假，傳播謠言，假消息送辦
；假設消息為真，洩漏機密，政風調查」，甚至說民眾不需要知道是真是假，媒體也不要
再問了，徐質疑：「怎麼當提供資訊者變成綠營媒體人、民進黨籍市長的時候就都不一樣
了？」
徐質疑，周玉蔻拿到不知哪來的內線消息可以公布，怎麼徐巧芯發現民眾到處轉傳的訊息
不能查證？桃園市長鄭文燦市可以連續開記者會講細節，台北市柯文哲跟副市長黃珊珊兩
人只能閉嘴怕被罰？「對於指揮中心來說，真的有用同一套標準看同一件事情嗎？把這個
社會分成綠跟非綠，差別對待，真的有符合指揮中心應該中立、公正、客觀的精神嗎？」
，「我個人的看法是一樣的，把資訊公開透明的告知大眾，可以避免猜測、減少恐慌、增
加民眾對指揮中心的信任度以及自我風險管理意識，對防疫工作有幫助」。
今日熱門：楊志良堅持確診醫「應注意未注意SOP該開除」 理由：有症狀還趴趴走
徐巧芯今下午出面受訪時表示，指揮中心應追查周玉蔻的資料來源。
指揮中心指揮官陳時中在今天下午例行疫情記者會回應此事時表示，他自己沒有聽昨天周
玉蔻的廣播節目，「有人舉報的話，以法制組意見為主，之前好像也沒有處分徐議員，所
以沒有什麼雙標、單標問題」。陳時中還說，「我們的態度一致，基本上如果訊息不實、
有害、惡意，法制組會以這三點去評判，給予最好的建議」。
此外，桃園市議員王浩宇罷免案於1月16日投票，中選會宣布自主健康管理者必須取得相關
檢驗證明後，才可以投票。此被質疑與去年6月高雄市前市長韓國瑜罷免投票不同，當時沒
有此一規定。指揮中心副指揮官陳宗彥說，中選會是參酌指揮中心公布的秋冬專案，而這
裡指的自主健康管理者是與確診個案有關的民眾，因此須先取得檢驗證明。
陳時中說，指揮中心針對防疫會制定基本準則，但相關主管機關也會有自行制定防疫規範
，如有疑慮的地方，會來詢問，指揮中心再給予意見，但主要還是各主管機關依權責辦理
。
如果指揮中心對巧芯說她動機是要協助民眾查證的說法不買單
當初就不會一樣是定調非惡意而是對巧芯提告了吧