Re: [爆卦] 原來ETC有這麼多黑歷史

作者: sausagepp (sausagepp)   2021-01-14 20:07:47
這件事八掛曾經有貼過了
當年採用相對科技的方案反而都無法得標
有人看不下去把宇通的方案丟上utube保存
沒想到過了十多年還有人會提起來 在台灣就是要靠政商關係才能吃香喝辣
嘻嘻
https://www.youtube.com/watch?v=2i6Mg_Pyeeg
http://photos1.blogger.com/blogger/4998/747/1600/etc.jpg
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2021-01-14 20:08:00
不貼牌上路的人還多嗎
作者: baboosh (大王椰)   2021-01-14 20:10:00
結果現在可以車牌辨識,不知道儲值是儲心酸的?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2021-01-14 20:11:00
作者: hcwang1126 (王小胖)   2021-01-14 20:15:00
現在也還是要靠關係啊
作者: benomy (Benomy)   2021-01-14 20:15:00
再給台灣一千年都不會進步
作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-01-14 20:16:00
不要再說了
作者: wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)   2021-01-14 20:20:00
不然你要KMT?
作者: waynedd (加西莫多)   2021-01-14 20:22:00
宇通背後是雷神,當初可是被幹爆辨識率爛,還說雷神用軍購用人權獎買通阿扁,結果遠通得標又變遠通買通
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2021-01-14 20:24:00
少寫一點 當初遠通得標 政府知道四年後會需要再換系統
作者: trywish (一一二)   2021-01-14 20:24:00
紅外線問題也不少好嘛,當初怕抓不到,還限制時速,另一
作者: iljie ( 不能說的暱稱)   2021-01-14 20:25:00
這就是一整個最奇怪的地方
作者: trywish (一一二)   2021-01-14 20:25:00
邊站體也沒拆,搞到你高速通過收費這其實很危險。後來改etag這些問題才解決。所以也被質疑為什麼一開始要用紅外線,更別提嫌貴不要裝,讓這件事整個吵到沒完。
作者: waynedd (加西莫多)   2021-01-14 20:55:00
那是收費站沒拆,我在龍潭收費站大霧大雨高速通過也能扣這個比較表也是錯誤百出,遠通的OBU根本不用專人安裝,我丟在擋風玻璃前都可以收到;會有OBU跟感應卡兩件式,是因為機卡分離政策,若現在還是如此,駕駛可以插上悠遊卡、一卡通、愛金卡去扣款,不需要貼etag只能儲值進去遠通
作者: nrxadsl (異鄉人)   2021-01-14 21:18:00
現在才知道喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com