我覺得鄉民實在很堪慮
一篇新聞教官說，你們就真的相信教官說啊
問題1.教官只是執行學校的政策，
教官才不在意你們怎麼樣，
就跟每次王八蛋免死又判無罪時，
一堆人一直靠北法官真的很噁心,
法官是這幾年才當法官嗎？
他以前也在當啊
上面老闆就這樣決定了。你們不敢罵
催眠自己是法官的錯，不提起源頭。
問題2.這個決定真的錯嗎？
多數學校規定是可以在外套內添加衣服
外面要是外套，教育部的規定是可以穿自己外套，
為什麼？教育部不用管理啊,
不要被罵就好，可是學校要管理啊
都穿自己衣服來，就不用穿校服啦
那最低階的衣物辨識問題怎麼解決
之前我聽過有一個變態，明明不是役男
還偷偷跑去替代役的浴室，還洗澡咧
在浴室裡想賞鳥肛肛好啊？？？
制服已經是很基礎的管理措施了
取消了讓校外的變態進來怎麼辦？

不是不敢罵 沒爆出來又罵不到

你2.根本在打自己1.的論點

制服管理笑死人 真要混進去要弄一套制服很難嗎？

上班警衛也是看員工證

教育部就規定可以，你自己不服就想推翻；卻又在1.呼籲要服從源頭規定。錯亂？

大學就不怕被混進去ㄛ

教官這個肯定是依照上級長官的要求執行沒人會在那種退休爽缺沒事搞事現在又不是以前威權,學校都會叫教官當黑臉

我信真的會有教官講這種幹話 扯啥民主 保暖是人權

一張學生證就能解決的問題…

https://reurl.cc/Q737nO教官那種死腦袋又不是第一天這樣了 意外嗎 以為學教是

類比失敗 法官還能被上面控制的時候就是法官的錯了

軍隊嗎

校園安全跟年齡有什麼關係？

成龍和江蕙會是你的好朋友原po來說說自己學生時期的規矩是什麼?討論不是貼人標籤就完事了 新聞裡列出的要求在我經驗是倒退啦 個人是寒流來時學校開放穿著保暖力夠的衣物 符合行之有年的的規定 難不成我母校跟其他未牴觸教育部的校方管理層就是傷害校園安全讓你貼標籤的

到底在公三小 你講話前可不可以認真思考過

本來穿衣服辨識就不知道幾百年前的搞笑說法了只要性別正確，你搞到一件制服根本一塊蛋糕那個最低階比能用硬幣開的喇叭鎖還低階根本跟沒有一樣