[問卦] 有沒有老高對於尼采的理解全是錯的八卦

作者: bluegold (丸少)   2021-01-15 21:17:46
https://www.thenewslens.com/article/145994
老高對於尼采的理解全是錯的
連是誰推薦他當大學教授都講錯!
結果有1百多萬人去看 6萬多人按讚
怎麼會這樣!?
作者: oxoxx (oxoxx)   2021-01-15 21:18:00
聽得開心就好了啊,你認真喔
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2021-01-15 21:18:00
就內容農場,你還期待什麼
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-01-15 21:20:00
就怕你不來po文啊,點閱率下降很苦惱呢
作者: x22754513 (一步天履)   2021-01-15 21:20:00
只希望這個對學術有風骨的本科生 不要被腦粉出征
作者: Shinpachi (Shimura)   2021-01-15 21:21:00
老高粉本來就沒在管是否真假吧
作者: spec55959 (八卦山下智村健)   2021-01-15 21:21:00
你不也看了? 不然怎知道影片內容
作者: ufap   2021-01-15 21:22:00
拎杯叫你看了?
作者: lakefox (吸貓成癮)   2021-01-15 21:22:00
老高又不是什麼知識型頻道 嗯?難道有人覺得是?
作者: Superxixai (洪粉吱已)   2021-01-15 21:23:00
老高會紅,代表不辨是非的人才是多數
作者: andy199113 (Andy)   2021-01-15 21:24:00
得證: 台灣人就是愛聽中國大陸人說故事
作者: wolver (超級大變態)   2021-01-15 21:24:00
你沒聽過 天橋底下說書的 這幾個字嗎?
作者: tim8177414 (Gryphon)   2021-01-15 21:25:00
不是錯的才值得發一篇
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2021-01-15 21:25:00
臉書下面一堆底層老高粉在那邊認真就輸了 超低能
作者: andy199113 (Andy)   2021-01-15 21:26:00
人家老高掌握了話語權 他說宇宙是假的也會有人信啦
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2021-01-15 21:26:00
完全視媒體識讀為無物
作者: nichtsicher (蘋果show惹OuO)   2021-01-15 21:27:00
什麼人看什麼影片
作者: Doub1eK (萬事都ok)   2021-01-15 21:29:00
老高又不是傳遞正確的知識 只是說書人
作者: n20001006 (出現在角落)   2021-01-15 21:29:00
老高全看完的表示 我都知道是假的阿 但吃飯和睡前配故事就是舒服== 怎麼有些人總覺得別人都笨蛋一定會全信
作者: Doub1eK (萬事都ok)   2021-01-15 21:30:00
政論節目一堆唬爛嘴 收視率才高 相同道理
作者: n20001006 (出現在角落)   2021-01-15 21:30:00
以前就喜歡看新聞龍捲風的外星人了 不是假的還不想看
作者: babyMclaren (test)   2021-01-15 21:30:00
開始找理由了
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2021-01-15 21:32:00
老高說錯亂說的一大堆 台灣觀眾有在乎過嗎XD
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2021-01-15 21:32:00
尼采真的是最常拿來被一知半解的人炒作的哲學家,之前的超譯尼采也是
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2021-01-15 21:34:00
反正老高的觀眾群本來就不在乎真假
作者: andy199113 (Andy)   2021-01-15 21:37:00
台灣人就愛唬爛阿 看看寶傑跟西屏 看看立綱跟華幹
作者: babyMclaren (test)   2021-01-15 21:38:00
理科太太也是號稱知識型結果...
作者: pauljet (噴射機)   2021-01-15 21:38:00
真的不要跟風買書
作者: likeshit (大便般的存在)   2021-01-15 21:38:00
超譯是垃圾 但當年賣的不錯
作者: BeNative (U文製造G)   2021-01-15 21:38:00
到底誰在看老高
作者: pauljet (噴射機)   2021-01-15 21:39:00
相信什麼xxxx網 沒比較高級 專門懟老高的網紅多著
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2021-01-15 21:44:00
老高這種說白就是會講話的每日頭條而已 會信的真的堪慮 還一堆人拿羅貫中救援 超好笑
作者: pauljet (噴射機)   2021-01-15 21:46:00
你會不會寫一篇 說馬臉姐對迴旋宇宙的理解 錯誤很大?你會不會看完海奧華預言 寫一篇 說某些Yter誤解海奧華預言?不會 因為本來就不認真
作者: andy199113 (Andy)   2021-01-15 21:51:00
老高連台灣網紅跟藝人都要去拜碼頭 有話語權就是真理
作者: pauljet (噴射機)   2021-01-15 21:54:00
人家是先拜過碼頭XD
作者: q123212 (q123212)   2021-01-15 21:58:00
每集都看 睡醒就忘了 思考這些屁幹嘛沒事幹啊
作者: bye2007 ( )   2021-01-15 22:00:00
智商?
作者: DIDIMIN ( )   2021-01-15 22:06:00
那你也講一部來聽聽
作者: cgalen1994 (galen)   2021-01-15 22:16:00
真的讀過原作的人應該不會到處宣揚
作者: hohoinqma (OpieSke)   2021-01-15 22:18:00
不是對尼采 是對整個世界理解都有問題
作者: kenny830724 (kennygod)   2021-01-15 22:21:00
你很意外.?
作者: cms6384 (生死有命)   2021-01-15 22:23:00
不重要 有趣就好 一個尼采各自表述
作者: lirpassmore (里爾-帕斯魔)   2021-01-15 22:28:00
給低能兒看的
作者: ayenyayaya (ayenya)   2021-01-15 22:34:00
尼采跳出來說錯了嗎? 他都瘋了作品就低能兒買的
作者: karta0681177 (Octopus)   2021-01-15 22:34:00
重點是他不是知識性啊,人家就說書的,睡前聽聽,隔天就忘了
作者: likeyousmile   2021-01-15 22:39:00
一分真九分假,假裝自己很懂。這種最可惡。
作者: CVIVIC   2021-01-15 22:39:00
你去開一個老低頻道跟老高對幹啊?他講完馬上對堵一篇逆向操作搞不好會紅哦
作者: likeyousmile   2021-01-15 22:41:00
歷史沒證據還可以說書,一堆跟科學有關的胡扯真的害人了。
作者: ksxo (aa)   2021-01-15 22:46:00
人家就只是個心得分享 在那邊找錯誤的才是想蹭人氣
作者: pauljet (噴射機)   2021-01-15 22:51:00
超議尼采也是錯很大啊
作者: Tristanh (Tristan)   2021-01-15 22:53:00
會認真想信老高那套的,其實本身都沒什麼料
作者: FlyBird   2021-01-15 23:00:00
怎麼判斷理解的對錯啊?尼采都瘋了又死了幾百年,有沒有哲學大師開示一下
作者: ALACOOL (阿勒故)   2021-01-15 23:01:00
那什麼是對的呢? 真的有人可以理解?樓上 握手
作者: newwu (frankwu)   2021-01-15 23:12:00
有差嗎 又不是第一次錯了 不管是老高還是談尼采的 對了才嚇人
作者: lonelytea (霸氣逼人)   2021-01-15 23:24:00
就講個故事也在大驚小怪
作者: cathyznzn (cathy)   2021-01-15 23:29:00
你講一個對的就不會一直有人噓啊就講故事而已啊
作者: Fortz (綠皮僧)   2021-01-15 23:47:00
真心求問 可以請原po條列一下嗎? 謝謝
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2021-01-15 23:53:00
出版社爽阿,管他講對講錯,一堆人買書頂上排行榜
作者: PeaceBoy (o_o)   2021-01-15 23:56:00
啊不就唬爛嘴 早就不看了 說書人而已啊
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2021-01-15 23:59:00
你是尼釆?你確定懂XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com