作者:
l42857 (~.~)
2021-01-15 22:31:39※ 引述《ctw01》之銘言
: 我就不懂，看看高中教官退出後改聘校安人員，
: 結果做的工作也是和教官一模一樣，我聽高中學弟說
: 新的校安人員一板一眼更難說話，要重新建立默契，和學生起不少衝突。
: 成天想這種形式上的外表上的改革，而非實質上的進步，
: 明明教官的地位早改變，卻還要被追殺，就是台灣的悲哀。
若是現在教官只是校安人員，
憑什麼校安人員只能由軍人來做？
這是那種利權結構？
其他人民沒有權利做嗎？
四趴藍紅腦不意外。
作者:
cc161 (小菜)
2021-01-15 22:33:00因為老師不願意
作者:
cc161 (小菜)
2021-01-15 22:34:00不管藍綠的老師都將吃力不討好的事推到教官頭上相信我，民進黨任期結束也不會改最好鬧得很大，給民進黨壓力，這樣你會比較開心？
作者:
gzliu (2014快來囉~ :D)
2021-01-15 22:38:00貼小菸總統的玉照在校園各角落驅魔震煞
作者:
cc161 (小菜)
2021-01-15 22:40:00校安人員的所做所為跟教官差不多的也不少歐您怨恨教官，但民進黨不想處理，您又能如何
817利益團體黑手又要發大財，呵呵開一間保全公司靠標案就吃飽飽
作者:
cc161 (小菜)
2021-01-15 22:43:00換下一個世代就有人上來抱怨校安人員了啦，歷史總是如此相似
作者:
BOOYU (BOOYU)
2021-01-15 22:47:00學校沒了廢物哪還需要教官
作者:
cc161 (小菜)
2021-01-15 22:49:00現在國中小請的校安人員或保全欺負小女生的案例也不少，這種您會比較安心嗎？要全面退出校園要做早就能做了，是主政者不想做，這樣您了解嗎
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2021-01-15 23:39:00小朋友出社會了嗎