跟據刑法第271條。殺人罪，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
這樣子來說，慢慢殺死人，行為應該更邪惡、更殘忍，應該刑期要判更重才對。
可是，法院的判決確是，越來越輕？
為什麼會這樣子？
有法律專家可以解卦嗎？
作者: wtfman (小宇) 2021-01-17 10:18:00
有教化咩噗
作者:
Qinsect (Q蟲)
2021-01-17 10:18:00党證
作者: GOD5566 (5566之神) 2021-01-17 10:19:00
沒有殺人犯意 只是剛好打死而已
作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2021-01-17 10:20:00法官追求的是個人的提升 判那麼重會造孽 不好 阿咪陀佛
作者: deep77092 2021-01-17 10:21:00
可能殺人時有悔意 並不是刻意虐殺Der~
作者:
egg781 (å–µå‰)
2021-01-17 10:23:00只要有跟被害者道歉94有悔意,真心不騙
作者: acs81046 (Banana King) 2021-01-17 10:24:00
他只是個孩子啊
作者:
sionxp ( )
2021-01-17 10:28:00然後虐殺流浪動物 判的比人高
作者: chunfo (龘龘龘) 2021-01-17 10:29:00
法律人最愛殺人犯 身體力行去姦殺的都有
他是傷害致死是七年以上至無期徒刑 現在問題是他對小孩加重1/2刑責為什麼是七年？ 應該最低十年吧 我法盲不懂
作者:
becareful (Love of My Life)
2021-01-17 10:47:00法官超可恥
作者: moto000 (小金剛) 2021-01-17 10:59:00
有錢人家產多關一天 gdp掉1%
作者: jonestem (原罪) 2021-01-17 11:01:00
法律人的邏輯是這種的都判輕啊
作者:
ayaka16 (應對優雅。互相尊重)
2021-01-17 11:39:00傷害致死可以判七年以上到無期，對象是小孩可加重，但卻判八年，我也覺得有點輕
作者:
kakoiee (OP)
2021-01-17 11:50:00問立院多數黨啊 喔 忙著選舉沒空立法啦
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2021-01-17 11:56:00無限期支持，以牙還牙，*10加諸在犯人身上，誰敢犯