Re: [新聞] 桃園餐廳「拒醫護內用」女護師氣炸:我們

作者: FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )   2021-01-17 12:32:07
我覺得很奇怪
這店我開的
我本來就可以自己決定跟誰做生意
這一點問題都沒有啊
怎麼?
難道我自己的家,我不能限定哪些人能來、那些人不能來嗎?
作者: k0030   2021-01-17 12:33:00
那醫院也拒絕你來看病,互相往來
作者: kid725 (凱道基德)   2021-01-17 12:33:00
先不論是不是反串 不過店家也很客氣
作者: CMPunk (GTS)   2021-01-17 12:33:00
可以啊 只是會被po網公審而已
作者: hoe1101 (摸摸)   2021-01-17 12:33:00
醫院要拒絕看診很難的,法律是有規定的
作者: spzper   2021-01-17 12:33:00
會說你74~但有醫院本來就會拒收病人~沒遇過阿?
作者: goldman0204 (goldman)   2021-01-17 12:33:00
嗯嗯~醫院也可以串聯說你生病別來了管你小病大病
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2021-01-17 12:34:00
現在醫護不能得罪
作者: leona12 (leona12)   2021-01-17 12:34:00
那網路霸凌 抵制也不犯法啊 都不犯法
作者: sofaly (沙發椅)   2021-01-17 12:34:00
應該是北部醫院
作者: kid725 (凱道基德)   2021-01-17 12:34:00
不然去看個病還要被PO網給一群智障綠畜公審 也太辛苦了吧
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2021-01-17 12:35:00
拒絕肥宅就沒什麼關係
作者: poting (poting)   2021-01-17 12:35:00
我們也只是在醫療圈裡求溫暖,不行嗎
作者: alittleghost (littleghost)   2021-01-17 12:35:00
自主隔離人人有責,但醫護辛苦可以例外一下啦
作者: goldman0204 (goldman)   2021-01-17 12:35:00
健保卡一插~先生抱歉,我們拒收唷^^
作者: jeffkent (我相信)   2021-01-17 12:35:00
因為違憲
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2021-01-17 12:36:00
那網路公審也沒問題阿,你怎麼那麼在意呢 嘻嘻你可以抵制醫護 別人也可以公審你阿 剛好而已
作者: leona12 (leona12)   2021-01-17 12:37:00
自己家裡 跟開店還是不一樣的 營業有主管機關有國稅局衛生局 消防局
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:37:00
你一定沒當過老闆 你這個在法律上跟道德上都有問題你在美國會被告到翻過來
作者: ayenyayaya (ayenya)   2021-01-17 12:39:00
店家染疫一定 到醫生翻過來
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:40:00
生病到底有甚麼問題 很多台灣人真的是心裡有病
作者: neilisme (亞雷斯)   2021-01-17 12:40:00
笑死 川普的parler才被所有平台抵制 有誰被告到翻過來嗎
作者: spzper   2021-01-17 12:40:00
就是你要乖乖收...出問題~看有沒有機會要國賠?
作者: dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)   2021-01-17 12:40:00
拒絕寵物入內也會被告翻嗎?
作者: i376ers (你說呢?)   2021-01-17 12:40:00
74團站出來
作者: mynewid (before sunshit)   2021-01-17 12:40:00
違憲
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:41:00
動物是人嗎 你拒絕要有正當理由 你不知道連找員工都不能歧視嗎 字眼寫個年輕都有可能有問題
作者: dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)   2021-01-17 12:42:00
醫院外的檢測站跟外帶不是一樣概念?
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:42:00
那要看川普要不要去告阿 而不是沒事
作者: neilisme (亞雷斯)   2021-01-17 12:42:00
不能禁醫護 但寫中國人與狗不能進入可以 哈哈
作者: allanbrook (翔)   2021-01-17 12:42:00
你就不要開店讓他變成你家就沒人管你
作者: leona12 (leona12)   2021-01-17 12:42:00
這麼簡單的邏輯是非對錯問題 也能討論成這樣 是不是都是沒出社會阿宅邏輯啊?
作者: milk250 (牛奶好喝)   2021-01-17 12:43:00
有拒絕小孩的店 當初本板都很支持啊
作者: stvc (stvc)   2021-01-17 12:46:00
好了啦2%仔 喊著照顧,轉身就打壓醫護
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-17 12:46:00
都爆發院內感染了,店家怕變成下一個星巴克 外帶不可以?
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:47:00
真的很多人邏輯有問題 連第一張圖喝咖啡沒戴口罩
作者: s6525480   2021-01-17 12:47:00
反串嗎
作者: leona12 (leona12)   2021-01-17 12:48:00
一律外帶可以 針對特定族群只能外帶不行 這還用問?
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:50:00
如果用醫護有高感染風險不讓他進去用餐 表示是有罪推定
作者: peiring (peiring)   2021-01-17 12:50:00
還真的不行
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-17 12:50:00
作者: s6525480   2021-01-17 12:50:00
這種就標準情緒勒索 還有網紅醫師拿這個作文章
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:51:00
很多人真的沒甚麼法治跟人權的概念
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-17 12:51:00
醫院拒收病患又不是什麼新聞了
作者: neilisme (亞雷斯)   2021-01-17 12:51:00
國外回來的一律隔離不也是有罪推定 笑死
作者: stevenkuo (Stev)   2021-01-17 12:51:00
有些診所的確叫某些人去大醫院看診啊~ 算騎士?
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-17 12:52:00
這就是標準的用醫護身份情緒勒索,不想想桃園都院內感染了
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:52:00
他叫你去大醫院一定都有正當理由的而不是大辣辣的跟你說 因為你是OO 所以你不行
作者: zephyr105 (跳跳)   2021-01-17 12:53:00
這護士不行啊
作者: neilisme (亞雷斯)   2021-01-17 12:53:00
而且講到醫院拒收病患 是當大家都忘了人球案了喔
作者: s6525480   2021-01-17 12:53:00
小店承受不了內用萬一的風險 理由哪不正當了?
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:53:00
所以我說很多人沒有人權概念阿 14天本來就有爭議只是人家至少還有傳染病防治法的霸王條款
作者: s6525480   2021-01-17 12:54:00
發燒在醫院外檢測 算歧視嗎 人家不能進去內用看診?
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:54:00
一堆人事情沒搞到自己身上 所以沒有人權的概念如果用鄉民的邏輯 很容易就可以把鄉民玩死 只是你不知道
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-17 12:54:00
醫療人球案台灣還少嗎?
作者: kichyo (安土城主)   2021-01-17 12:55:00
1樓好笑 醫院是護理師開的嗎?你該去叫她不爽辭職吧
作者: zixiang (It takes Time)   2021-01-17 12:55:00
一個是已經發燒了 一個是去之前根本不知道有確診這也能比? 也不用拉東扯西 請拿出case 然後去告
作者: s6525480   2021-01-17 12:55:00
醫護身分跟普通小商店 誰搞到誰身上你看不出來
作者: iamwings (wings)   2021-01-17 12:56:00
可以阿 你開的拒絕客人 那大家也可以不爽你 沒毛病吧怎麼就不能被公審 不然去做跟人沒關的產業嘛 講什麼呢
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-17 12:56:00
不用護航了 回憶有症狀就是有症狀
作者: maxbbcall (逼逼扣)   2021-01-17 12:56:00
可以啊,被民眾抵制也是一種選擇,不衝突
作者: s6525480   2021-01-17 12:57:00
你講發燒=確診的意思嗎 這算造謠欸 你愛來這套大家來歡
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-17 12:57:00
昨天從南非回來的就沒症狀
作者: kichyo (安土城主)   2021-01-17 12:59:00
店家現在改成所有人全部外帶 不提供內用 這樣處理算是顧全大局 但這護理師跟那些居家檢疫還亂跑的人一樣自私 為了她一人任性犧牲其他人權益
作者: s6525480   2021-01-17 13:01:00
還為了一個台灣南部網紅醫師出征文 搞到全外帶 誰不便啊
作者: cateyes   2021-01-17 13:09:00
很多店拒絕12歲以下的客人
作者: robertcamel (羅伯特)   2021-01-17 13:13:00
護士就護士,這些所謂醫護總是有幾個亂源然後一堆理盲濫情的咖洨一聽是醫護就噴汁濫挺
作者: ghrpjjh6es (é»’ç”°)   2021-01-17 13:14:00
要不要一整個社會都打壓醫療人員,最後再說人力不夠
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-17 13:15:00
現在是醫護人員用身份勒索霸凌店家
作者: sero (Ataru)   2021-01-17 13:19:00
乍聽好像店家有理,但是仔細想差別待遇就會造成岐視,然後人性就會趨向隱匿接觸史,長期絕對不是好事
作者: colaer (新手上路)   2021-01-17 13:28:00
覺得不行的去檢舉店家告店家啊,只會鍵盤說不行?
作者: kingnet74 (小希)   2021-01-17 13:29:00
開啊,開門做生意,就要受到公評
作者: Blue6 (不入流)   2021-01-17 13:29:00
就護理師故意情緒勒索公審阿
作者: colaer (新手上路)   2021-01-17 13:30:00
不像某些長官打壓壓榨醫護環境,還不限制疫情嚴重的地區人士來台,增加醫護負擔,現在又在裝好人?
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2021-01-17 13:34:00
那拒絕小屁孩的店怎麼沒被抵制還大家推店家霸氣
作者: airback76 (雜魚)   2021-01-17 13:34:00
這護理師玻璃心想紅帶風向而已
作者: lobabun (登不登多多)   2021-01-17 13:41:00
全家都是你家
作者: honda0327 (Some本田)   2021-01-17 13:48:00
喔禁止哪種職業的來還不能被罵喔? 你自由我也自由啊廢物護航垃圾啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com