家戶收支基本調查的data是公開的，桃園不是超車而是基本沒有輸過，二十年前的資料就
是這樣了，個人收入家戶收入都是。
但根本原因在於產業結構，桃園原則上仍然是工業城市。
龜山工業區、中壢工業區、觀音工業區。
最近很紅的大江對面一整排中小企業工廠。北部某醫院附近還有華亞科。
一個高中畢業生在新北可以選擇去飲料店打工領兩萬八，在桃園就多一個去日月光HTC當O
B做二修二日夜輪班年薪70的選項。
唸過一點書的慢慢爬到一個部門小主管也足以養家糊口了，我朋友私立不知名科系畢業就
去Toyota，十幾年下來八萬十萬月薪，有一間房子結了婚安居樂業沒啥問題。
台灣的一部分問題就是莫名其妙的歧視工業與工人，低階白領做行政月領三萬的都有辦法
充滿優越感的鄙視建案領班之類的工作，寧不知科技業也一樣是工業。
所以你就看到高雄一直趕走工業區，桃園目前推案最貴的地方（經國水岸）拆工業區改重
劃區。
大家一起蓋公園享受高大上生活然後讓台北新竹幫所有人撑平均收入跟經濟數字。
但是這些都不在你我的口袋中，所以我們拿40年前農工業區房價抱怨拆掉蓋公園重劃後的
新大樓房價，覺得自己被剝削。
其實自己也是幫兇，這叫共業。
所以別擔心，等桃園工業區拆完新北就超車回來了。屆時我們再一起嘴當時的執政黨，ok
的。
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 平均收入 稅後中位數 居住面積/人
: 桃園 143.4 100 16.3
: 新北 138.7 98 10.2
: 我發現我問10個人，幾呼有10個人都說新北的收入比較高
: 但實際上桃園早就超車很久了
: 你說桃園一堆人在台北上班? 你在講3小
: 桃園在台北上班的會比新北在台北上班的多嗎?
: https://www.ettoday.net/news/20180912/1256714.htm
: 且政府現在一口氣給桃園兩千多億，是台北的101倍
: 目前初估2028年，桃園的人口數就比台北還多了
: 現在要去卡位的話大家覺得買哪邊好?
: 真的不想被下一代說為何不早點買桃園
: 桃園為什麼這麼強? 有卦嗎