作者:
syearth (sysearth)
2021-01-17 17:09:22請問一下
明明現在學生能炫耀的東西太多
3C產品 手機 智慧型手錶 有去過哪個國家
更何況 現在Uniqlo ZARA NET 一都衣服不貴
說清寒學生穿便服會被霸凌 邏輯是活在平行世界嗎??
作者:
hotqiqi (空白)
2021-01-17 17:10:00不知人間疾苦才發這種文吧
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2021-01-17 17:10:00清貧就連買衣服的錢都沒有，穿制服最輕鬆
作者: geesegeese (毆) 2021-01-17 17:10:00
你沒考慮到校服採購的利益
制服強迫買西裝外套還是領帶皮帶那些用不到的東西的錢省下來NET一個禮拜分的衣服就有了= =
作者: geesegeese (毆) 2021-01-17 17:11:00
校服採購真的很重要，不然沒人要當總務主任與校長
作者: geesegeese (毆) 2021-01-17 17:12:00
買校服還不強迫穿，以後沒有家長會繳制服費用，影響
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2021-01-17 17:12:00不知道，沒遇過這種人
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2021-01-17 17:12:00小時候穿制服 大家都在比鞋子誰貴
作者:
ascaam (阿旦)
2021-01-17 17:12:00沒穿offwhite丟臉死了，根本交不到朋友
小時候因規定需穿制服 所以只能比鞋 手錶 推穿制服
作者:
ascaam (阿旦)
2021-01-17 17:15:00不知那些人是哪來的勇氣穿不到一萬球鞋來上學，真的丟臉
作者:
ccmvic (Vic)
2021-01-17 17:15:00民進黨都權貴你說呢
作者:
louic (...)
2021-01-17 17:16:00穿便服很好啊..沒什麼不好 要比名牌 會去跟家長要然後，家長要求學校要制定制服
作者: wewaws (吳用) 2021-01-17 17:18:00
不管怎樣設計 會歧視的總會歧視的這是學校 教師 學生的心態問題
作者:
zft777 (誰贊成?誰反對?)
2021-01-17 17:19:00很好啊 從小培養美感 不要長大還在穿荷葉邊系服
小時候都穿雜牌鞋被笑 某天爸媽買了一雙Nike 穿去學校還是被笑是盜版會歧視還是歧視 霸凌還是霸凌小孩子心智不成熟 同儕看法影響很大不像我們長大了看這種議題都是笑笑的
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-01-17 17:31:00長大了開始歧視台男不會穿搭只會穿羽絨衣清寒學生制服還有學雜費有沒有補助要看各縣市規定開放便服 大概一群智障中二會開始比各種潮牌不過實際情形只要看政大附中的狀況大概可以推出來
這是證明過好幾次的事實，不是推論全班名牌便服的時候，你看班上還一兩個只有制服能穿的會面臨什麼。