作者:
Takasteric (噓言NEUROSE)
2021-01-17 22:22:22基本上罷免投票最難的第一步就是投票率過低的問題
所以不投票從結果上幾乎等同於投反對票的效果
但是一定有不少人的想法是只要手上握有公民權利就絕對會行使
那如果你是反對該罷免案的話，你會特地出門去投反對票嗎？還是就不去投反正意思一樣
？
作者: ufap 2021-01-17 22:23:00
讓我肛的話
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2021-01-17 22:23:00不同意 可以抵銷一張同意嗎?
作者: brodf084972 (Wen) 2021-01-17 22:23:00
樓上我願意
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2021-01-17 22:23:00黃國昌不同意票有30% 一堆為失敗找藉口別說什麼黃國昌有動員 阿你王浩宇是不會動員逆?
作者:
chen22 (chen)
2021-01-17 22:30:00依比例來講 就是不願， 否則立院質詢民調第一名的黃國昌怎麼可能如此低得票數黃國昌不同意票30%彈同意罷免黃國昌的有70% 這還是立院民調第一
作者: purplebfly (紫翔) 2021-01-17 22:31:00
原則上會支持不罷免的人總是比較少的,你再出去投不同意,其實反而很容易讓投票人數過總門檻
作者:
chen22 (chen)
2021-01-17 22:32:00制度設計要考慮人性 事實擺在眼前
作者: keria (不可預設立場) 2021-01-17 22:32:00
看被罷免的人眼白是不是太白
現在投票率門檻只看同意票了 不會投不同意反而讓他被罷
作者: purplebfly (紫翔) 2021-01-17 22:36:00
制度沒問題,罷免難度其實也夠高了,別替政客想方設法戀棧職位
支持就去投 不支持就去投不支持 在那想利用門檻不過結果輸了在那自慰說沒去投的都支持我 真的很丟臉又可笑
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2021-01-17 22:42:00王浩宇算是很"高調"宣傳自己被罷免了 整天說誰違法整天幫自己刷到這樣不支持被罷免的還不出來其實很低
作者: pcfung (老蓋) 2021-01-17 23:01:00
罷免反對票罷免反對票的人數跟罷免門檻已經沒有關係了，看一下最新的規則好嗎？
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2021-01-17 23:11:00希望來個減法的投票方式 不只有+1還能有-1