Re: [問卦] 高雄車站周邊也太冷清了吧==

作者: success0409 (貢糖新衣)   2021-01-18 01:53:49
其實身為曾經一個長假都在高雄渡過的人來說
高雄真的變滿多的
首先是高雄車站的改建
其實應該是好的立意
畢竟先前鐵道直接將車站切成前後兩段,
車子要過個橋,如果行人不想買月台票就必須走遠路
可是改建的工程真的太大,附近商家撐不到改建完就先沉了
接著是稍遠一點的商圈,看不出有什麼完整的規劃
唯一有趣的點應該只剩愛河遊,但那也只是對偶爾去的旅遊客稍有吸引力
高醫附近的商家,個人感覺是比10年前沒生機,更不用說還倒了間還不錯的電影院
原本以為要死絕的瑞豐夜市,跟5年前比,個人認為是好了些,
不過老攤販攤位移動得有點大,一時之間不習慣
高捷可能是為了省電(錢),明明秋老虎的日子似乎也不太開空調
整體感覺高雄不能說沒有開發、進步
但似乎偏向點式改善,而且一個點發展起來,另個位置又很明顯地衰敗
作者: linda17a3 (510)   2021-01-18 01:56:00
缺水還可以弄圓環水舞 很暖
作者: chung74511 (迷惘)   2021-01-18 02:01:00
我在高雄站搭車居然有位置能坐 很誇張反而是到新左營進一大堆人 沒位置坐= =
作者: orange22 (小西)   2021-01-18 02:02:00
新左營一直都比高雄車站多人啊 高雄車站除了補習下課學生 沒其他人了
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2021-01-18 02:03:00
人潮都到北高雄去了,高雄車站的榮景在二十年前吧其實講來講去還是那句老話啦,建設蓋很多但人留不住
作者: chung74511 (迷惘)   2021-01-18 02:05:00
幾年前高雄站人還很多 從地下化後才突然少一堆
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2021-01-18 02:05:00
工作環境還文化層面的東西還是不夠,這東西光建設是救不起來的那樣算人多嗎w......比我以前還是學生的時候少超多的XD只能說是一路向下,地下化只是加速而已
作者: tai0913 (tai)   2021-01-18 02:13:00
幸福城市
作者: jerry0163 (麥考北)   2021-01-18 02:19:00
幹!樓上講的都是真的!腫摸辦呢?
作者: lasd (@@")   2021-01-18 02:21:00
高雄人其實很辛苦,空氣差,薪資低,就業少,也難怪一堆人老想跑去北部,跟買股票一樣,往下的刀子誰想接。
作者: mind324 (mind324)   2021-01-18 02:24:00
橋科會加速南高衰敗 慘
作者: nikewang (耐騎王)   2021-01-18 02:32:00
高雄車站2年前地下化完工通車後 就開始人潮不見 外勞比台灣人還多 超詭異
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2021-01-18 02:32:00
夏天冷氣都捨不得開了,不過你可能要被噓了。
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2021-01-18 02:33:00
就是這樣啊,人才都往北部跑,無論什麼行業甚至政治也是,我國中的時候從鄉下坐公車到高雄火車站補習,那邊熱鬧的跟什麼一樣,補習班下課附近隨便找都有吃的而且走在騎樓都有點擠,後來去外縣市唸到大學回來工作基本上就沒落很多了,近五年我工作在火車站附近也是看起來越來越慘,你以為很多高雄的慘樣是某任市長上任後才有的?別說笑啦,誰來都一樣啦,沒一個有心想把高雄弄好的人會下來,都嘛是跳板而已
作者: Yunk (橋)   2021-01-18 02:43:00
高雄的慘況本來就跟韓導無關 相反的 韓當市長期間還因為韓粉的關係有帶入一點人潮 但現在又回到之前的那副樣子了
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2021-01-18 02:45:00
那也只會是短暫的,沒有什麼義義,還說什麼六合要復活真的笑死當地人
作者: minlochen (流光上的舞)   2021-01-18 02:53:00
高雄車站改建前比現在好看多了 到底哪幾個決策者改成這樣
作者: AROD99 (a肉gogo)   2021-01-18 02:55:00
不是高雄的慘況,是台灣的慘況。人口已經開始負成長。接下來只會更集中更明顯。
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:32:00
再投濾貢鴨?爽歪歪耶?呵呵!
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 03:35:00
醒醒吧,人都用腳投票的,高雄重工業紅利已過,人自然往北部移動,高雄車站那邊腹地這麼小,20年前遠百關掉不處理活化就已經註定衰敗的命運而且不是工程太大,而是工程慢慢蓋,蓋到人氣散了更別說不管是政府還是老闆沒有人想弄好就業環境,舊時代的重工石化海港相關產業吃掉一堆腹地與水電,高雄歷任政
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:46:00
洨麩跟肥吱吱大母豬表示:zzzZ
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 03:46:00
府也只是緩慢處理那些廢棄或是幾乎沒有業績的地經過金融風暴與金融海嘯後剩下來的產業都是精通撙節開支
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:48:00
抬忠跟狗熊兩個經典對照組,反正都是they的錯?呵呵!
作者: Ericdion ( 由心出發 )   2021-01-18 03:48:00
前幾年還有光南帶人氣,後來光南也搬家了
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 03:49:00
與慣老闆基因的產業,再加上沒有半導體與科技業,持續衰弱是注定的,靠火車站那區長大的小孩都已經離家北上了
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:50:00
反正中央沒有栽培,咦?那哪來的全額補助?肥吱吱大母豬:種秧拔橙!
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 03:51:00
中央有栽培啦,直轄市哪裡沒栽培,問題產業才是發展的
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:51:00
都是they的錯?
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 03:52:00
車頭。為酸而酸沒有比較好,高雄市為了那些建設自付不少
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:52:00
怎麼不看看狐死狗是怎麼幫抬鐘調體質的?
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 03:53:00
到縣市合併後才比較多中央十成吧,而且為了壓低預算,工
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:53:00
兩個互為對照組,一個敗家一個崛起。
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:54:00
剛好這兩個都有柿掌當很久,完全對照但是還是they的錯?
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 03:55:00
很可憐,看看機械與工具機業薪水開那樣,其實沒多好
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:55:00
所以柿掌沒有責任?抬鐘就沒有工具機喔?呵呵!
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 03:56:00
只會看淺層來批沒啥。DPP在高雄處理不好是事實,但是批對方向啦,不然很丟臉。 我就是說台中工具機業薪水難看拜託 懂多點在出來戰
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:57:00
什麼叫淺層?這種只會敗家的誰敢投資啊?砸了那麼多錢結果丟水溝?當大家盤子喔?
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 03:58:00
你只會講敗家,小學生都知道DPP在高雄敗家 敗在哪阿只會講敗家,講不出所以然,程度在哪自然清楚算了 認真就輸了
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 03:59:00
麻煩講一下那位當很久的狗熊柿掌都在幹嘛好嗎?從阿貶開始灑錢,水母也給錢,結果生什麼屁?狗熊狼就是不會反省只會怪別人,才會被人家笑,騙一次不夠騙好幾次還會上當。
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 04:03:00
錯字一堆就別出來丟臉了,這論調沒人不認,講重點講半天還是這些,料真少
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 04:05:00
什麼料?不就狗熊狼自我催眠了好幾年結果發現越來越性糊嗎?呵呵!同時期的其他程式都搞起來,就有一個只會躺在地上要飯,別人還不準批評它的柿掌,呵呵!
作者: lastmile (帕妮)   2021-01-18 04:07:00
重點在哪都搞不清楚? 連別人文字都看不懂就早點睡吧
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 04:10:00
呵呵!一堆理由但大母株時代都不敢講不敢批評,人家母株走了講實話又老又窮,狗熊狼又氣噗噗,麥麥說不准這樣批評狗熊,理由伯的理由只要不改就只是打嘴炮被其他程式看衰啦!哈哈哈!
作者: lyzn (傻了~)   2021-01-18 04:20:00
高雄騎樓都是車,很熱鬧
作者: keyber (過期饅頭)   2021-01-18 04:22:00
為什麼不分區施工 為那麼大圈不知道在銃三小
作者: maytrista (翠絲塔小姐)   2021-01-18 04:35:00
推l大認真討論,只會酸的很沒建設性(難怪八卦風氣...
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2021-01-18 04:37:00
等新站工程蓋好看看會不會比較好
作者: duriamon (亞門)   2021-01-18 04:40:00
要濺射性濺液不是現在而是早就該要有了啦!現在已經晚了,都去當北漂北棲仔是能怎樣?
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2021-01-18 04:52:00
高醫家樂福關了之後那邊超噁 一堆流浪漢的尿味高捷不愛開冷氣就算了 還貼一個小老鼠在那邊裝可愛看了就火大 而且還不愛開燈 整個站暗暗的 逼我買車
作者: abadjoke (asyourlife)   2021-01-18 05:07:00
火車站那塊在大動工以後就是靠學生在撐了之後學生越來越少連補習班都撐不下去直接完蛋至於重工業紅利消失/青壯人口外流 本來就會逐漸發生高雄市府這麼愛到日本考察 結果提早在日本發生的經驗他們也沒有學起來(阪神工業帶 推文這邊不打太多)長達20年的執政只會鼓吹工業落後論 拼命洗腦市民走觀光然後錢都砸在蓋打卡建築上面 跟市民說這是城市榮耀感現實就是你四大中字畢業的不會想回老家開店鋪賣特產品工業都市老化本來就會有外移因素 結果陳菊政府12年來反而還努力強化這個推力 現況就是一堆北漂仔去外地工作小孩也在外地生 然後連假回去拍拍照打卡說當高雄人真好
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-18 05:53:00
高雄車站附近遇過很多次 有人問 要鬆一下嗎
作者: guolong (+9吼溜肯)   2021-01-18 06:01:00
鐵路地下化蓋太久,從搬火車站到現在都快20年了
作者: kinki1843   2021-01-18 06:03:00
還有人說韓粉是人潮喔!哈哈
作者: rayes (接受失望.迎接希望)   2021-01-18 06:33:00
韓粉起碼有熱鬧過阿 陰粉有嗎
作者: s66449 (老實樣)   2021-01-18 06:37:00
無情的城市
作者: g921 (丁丁再見)   2021-01-18 06:40:00
為了環保,開送風錯了嗎!
作者: histing (蟄伏...)   2021-01-18 06:49:00
希望市政府能有改善方法
作者: uless (超級苦命廉價勞工)   2021-01-18 06:51:00
晚上十點多在技擊館搭過捷運 一路走到月台沒看到半個人 不開空調真的只是剛好...
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2021-01-18 07:03:00
高雄需要的不是建設~而是文化與人文及法治= =
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2021-01-18 07:07:00
沒有產業鏈能吸引人才留在高雄才是主因看看新竹有竹科、台中有八大、台南有南科高雄剩什麼?石化業而已,想追求高薪都往北部跑,高雄哪來那麼多公司給你年薪百萬?
作者: cindy033 (亞紀)   2021-01-18 07:31:00
台北的南陽街人也變少啊!少子化補習街人變少不是很正常嗎?
作者: neverli (想睡)   2021-01-18 07:42:00
南陽街的人變少可沒有少到讓商家各種倒閉的
作者: deathtrap   2021-01-18 07:43:00
韓粉就是垃圾,高雄人還缺垃圾?笑死
作者: babyMclaren (test)   2021-01-18 07:44:00
講科學園區的你們把日月光大本營放在哪華東華泰nxp全都紙老虎妮?同行薪資如果比別的縣市低就要認命有點奴性
作者: farmoos (farmoos)   2021-01-18 07:49:00
跟台北一樣商圈轉移而已
作者: cxz12300 (闇魔棒)   2021-01-18 07:51:00
民進黨執政這麼久只看到把人一直往外推
作者: rexyeah (ccccccc)   2021-01-18 07:51:00
你這個說法,在台北行不通啦。
作者: YuTeaNe (手錶帶左手)   2021-01-18 07:54:00
嗚嗚嗚美奇萊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com