※ 引述《fengwen (啦勒)》之銘言：
: 這也是台灣人的悲哀 永遠都把軟體當成免費的 理所當然不需要付錢的
: 人家架平台好像活該服務你們這些連擋廣告都出不起的窮酸仔
: 一開始免費習慣了 想也知道後面會賺回來
: 開始要付錢了 就在那雞雞歪歪 整天笑共匪 自己用軟體的心態跟他們一模一樣
: 難怪軟體業在台灣起不來 因為自己國人心態都是要付錢買軟體服務根要老命一樣
: 不然就是付了一點錢 好像買了個萬能奴隸 甚麼都要解決一樣
: 花錢買硬體的時候倒是很乾脆
很簡單的問題,
youtube向誰收錢? ->廣告商.
youtube發錢給誰? ->低能兒油土伯.
低能油土伯向誰收錢? ->廣告商,youtube
廣告商收益->提高機率賣出產品
收看者向誰收錢? 沒有
收看者看到低能油土伯或是廣告可能會去買.
收看者還要付錢給youtobe時會發生什麼狀況?
收看者毫無任何得利跟益處時,
你覺得誰會去看?
(還沒算入假帳號機器人)
再來對比看看傳統電視節目,
你覺得那些低能兒油土伯的節目真的好笑真的能笑?
還是有任何娛樂跟增進知識效果?
當然問題不是只有這麼一些些,
譬如低能油土伯水準不一,
而且低能的佔了不只87%.
各種問題幾篇文都寫不完.
現在問題點就是 誰作主誰老大
而現在還沒決定誰是老大.
可以看到的是低能油土伯絕對不是老大,
廣告商,收看者,toutube,
都還在爭搶誰是老大的地位.

講啥呢 已經有大量用戶的YT 平台方一定是老大

收看者絕對不是老大，你看到的影片早就都被過濾了。你可沒選擇權要不要被過濾。更哭的是，被逼看垃圾還要付月費。

啊你不是說"現在" 現在很難不是 平台主導一切

一開始是過濾不良，暴力色情。最後過濾政治，思想。更好笑的是完全不知道，還自以為可以選擇而沾沾自喜。就跟很多人還不知道，FB利用手機收音。還想說，怎麼我昨天討論房子，今天一堆房地產廣告。不懂就算了，言盡於此。