1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者吳銘峯／台北報導
3.完整新聞標題:
攻佔行政院案撤銷 最高法院肯認「抵抗權」與「公民不服從」
4.完整新聞內文:
太陽花學運的抗議民眾突襲行政院，遭警方強制驅離爆發濺血事件，一審法院以「抵抗權
」與「公民不服從」等理由，判決大部分被告無罪，但二審不採，逆轉改判有罪。案經上
訴最高法院，最高法院18日撤銷有罪部分，發回更審，主要的理由，就是最高法院肯認「
抵抗權」與「公民不服從」可以阻卻違法。
2014年太陽花學運期間，群眾在3月23日突襲行政院，之後警方強制驅離，與群眾爆發流
血衝突，估計有40多人受傷。當時馬英九政府追訴刑責，檢方將132人提起公訴，但政權
輪替後，蔡英文政府撤回大多數被告的告訴，其中有21人之告訴不能撤回，法院實質審判
。一審台北地院2017年4月間判決21名被告中的11人有罪，其中3人犯「毀損公物罪」，8
人犯下「妨害公務罪」，分別處3到5個月的刑期，均可易科罰金；另外包含學運領袖魏揚
等10人無罪。
案件上訴二審，二審於去年4月做出改判，除原本有罪的11人以外，高院還改認定魏揚等7
人另外還犯下「煽惑他人犯罪」，其中魏楊、陳廷豪判刑4月，林建興、江昺倫判刑3月，
劉敬文、柯廷諭、許順治（原本有罪11人之一）判刑2月，均得易科罰金。判決出爐後引
發魏揚等人不滿，在法庭外痛批司法，除上訴第三審外，還聲請釋憲。
上訴部分經最高法院審理後，18日撤銷魏揚等7人有罪部分，發回高院更審。最高法院撤
回的理由中，最主要就是肯認「抵抗權」與「公民不服從」可以阻卻違法。其中在「抵抗
權」部分，最高法院認為「抵抗權的概念，是為了保衛及回復民主憲政秩序，並由憲法賦
予其正當性與合法性。」最高法院還引用德國1968年修憲時的概念，「該項抵抗權須在不
法情況極公然時方可行使，且應是最後手段。我國憲法雖未明文規定抵抗權，但依國民主
權的憲政原理，仍應加以承認。人民行使抵抗權的行為，得阻卻違法。」
至於「公民不服從行為」部分，「本身是言論自由的特殊表達形式，且所欲保全的整體法
益為即將或剛開始遭破壞的自由民主憲政秩序時，法院自得類推適用緊急避難或避難過當
之規定，阻卻違法或減免刑責。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210118/1901142.htm
6.備註:
要準備領9萬了嗎？
作者:
EXIONG (E雄)
2021-01-18 10:51:00這篇算不算政治新聞
作者:
QBey (Q貝)
2021-01-18 10:51:00川粉欣慰
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2021-01-18 10:52:00林飛帆沒罪 呵呵 法院果然是民進黨開的
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2021-01-18 10:53:00法院為何取用德國1968年修憲概念？台灣又不是德國在管的
作者: tomet (沁) 2021-01-18 10:53:00
所以國民黨要衝了嗎？
作者:
Induction (記得交會時互放的光亮)
2021-01-18 10:54:00nonono～衝馬英九無罪不代表你可以衝蔡英文，有本事你
作者:
neoa01 (bravo)
2021-01-18 10:54:00最高院院長是oo的親戚嗎？
作者: ice0101001 (夢如風) 2021-01-18 10:54:00
真假！那萊豬議題也可以到處攻佔政府機關？
作者:
iam0718 (999)
2021-01-18 10:54:00想太多 光罷免案就知道 你敢搞DPP 屁股洗乾淨
作者:
ballby (波比)
2021-01-18 10:54:00但問題的原點: 國民黨立法院當初並沒有違法 全走議會規則
真的想太多 法律人會跟你說 case by case
作者: joejoe21 (Blue) 2021-01-18 10:55:00
時間背景不同
作者:
lenfeng (lenfeng)
2021-01-18 10:55:00尚未定讞,換個法官再判一次
作者:
CD133 (迷思)
2021-01-18 10:55:00法官你也明知要是「最後手段」，當時是嗎？
作者:
neoa01 (bravo)
2021-01-18 10:55:00最高行是oo的親戚，最高院也開始看顏色了嗎？
作者:
x001611 (x001611)
2021-01-18 10:55:00綠畜個個家財萬貫 隨地畫紅線大搶民財 民不聊生 詛咒這些人不得好死
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2021-01-18 10:56:00台灣法律比美國先進呢，嘻嘻
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2021-01-18 10:57:00擦邊
作者:
scouall (浮光掠影)
2021-01-18 10:57:00美國快來抄台灣
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2021-01-18 10:57:00是說對國會不滿而衝撞行政院 這算哪一門的公民不服從啦
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2021-01-18 10:58:00不錯喔，法官換血成功啦
作者:
mxr 2021-01-18 10:58:00人家領九萬 綠畜還在吃CF屌 噗
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2021-01-18 10:58:00
法綠人的勝利
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2021-01-18 10:58:00我只看得滿滿的臺灣價值大於法律邏輯啦 幹
作者:
chou3321 (半糖烏龍綠茶)
2021-01-18 10:58:00人民有抵抗權 但只限用於DPP以外的執政黨
作者:
Dia149 (DD)
2021-01-18 10:58:00這個應該要桶吧？不是政治類都該滾吧
作者: kenro 2021-01-18 10:59:00
垃圾更審，講些543的理由
作者: anoreader 2021-01-18 11:00:00
無政治新聞週呢?
作者: snowsdream 2021-01-18 11:00:00
改天衝立法院反dpp菸粉就會要你看美國
作者: lazo (臘肉) 2021-01-18 11:00:00
你現在用反對萊豬衝行政院看看，一定馬上把你抓去關XD
簡單說就是你老闆說他們有台灣價值啦 法官也只是當權者養的狗
作者:
opfish (coco)
2021-01-18 11:01:00川粉不服從
作者:
neoa01 (bravo)
2021-01-18 11:01:00居然沒有依法審判，好扯 還自行用憲法幫違法者開脫。
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2021-01-18 11:01:00藍白粉崩潰
反正運毒都可以不起訴了 台灣檢警 司法就是看風向根
萊豬快點也來抵抗權~衝進總統府!這最高法院都出來了
作者:
ctw01 (0000)
2021-01-18 11:02:00公民不服從無罪????不對吧
川普:我的支持者衝進國會也是公民不服從和行使抵抗權
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2021-01-18 11:02:00阻卻是吧
作者: anoreader 2021-01-18 11:02:00
那這樣也都沒有政治新聞啊~~~這樣內政 交通 衛生
作者:
thigefe (米麩)
2021-01-18 11:02:00那這樣反萊豬團體攻佔5院剛剛好而已
公民不服從+抵抗權!來豬誰來帶頭? 快~ 等你唷! 我ok
作者: anoreader 2021-01-18 11:03:00
而且公告自己還寫得 涉及中華民國政治人物不是嗎?
作者: StylishTrade 2021-01-18 11:03:00
以後被警察抓你也可以不服從嗎 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
shpongle (LIONS 113)
2021-01-18 11:03:00抵抗就能違法? 那想抵抗法院的可以衝法院嗎
作者: tp6ful6 (無) 2021-01-18 11:03:00
恐龍法官，萊豬衝行政院也合法嗎？
作者: chiang0829 (李小強) 2021-01-18 11:03:00
4%柯韓粉崩潰
作者:
ctw01 (0000)
2021-01-18 11:03:00闖立院本來就有罪啊 就算你說惡法非法 闖立院有罪算甚惡法?
作者: guanaco (guanaco) 2021-01-18 11:03:00
看來司法界測好風向了
作者: StylishTrade 2021-01-18 11:04:00
你覺得法律不合理 你就可以抵抗嗎
作者: anoreader 2021-01-18 11:04:00
怎麼突然政治新聞的範疇又限縮解釋了
作者: pokyhoyo (POPO) 2021-01-18 11:04:00
現在衝會被判定成暴民 就是死在拒馬上都會被恥笑 更別說被當英雄
作者:
akuser (我想飛)
2021-01-18 11:05:00爽啊！身為好公民可以常使用公民不服從了！
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2021-01-18 11:05:00
你帶頭啊
對民進黨有利的是政府新聞，對民進黨不利的是政治新聞
作者:
shou50 (恩？)
2021-01-18 11:06:00超越美國 plus ultra
作者:
mdm (37.5度的愛情)
2021-01-18 11:06:00讚 以後大家看到不爽的法律 知道要怎麼做了
作者: purin3333 (小波) 2021-01-18 11:06:00
川粉可以國賠了嗎?
作者: anoreader 2021-01-18 11:06:00
更好笑的是 司法新聞也有法律專版喔!!!!
此例一開 以後大家都會直接衝立院跟行政院喔 確定要
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2021-01-18 11:07:00政治新聞掰
作者: anoreader 2021-01-18 11:07:00
討論防疫都叫你去專版了 那現在是?
作者: yangdollar 2021-01-18 11:07:00
世界民主典範
作者: cheata (cheata) 2021-01-18 11:07:00
美國川粉: taiwan can help 快來救我
中華民國是個奇葩國家，全世界只有這裡主張顛覆國家(台獨)跟攻擊行政機關會沒罪的
作者:
oldcrow (雨要下大一點啊)
2021-01-18 11:07:00以後大家都可以比照辦理，又學到一招了
進去記得先開(夏)冷氣(冬)暖氣 還有準備buffet傳好!!
作者:
iam0718 (999)
2021-01-18 11:08:00看幾天前蛋蛋新聞就知道 法律就是要這樣玩
作者:
VVax (超黑心事務所)
2021-01-18 11:08:00讚喔 太陽花看來永遠推翻不了囉 支那豬崩潰到死
台灣才是民主國家的領頭羊，美國早就落伍了還開槍打人
作者:
ymib (網路小白)
2021-01-18 11:08:00在美國攻進國會不被打成蜂窩才怪
作者:
xox5678 (幼幼班)
2021-01-18 11:09:00不錯不錯
作者:
belion (滅)
2021-01-18 11:09:00等等，要看政府是誰當家rrrr
作者:
ben1013 (二代龍)
2021-01-18 11:09:00大家都比大法官大一級，就叫 特大法官 好了
作者: mopigou (mopi) 2021-01-18 11:10:00
dpp執政會被熱心民眾告到脫褲
能上訴到最高法院 也滿有耐心的= ="罰錢省時間不就好
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-01-18 11:12:00進攻白宮了
有沒有罪都可以噓民進黨，4%柯糞水準無罪：法院是民進黨開的，林九萬爽有罪：太陽花學青哭哭被民進黨捅
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-01-18 11:13:00可以阻卻違法，以後就一堆衝車大將軍了
作者: ckpeter (開車去旅行~築夢) 2021-01-18 11:14:00
看來全台公家機關都可以進去了，只要有人民不服從權。
作者:
pavaro (^^)
2021-01-18 11:15:00出來衝阿 笑你不敢 現在也不能發文賺2毛了 總該出門亂了吧
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-01-18 11:15:00美國連國會都可以定義暴徒
要到最高法院還是要做成判例，你認罪違法的話，以後什麼運動都沒有辦法進入國會了。
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-01-18 11:16:00台灣行政院也可給覺青當灶腳逛
作者:
time3Q (緣分落地)
2021-01-18 11:17:00最高法院可以改叫「(台灣)價值法院」了
作者:
pavaro (^^)
2021-01-18 11:17:00趕快出門去衝去逛阿 就笑你不敢出門
作者:
iam0718 (999)
2021-01-18 11:18:00照推文這樣講 老K要是真的動員成功 國會任你逛
當然不是什麼時候都可以衝啊，那個是當國會失靈，沒有
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-01-18 11:18:00你家萊英文早就把蛇籠拒馬玩很熟練了
作者:
evaras (牛排)
2021-01-18 11:19:00無論什麼人不滿民進黨都可以被冠上4%帽子 這就是閹狗水準
當民意機關一意孤行，違反人民意願的時候，還叫民意機
作者:
belion (滅)
2021-01-18 11:20:00老K衝？不想想法院現在是誰管的？XDDDDD
作者:
iam0718 (999)
2021-01-18 11:20:00你講的跟他們衝的 感覺不太依樣耶 XD
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2021-01-18 11:21:00那萊豬議題也可以用抵抗權嗎?
違反人民意願很難界定啊 萊豬進口算不算違反人民意願？ 那可不可以衝立院？ 你要怎麼去定義
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2021-01-18 11:21:00期待以後開放對立法院失職時衝撞五院跟總統府
在萊豬的問題上沒人衝，表示沒有違反民主意願啊。這是
作者:
belion (滅)
2021-01-18 11:22:00黨說的算吧？看看數年前誰帶頭黨萊系食品？
作者:
wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)
2021-01-18 11:22:00台灣司法趕超烏干達系列 卑劣的種族活該斷子絕孫
作者:
pavaro (^^)
2021-01-18 11:22:00支那人講七八年要衝了 用你打鍵盤的力氣去衝 早衝到火星了
作者:
melluu (蒼天有淚)
2021-01-18 11:23:00美國會直接開槍射你
這個就是人民授權給立院做代表，當立院違反契約，人民可以出手介入，反之人民沒有介入，就表示契約有被正確
水啦 藍丁大崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: winiS (維尼桑) 2021-01-18 11:25:00
啥時再衝一次? 萊毒算是遵守啥契約?
作者:
pavaro (^^)
2021-01-18 11:25:00烏干達是支那盟友 不要這樣取笑支那啦！
作者:
chou3321 (半糖烏龍綠茶)
2021-01-18 11:25:00所以到底衝行政院幹嘛 那你不爽法院可以衝司法院嗎
行政院問題一體適用，反正政府一體都是取得人民授權的
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-01-18 11:25:00彭佩奧前幾天才認你也是中國人，還滿嘴支那笑死郎
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-01-18 11:26:00舔日舔到忘了自己還沒改國號
作者: garcia (極惡外星人) 2021-01-18 11:26:00
四趴五毛可以上街了 也來佔個什麼府好了 可喜可賀
作者:
belion (滅)
2021-01-18 11:26:00應該是，人夠多就行了？
作者:
chou3321 (半糖烏龍綠茶)
2021-01-18 11:26:00那總統府也能衝囉 畢竟是民選的嘛
作者:
pavaro (^^)
2021-01-18 11:27:00趕快出門去衝啦 滿嘴支那病毒出門噴一噴多厲害阿
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻) 2021-01-18 11:27:00
還是保守一點好 反正不管理由寫的多仔細 大家都只在乎結論 就跟現在動不動就言論自由一樣
作者: sendow 2021-01-18 11:27:00
原來行政院是可以隨意攻佔跟破壞偷竊的
作者:
kosuke (耕助)
2021-01-18 11:27:009.6%崩潰跳腳起乩囉
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2021-01-18 11:28:00還在不服從 照美國標準你們這幫人都該拖去槍斃了 雙標垃圾
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2021-01-18 11:28:00噁心舔倭族
作者: winiS (維尼桑) 2021-01-18 11:28:00
2%又在發瘋了
作者: nikepanpan 2021-01-18 11:29:00
還好不是一個九萬其他坐牢
不能衝的話，不就是對面89年學運嗎？台灣民主國家欸。
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2021-01-18 11:30:00政治新聞
作者:
pavaro (^^)
2021-01-18 11:30:00當初國民黨有軍隊鎮壓的聲音阿 馬英九就不敢嗎 以為沒有喔
只要有人衝就可以算公民不服從的話 那反年改799跟邱禿衝車大將軍都可以算了 厲害了 大家都公民不服從
作者:
dogdudu (yi)
2021-01-18 11:30:00美國的民主退步啊，臺灣的才是進步，叫美國白癡來臺灣學
作者:
belion (滅)
2021-01-18 11:31:00最高法院的判例耶，總不能日後會說 case by case XD
作者:
dogdudu (yi)
2021-01-18 11:31:00學什麼是民主！
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2021-01-18 11:31:00
法院認證了 4%仔還不快衝
不能衝，定義為違法的話，跟對面將運動人員視為暴徒、反革命份子有什麼差別？
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2021-01-18 11:32:00
當時衝引用1968年的德國，現在去衝就引用2021的美國了
集會遊行跟衝進公署有一樣嗎？ 那一個國家鼓勵你衝進公署的？
作者:
pavaro (^^)
2021-01-18 11:33:00之後大量轉判決新聞 來突破政治封鎖
作者:
yycbr (專注力+10)
2021-01-18 11:34:00民主獨裁 民主變獨裁
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2021-01-18 11:34:00
哦耶！司改看到初步成效囉！也是黨說了算
作者:
belion (滅)
2021-01-18 11:34:00那一個國家？這最高法院的判例....
當然就是政府失靈啊，你政府有好好做的話，人民會衝進去？
作者:
Szss (Not yet)
2021-01-18 11:35:00４％仔哭暈
作者: samnpc 2021-01-18 11:37:00
顏色對了才有抵抗權
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2021-01-18 11:37:00所以這不算政治新聞 算司法新聞嗎?
作者:
Saimmy (doing)
2021-01-18 11:39:00台灣法律可是看黨的
作者:
JRSmith (丁尺)
2021-01-18 11:39:00可恥 這些暴民真該被打死
作者:
eachau (開啟人生的旅程)
2021-01-18 11:39:00嗯 依憲法也是依法沒做，但依德國憲法，這就厲害了
作者:
mscp (chop squad)
2021-01-18 11:39:00呵呵，法律條文沒有，但是朕說他有就是有
作者:
Fukker (小強)
2021-01-18 11:39:00聽你媽在放屁 都自己人
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2021-01-18 11:40:00
推
作者:
belion (滅)
2021-01-18 11:40:00可能有人認為有關吧？所以行政院被逛大街惹:>
作者:
mscp (chop squad)
2021-01-18 11:40:00法院真的是變成某黨開的就是了，連法條都沒有也能嘴
作者:
mscp (chop squad)
2021-01-18 11:41:00最高法院也不過就是個笑話罷了果然是817選出來的只要能夠抗中保台 甚麼都可以
作者:
ppc ( )
2021-01-18 11:43:00推
作者:
pavaro (^^)
2021-01-18 11:43:00我也支持打死 可是上面那些說要衝的怎麼辦 你也要打死他?
作者: u9005205 (seastar) 2021-01-18 11:44:00
有差嗎？大法官釋憲固有疆域是政治問題，還來才搞個增修條文前言把台灣框進去…
馬政府當初送立法院依程序審查，當年國民黨立院多數套
法院同意衝立法院了 拒吃萊豬的同志們衝啊！什麼 你說立法院國民黨過半才能衝？
作者: u9005205 (seastar) 2021-01-18 11:46:00
不要錯把法律當真理，政治問題就政治解決，只有獨裁政權才把政治問題當治安問題處理，官逼民反，用之以刑…
作者: aliangh (嘎嘎) 2021-01-18 11:48:00
藍執政怎麼衝都合法還可換9萬 換綠就都拒馬
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2021-01-18 11:48:00
欸 不對阿 這表面上是司法新聞 但這議題很容易引發互罵餒
衝立法院沒管是因為立法院長也不想管,也沒與警方衝突
作者:
belion (滅)
2021-01-18 11:50:00但，已改朝換代了，所以，87%沒事，然而，被上訴到最高法.
作者:
pavaro (^^)
2021-01-18 11:50:00判得好 支那豬集體氣死暴斃
作者:
belion (滅)
2021-01-18 11:51:00然後，有了判例 :>
作者:
PeterU (夢境☆遺落)
2021-01-18 11:51:00暴民變無罪了喔? 有台灣價值真爽 我2022/2024一定投柯P
作者: tomwu770926 2021-01-18 11:52:00
法官表示：衝法院也沒問題唷^_^
作者:
PeterU (夢境☆遺落)
2021-01-18 11:52:00一堆學生暴民覺青在街頭亂搞居然無罪 垃圾政府!!!!!!!!!!!
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2021-01-18 11:52:00推
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2021-01-18 11:53:00有台灣價值 酒駕 兒子吸毒都可以 衝立法院算屁?
作者:
PeterU (夢境☆遺落)
2021-01-18 11:54:00這根本就已經違反國安法21條了 怎麼可以判無罪?
作者:
belion (滅)
2021-01-18 11:58:00無罪？也要看當下的是誰在執政吧？
作者: u9005205 (seastar) 2021-01-18 11:58:00
投降派和缺乏民族燈塔指引的先去內戰一下，看是先清黨、還是安內攘外、還是犧牲不到最後關頭不輕易犧牲…
作者:
s84629 (wizkhaaaaa)
2021-01-18 11:59:00政治新聞阿版主快桶他
作者: u9005205 (seastar) 2021-01-18 12:00:00
小強最愛嘴有一種黨跪久了就不知道什麼是站…