※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: 感覺習近平就是個草包又愛掌握大權
: 造成內部到處鬥來鬥去
: 治理又不怎麼樣
: 對外關係也四處樹敵
: 反觀李克強給中國人的觀感是相對親民
: 對一些經濟政策也比較有自己的想法
: 作風相較習近平似乎更開明
: 如果當初提拔他們兩人接棒位子跟現在是對調的
: 結果會有不同嗎？
不會有所不同
因為共產黨本身沒有路線的爭議
只有執行手段的差異
而之所以這樣 是因為目前的中國並沒有代替方案的存在
只有一個共產黨
所以任何共產黨員上去執政
都必須擔負以維護共產黨永遠統治為第一目標
故而從鄧小平到江 胡 習
他們都是執行同一條路線
只是在一條路線上的不同階段而已
像美國就可能有路線上的爭議
因為共和黨可以執政 民主黨一樣可以
兩個黨都有自己的人馬
彼此因為選民不同 發展出了完全不同的理論
比如對移民的態度 兩黨差距就很大
用比較簡單的話來講
某人若對共產黨有威脅
則共產黨內的任何人執政 都是要殺掉這個某人
只是怎麼殺 (狙擊 下毒 製造意外) 會有所不同
而美國則是可以選擇殺掉(類似上面各種方式)
或者賄賂收買
又或者驅逐出境
甚至直接選擇不理某人也可以