Re: [問卦] 關羽他媽是在北伐三小?

作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-01-19 12:38:26
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: → birdy590: 還在扯宛城侯音 樊城開打那些人都死半年以上了 01/19 09:05
曹瞞傳:
音於是執太守東里袞與吏民共反,與關羽連和。南陽功曹宗子卿往說音曰:「足
下順民心,舉大事,遠近莫不望風;然執郡將,逆而無益,何不遣之。吾與子共
勠力,比曹公軍來,關羽兵亦至矣。」音從之
侯音造反的當下,是打著跟關羽聯合的算盤
甚至有著就算被曹操攻打,也可以期盼關羽來救的想法
表示當時(218年秋)關羽已經有北上的動作
如果關羽還一直窩在江陵,侯音是不可能自認為可以抵擋曹軍的
: → birdy590: 曹仁會在樊城就是因為上去平叛當了殺人王 01/19 09:06
曹仁在211年打完馬超後就屯兵樊城了
曹仁傳:
復以仁行征南將軍,假節,屯樊,鎮荊州。侯音以宛叛,略傍縣眾千人
仁率諸軍攻破音,斬其首,還屯樊,即拜征南將軍。
上面可以看到曹仁平定宛城叛變的時候,手頭上是率領著"諸軍"的
就算沒有後來于禁的七軍那麼多,至少也是好幾萬了(一軍約萬餘人)
以當時曹仁官拜征南將軍,身負討伐關羽的任務來說,這才是個合理的數字
時間快轉半年到襄樊之戰,曹仁剩下數千守軍,困坐孤城等于禁來救
: → birdy590: "本來是領命要去討關羽" 這點也有錯誤 漢中開打就停了 01/19 09:06
: → birdy590: 人家就懂後面沒辦法出援軍的時候不要胡亂攻擊的道理 01/19 09:07
不是不胡亂攻擊,是帶上的兵力在襄樊之戰前就已經消耗掉了
不然手上的諸軍怎麼會莫名其妙變成幾千個殘兵?
: → birdy590: 我是不相信劉備諸葛亮有期待關羽靠少少幾萬兵力統一荊州 01/19 09:10
: → birdy590: 不管拿曹魏叛亂或漢中之戰來當理由 在時序上面都說不通 01/19 09:13
先不談後面水淹于禁的天時地利人和
在切斷襄樊兩城聯繫這件事上,關羽的戰略就是用水軍圍襄,陸軍攻樊
時序上面,關羽要攻襄樊只能在雨季水位高的時候,不可能在枯水期進攻
所以關羽的進度比漢中那邊慢是合理的
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2021-01-19 12:43:00
我不懂關羽為何在兵力不足的情況下仍執意北伐?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2021-01-19 12:50:00
那樓上關羽傳是怎麼寫的?
作者: coolmanz (去吧~稻中桌球社)   2021-01-19 12:55:00
借題問一下 水淹七軍怎麼淹的阿???
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-19 13:07:00
屠宛城不需要多少兵 襄樊應該都是曹仁帶的兵曹操從來不在前線放大軍 城裡也沒地方塞幾萬人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com