身為一個見識過中國土豪在美國撒錢建立華人社交網的留學生
馬面對兩岸人差異有一點點心得。
說實話可能很多鄉民不服，但兩岸人最大的差異，就馬面看來，是宗教
這裡的宗教並不是說有寺廟有教堂而已
而是宗教帶來的是非善惡終有報，清心寡慾，求仁求道
台灣人的社會，普遍欣賞"清貧"
陳水扁三級貧戶考上律師，王永慶買地攤拖鞋
甚至是周美青搭公車上班
都能增加其社會觀感
此時反觀勝文一身皺褶
就容易被批評
對台灣人來說，有錢沒關係，但有錢還炫富就是你的不對
一個台灣留學生在海外自己學做菜，開二手車，跑去超市搶特價
台灣父母會感到驕傲，會說這是懂事，終於知道錢難賺blablabla
中國人則不然
中國人，至少中國有錢人，相當介意別人以為自己很窮
中國人在面對非關利益的事情時，他們的臉皮是相當薄的
有時候還要裝闊
我認識過幾個明明是窮博士生，但還貸款買賓士的26
我曾經問:幹嘛不買台Toyota就好? 30萬左右，你薪水還能養
他理直氣壯的說:賓士在美國是國內的半價!
我:法拉利在美國搞不好是國內的1/3，這不是買的理由啊!!!
他:開好車不行嗎?
馬面認為，這是長期無神論+錢權至上教育下的結果
台灣人之所以不尊重沒有實力的有錢人(e.g., 勝文)
是因為台灣人多半相信世上存在某種非俗世的"善"
這些"善"將會在死後清算，為此我們在世時要戒慎恐懼
畢竟俗世的資產一分都帶不走
26正巧相反，俗世的資產就是一切
這也是為什麼中國除了"愛國主義"能促進民眾捐款外
你很少見中國人向海外捐款，畢竟外國人死光雖然可憐，但與我何干
甚至國內扶貧捐款也少見，只有"國家級"的天災人禍才有機會
只可惜這種心態在台灣也漸漸多了起來
舉凡中國發生天災，一堆人直接展現當年中國、伊拉克面對911般幸災樂禍
或是看到一堆歷練不足的政二代接班還拼命護航
這些事情並不是錯，畢竟唯物論社會就是這樣
面對敵人的死傷開心，追求自己的權力不擇手段
或許馬英九當時狂選各種"客觀經歷"不錯的人當內閣
自己整天誇耀補破泳褲
才是台灣與中國差異最大的時刻