現在全世界已經9500多萬人得到新冠肺炎
這是（正常的）
全世界每一個肺炎流感，都會造成數千萬人感染。
這還是有紀錄的。
直接點說，其實得到肺炎也沒那麼可怕
台灣已經有862個患者，756個復原
死亡人數7人
這就不是一個高致死率的疾病，
到底在誇張3小
現在又發現幾個境內患者，好像發神經
為什麼不了解一下那862個案例呢？
他們可能滑手機正在上PTT呢！！
武漢肺炎不是絕症，也不是高致死率
對，有人會死，但你知道嗎？
肺炎一直以來就是人類主要死因之一
生老病死，自然過程
我們現在好像很怕
但如果告訴你,得到就像感冒而已呢？
當然量一大，就有人會死
就像一般感冒，也是會死人的
還是前幾大死因
是不是該討論一下,得到肺炎的人
真實情況是什麼？
這樣瞎吵下去，真的會全民恐慌。
希望多一點肺炎患處出來分享。
不要好像遇到鬼一樣，不知道在慌什麼

不是有分享過了 你這一年來到底在幹嘛

不是啊 你隔離要不要醫療資源去顧 感冒是需要隔離逆?

我恐慌，你先得

一般免疫正常是會那麼容易細菌性肺炎喔？你混在一起講

你有玩股票齁

google很難？

共三小 一堆廢話 嚴重併發症 肺部纖維化 叫人不要在

先來幫黨打預防針嗎要不要先想想封城的理由

服務當權者為惡者俗稱走狗

愛滋也是小感冒而已

全民有恐懼是必要的好嗎 有恐懼才會認真戴口罩

沒發現問題嗎？就很消耗醫療資源阿 負壓病房也是有限的

感冒就會特別慌要嘛免疫低下，要嘛需要的是讀書，不是隔離= =

台灣死亡率低是隔離病房照顧得好啊

抽菸的肺部纖維化是他們的選擇啊，你輕症就不隔離放他們出去傳染是能選擇ㄇ而且誰能預估病人接下來會病程怎麼發展，你都用結果在討論原因當然會覺得很多多餘的步驟

啊我就會怕啊 我要怕什麼還要別人管喔0.0

現況就是用目前嚴陣以待的方式做出來的結果才會看起來沒什麼啊= =我就說你都拿結果去談原因了....因為台灣醫療這樣顧→疫情沒擴大→重症率不高，你現在是反著看當然覺得台灣人很像大驚小怪啊...= =

抽菸的肺部纖維化和病毒的此纖維化程度一樣嘛？ 得一次連快步走路都會喘 不知道在宣揚安全三小？你醫生嗎？還是醫學專家？還國外也是體弱才死亡率高 所有病都一樣好嗎 但此病青壯年死亡率就很低？？

原po你很多倒果為因的狀況，舉例台灣死於細菌性的肺炎，通常身體本來就狀況很多了，所以容易成為死因，而不是該病本身容易致死以台灣的醫療如果你不是老人，又只是單純肺炎，基本上都救得了啦

1%致死率你覺得低嗎？

爆發意味短時間，醫療資源必壓縮，當其他病的病人都不用治療膩

當初就是說肺部纖維化、永久傷害，不一般啊

你的那方法叫群體免疫，要賭全台灣人都感染不會重症，一旦一堆重症，台灣會搞得像當初的武漢一樣= =你真的別太相信一年過去，台灣有多多少資源，連篩檢儲備的量能都是很緊縮的一個醫療你要考慮治與不治後續你能不能控制，不是用賭的不是你認為就好啊，你有數據嗎、感染武肺的人接種過什麼疫苗你統計過嗎、台灣人的哪個基因序列可以比較有效抵抗你有頭緒嗎= =？

並不是 國外青壯年致死率一樣是比流感高很多 台灣死亡率是靠著花了超多心力下的結果 不代表病患數量急遽上升我們還可以維持這死亡率 別不懂裝懂 這個病毒在醫界共識可不是一個死亡率低的疾病

醫療不是一個「我猜、我覺得、個人認為」就可以的事情==

你是不是在反串啊 病毒根本沒有亞洲人和西方人的體質問題 而是口罩習慣造成差異好嗎

AJ我覺得不是，你看在國外的台灣人照得，感覺是環境病毒量的差別（猜測）

@Stunts 所以猜測的狀況下，我們就是只能用保守的方式去做，隔離起來，但隔離的消耗成本就要評估怎麼節省。你要賭群體免疫，已經有一個失敗的英國作為先例了= =