備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:cna
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:路透社
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:染疫產生天然抗體 恐對南非變異病毒保護力較低
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
chen0625 (新的一天:))
2020-01-20 14:38:00疫苗：
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-01-20 14:39:00
垃圾中國真的應該直接殺光
作者:
widec (☑30cm)
2021-01-20 14:39:00病毒：你以為你免疫了？並沒有~
作者:
blue999 (FLY)
2021-01-20 14:39:00一直變異 一直爽 疫苗有卵用
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚) 2021-01-20 14:39:00
不愧是化武
作者:
blue999 (FLY)
2021-01-20 14:40:00就跟感冒疫苗一樣 也不是很有用
作者: jerebo (關西常駐) 2021-01-20 14:40:00
講南非變種病毒算不算歧視南非啊
作者: jhjhs33504 ( ) 2021-01-20 14:40:00
形狀複雜 真是調皮
作者:
alwang (暱稱回來吧)
2021-01-20 14:41:00你的抗體是兩年前中國製的過時產品
作者: jerebo (關西常駐) 2021-01-20 14:41:00
還是只有跟中國扯上邊才算歧視,南非英國就無所謂了
作者: pp0731 (pp) 2021-01-20 14:41:00
南非新病株:當時我害怕極了
作者:
f731227 (牛脾氣)
2021-01-20 14:53:00又恐，什麼都恐，死一死算了
作者:
piece1 (...)
2021-01-20 15:00:00所以南非不用打了？其他國家先打
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-01-20 15:17:00恐恐恐
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2021-01-20 15:49:00講什麼幹話！我就不相信疫苗會比天然抗體管用