Re: [問卦] 電機系比較難唸還是數學系

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-21 02:23:11
※ 引述《jungler ()》之銘言:
: 數學系比較難唸還是電機系呀?
如果是比較大學部學生適應的程度來判定哪個科系比較難讀,
那肯定是數學系,而且不是比較難,是難超多
理由是:相較於電機系,數學系的東西看起來超沒有用
電機系畢竟是工科,就算學生學的當下對於實際運用沒那麼清楚,
也多半還講得出在某些技術上的應用。
但數學系相較於其他科系多學的東西是在理論上而非操作,
這對於大學生來說,看起來就廢到不行。
比如我們考慮一個問題:
一個數列 An = 1/n,請問這數列會不會收斂。收斂的話的極限多少?
數學系的可能會寫個ε-δ的證明,告訴你這數列收斂到 0
電機系的也許不知道 Weierstrass 的極限定義,
但可以花個10秒寫個 for-loop 程式,跑個結果告訴你這數列收斂到 0
學會寫下面那個程式很簡單,但是學會寫ε-δ證明過程耗的心力多很多。
當然,在學理上,用程式跑根本不算回答原問題,因為那不是收斂的定義。
但是......實務上,用程式跑出來的結果是可以說服絕大部份人
而且實際上結論是對的
所以就變成只有在學術圈的覺得有差,其他人用起來沒差。
這種東西,就是「在一般人眼中沒有用的東西」
而數學系大學部這種東西比電機系多非常多,學生的學習意願自然就很差
畢竟哪個正常人會想學「別人眼中沒用的東西」?
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2021-01-21 02:26:00
CS AL領域也是啊,有時候到頭來是一場空QQ
作者: chadcooper (還在尋找穩健的下一步)   2021-01-21 02:28:00
CS裡面做理論的也是好嗎
作者: steve1012 (steve)   2021-01-21 02:37:00
不知道應用一來沒motivation二來不知道要往哪個方向走很容易就不想學了 不過極限證明的例子可能不太好就是了
作者: Eriri (英梨梨)   2021-01-21 02:39:00
...那是因為你舉的例子太trivial 所以才沒用嚴格化是非常有用的 就因為有這個實務需要 才催生了嚴格化
作者: rainjuly (金城五六)   2021-01-21 02:43:00
要學到會迴圈不會比較快吧
作者: aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)   2021-01-21 03:08:00
CS裡面做理論的很多數學系跨過來或至少輔雙數學系別忘了Turing, von Neumann, Shannon, Knuth都沒CS唸耶!
作者: nnkj (井上吃雞)   2021-01-21 03:24:00
科學跟科技的差別
作者: xru04dk4 (大朱)   2021-01-21 06:36:00
當然數學系 我唸過數學系純數所後 覺得天下無敵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com