※ 引述《pinjose (pj)》之銘言：
: 有直接利益衝突的，收禮確實不可
: 但是沒利益衝突的，收到襯衫到底怎麼算？
: 那東西說貴也不貴，某某公司送來做公關，一般人也就隨便收下，也懶得退吧？
: 要退也不知道怎麼退啊，你就是拿去垃圾桶丟，還不是也被寫在小本本上。
: 尤其看那個名單一堆名師教授中槍。
: 可他們是學術界的有差嗎？
: (還是教授也有廉政倫理？)
: 然後學術界大老，不是常常收到一堆小禮物的嗎？
: 我是覺得要分流一下
: 抓出真的貪贓亂判的，
: 但也不要亂槍打翻無辜的(相對啦)
現在都是法檢調查局出事
收了襯衫拿了補品
就對法條的解釋突然變了
連事實認定都變了
警方會不會怕掃到颱風尾？
上網搜到連鄭深元前檢也有收襯衫
（紫袍夢會不會森七七大義滅親）
現在還沒爆出來的很多
因為533豁免條例下很多未爆彈
不知道現在檯面上正義打狗的法律人
等到未爆彈爆發
會不會又轉成雙標黨
最後應該也會查到警方這邊吧
看見法官檢座吃相難看
還好意思說警察為了績效違反正當程序
自己收禮買股票都敢做
基層警察連收一杯飲料都不敢
平常公務員連收一盒中秋月餅都被辦貪污
台鐵站長提早九分鐘打卡下班也被辦貪污
清潔隊員拿使用五年原價300元的廚餘桶回家自用也被判貪污罪
一個折舊後價值趨近於零的桶子都要被判刑
反觀法官收了五件襯衫未免血流成河
網開一面不送懲戒
真的頗呵
在鬼島黑白可以顛倒
檢討基層
對於高層的標準寬到不能再寬
基層警員就是韭菜命
警官收襯衫的可能性有多大？