作者:
csfgsj (切割對半)
2021-01-21 10:00:33台北市政府的 開放空間 資料 怎麼刪了一大堆
所謂 開放空間 就是 建商當初在申請建照時
為了換取獎勵容積 而承諾政府 該建物將來完工使用後
將要開放給一般民眾進出使用的空間
但由於資訊不對稱的關係 很多建商或者是社區管理委員會
在建物完工使用後 仍將這些原本要開放一般民眾的空間
以各種方式 據為私有使用 而失去了當初政府獎勵容積的立意
這個問題差不多在前任市長的時期被提出
後來台北市政府就將這些 涉有開放空間之建案名冊 上網 以供一般民眾查詢
這個資料在這裡
https://dba.gov.taipei/News.aspx?n=E46D012F9E140025&sms=48D5F92C96D34154
小魯由於工作的關係 時常要搬來搬去
到了新的環境 如果旁邊有那種具大中庭、花園、走廊的社區
小魯都會到上面去查詢一下 是否為開放空間
那麼小魯下次要路過這些社區時 就不用去擔心 社區保全 那凶巴巴的眼神了
可是我最近再度查這個資料 發現它的內容被刪掉了很多
對照舊版
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=4213981
一堆原本上面有的資料，都沒有了
一堆我以前時常路過 確定有 開放空間 的社區 也沒有被列在上面
(舊版的資料已經不完整了，新版的資料更少、更不完整)
剩下的大部分都是一些原本要以開放給大眾進出為使用目的 的商用建築
市政府 為什麼 要把原本就有的資料 都刪除呢？
開放空間 的資訊 再度被抹黑了
還是 那些原有的 開放空間 現在已經變成不開放的呢？
作者:
windwang (′・ω・‵)
2021-01-21 10:01:0088
作者:
jullei (cat tail)
2021-01-21 10:01:00你不會打電話去問？
作者: Afro5566 2021-01-21 10:01:00
好了喇 柯黑綠共菸糞2%仔
作者:
highyes (pat)
2021-01-21 10:02:00歷史共業算了吧 建商沒有贊助選舉？
作者:
qilar (羊牧人)
2021-01-21 10:02:00好喇 一定是官商勾結 進攻喇 這樣有幫你助攻到嗎
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2021-01-21 10:03:00政治文
作者:
zz71 (zz71)
2021-01-21 10:04:00讚 阿北務實
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2021-01-21 10:09:00依照北市現況，報給議員去釘還比上網PO來得有效率
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2021-01-21 10:09:00爆卦可能比較安全
作者:
chister ( )
2021-01-21 10:11:00推
作者:
ch333 (333頻道)
2021-01-21 10:12:00上一份資料上面寫的日期是2014-2-6所以原po的意思是這之前資料少很多嗎？
open data 歐？你問一下資訊局啊！可能硬碟掛了？
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2021-01-21 10:29:00建管處連罰單都能取消了
作者: lcu481131 (政治小鬼) 2021-01-21 10:33:00
我試過要去停有掛開放外車可以進去停車的大樓停車場，結果保全根本不給進，說要檢舉、找警察來保全還嗆我趕快去
沒記錯的話負責是黃助理設計師27208889或1999轉2858
作者:
ch333 (333頻道)
2021-01-21 10:46:00恩 幫你高調希望你能找回你要的資料
作者:
ytkuang (阿光)
2021-01-21 10:47:00所謂的開放空間 卻有一堆阻絕設施 那裡算開放了
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-01-21 10:51:00政治新聞就算了 還政問
作者:
KZS (testosterone)
2021-01-21 10:54:00公共議題有專板
作者: joke3547 2021-01-21 10:56:00
問完再po啦
作者:
philmaru (philmaru)
2021-01-21 11:07:00第一任的政見 你在挑什麼毛病
作者: jarry011 (jarry001) 2021-01-21 11:10:00
你先去問完在PO吧
作者: chenchuhao (心亂飛) 2021-01-21 11:45:00
引導式風向，很棒