備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
田思怡
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
mcuronan (mcuronan)
2021-01-21 11:17:00哇靠，說好的言論自由呢？
作者:
jab (Jab 滉)
2021-01-21 11:18:00推特是連川粉都封殺 這差別還是不同次元
垃圾不會因為是封鎖了川普了之後再中共官員就不是垃圾
作者:
waynedd (加西莫多)
2021-01-21 11:19:00其實不管事封川普或是封中國駐美大使館的官方帳號.都是不
作者:
waynedd (加西莫多)
2021-01-21 11:20:00應該的行為.如果可以就如同同意八卦版版主任意決定何謂政
作者:
albert (嘛.....)
2021-01-21 11:20:00就言論自由來說川普和這件都不該封沒錯。不過人家是私人
作者:
albert (嘛.....)
2021-01-21 11:21:00公司，要怎麼處理他自家產品上的東西是他的自由
作者:
Szss (Not yet)
2021-01-21 11:21:00左共演起來 封殺川普後 開始演戲了
私人公司其實沒有隨意封鎖人的自由，因為公司大到一定程度就有“公共性”的義務
作者:
cscst (cscst)
2021-01-21 11:26:00終於醒過來了嗎
作者: IronMan555 2021-01-21 11:27:00
法院 犯人都有自辯權力,哪怕不喜歡紅,我也覺得誇張
作者:
end4000w (戰無不勝毛澤東理論萬歲)
2021-01-21 11:28:00作者:
aska13 (閒雲野鶴)
2021-01-21 11:28:00沒繳費啦，繳個幾十億就能說話了
作者:
hw1 (hw1)
2021-01-21 11:30:00推特終於做事了
作者:
ColdP (......)
2021-01-21 11:30:00拜登是支持撤銷Act230的, 可以把這想成推特在act230撤銷後該如何運作
作者:
aska13 (閒雲野鶴)
2021-01-21 11:31:00樓上五毛，新聞更新一下，已經出席了。
作者:
god2 (乙炔)
2021-01-21 11:34:00這時候挺推特的五毛立刻就跳腳了
作者: Googletime (碎裂的記憶) 2021-01-21 11:37:00
翻譯：請給我黃金
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-01-21 11:37:00484最近230又被拿出來講了
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2021-01-21 11:42:00川粉繼續跳針被收買
作者:
ColdP (......)
2021-01-21 11:47:00最近華郵和USAtoday確實有在討論拜登上任後會去動Sec230而拜登在去年一月也有表態過sec230應該撤除或重審。所以就看國會的意願了。
作者: ku399999 2021-01-21 11:48:00
推特管言論的問題是 誰管推特
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-01-21 11:54:00推特醒了？
作者:
ccufcc (皮卡波)
2021-01-21 11:57:00推特反了