備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
王宏舜
3.完整新聞標題:
他撞死妻子和律師2度判死 「符合自首」改無期徒刑定讞
4.完整新聞內文:
男子洪當興2017年在台南地院與台南地檢署間通道，駕廂型車衝撞、輾壓與他打離婚官司的
妻子與律師黃政雄致死，一、二審原判他死刑，但最高法院發回更審，高院台南分院認定他
有「自首」而減為無期徒刑。最高法院今駁回上訴定讞。
洪當興和妻子育有兩名孩子，因夫妻不睦，分居兩年多，洪提離婚訴訟。台南地院家事法庭
通知雙方在2017年7月17日下午調解，洪第一回看到黃政雄，不知黃是妻子的律師，調解過
程中因想起種種不快、又為孩子的監護權相持不下，看到黃一直「插嘴」，非常火大。雖然
洪和妻子同意離婚、調解完剩餘財產分配，但孩子監護權則待法官裁判。
當天下午3點半調解結束後，妻子和黃政雄一起離開，洪看到兩人沿路交談，且黃邊說邊將
手舉起，洪覺得兩人「好像很臭屁」，加上想起自己兩年來獨自扶養兩個小孩，日後又可能
失去監護權，竟駕車將兩人活活撞死。
這是全台首次有律師在法院院區內因執行業務而遇害，洪在鬧出人命後，打電話向110、119
報案。台南地院和高院台南分院認為洪視人命如草芥，依殺人罪判處死刑。雖然洪沒上訴，
但二審依職權送上訴，最高法院調查後認為原審對洪是否有自首一事說明不清，加上事關極
刑，因此撤銷發回。
高院台南分院更一審認為洪在撞擊、輾壓被害人後約4秒停車，手機因撞擊力道彈落，他找
到手機後便撥打110，不過未接通，心急之下想說「應該先打119才對」，救護人員才趕來救
人。更一審認為洪當興符合自首。
更一審認為洪當興手段粗殘，幾乎是路旁瞬間起意，一次殺害厭惡的兩名路人，犯行嚴重；
審酌吳當興有「退縮、內向、壓抑、固執、自我中心、溝通障礙」品行，犯後想彌補卻又無
力補償，而孩子已失去母親，不希望成為孤兒，減輕刑度為無期徒刑。
最高法院認為更一審認事用法無違誤，駁回上訴定讞。洪說，因案子太嚴重，覺得「道歉已
無用處」，因此只寫過一次道歉信給受害律師家屬，怕再寫會有反效果。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5192877
6.備註:
撞死法律人一定死……咦？
作者:
sanpf (sanpf)
2021-01-21 20:55:00小菸政績
作者:
ch333 (333頻道)
2021-01-21 20:55:00居然翻盤了 剛無口能
作者:
bbbruce (布魯斯)
2021-01-21 20:55:00小英政績+1
作者: slimu0001 (魚丸) 2021-01-21 20:56:00
法律人士黑暗的一天，犀利檢座要去看司法a片發洩了
作者: poqwiuer (robert) 2021-01-21 20:56:00
在台灣 還想判死 別搞笑了
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2021-01-21 20:56:00哈哈 司法94一堆廢物
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2021-01-21 20:56:00呵 誰說撞法律人會判死?
作者:
ccufcc (皮卡波)
2021-01-21 20:57:00成為孤兒比較好吧
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-01-21 20:58:00本來就不會死刑 早就實質廢死了
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2021-01-21 20:58:00因為法律人也不是一條心阿 高院只是純粹惡搞地院而已
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2021-01-21 20:59:00高院法官高高在上 地院蔡鳥是什麼東西阿 笑死
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-01-21 21:00:00一二審法官知道一定會上訴到最高才會無所顧忌判死
作者:
ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
2021-01-21 21:00:00律師哪能跟偉大的司法官比較啦，律師連襯衫都沒人送QQ
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-01-21 21:01:00現在那個法官敢判死刑 小心小英森七七喔應該說真正的宣判死刑
作者:
alen0303 (艾倫零參 智商負三)
2021-01-21 21:02:00最高法院都法盲 唉
作者:
Ommmm (summerday)
2021-01-21 21:02:00誰簽兩公約的啊
作者:
q22w (摁)
2021-01-21 21:03:00哦～ 以後殺人喝酒+自首就好啦 大家記住沒
作者: DON3000 (><b) 2021-01-21 21:05:00
哎呦 撞死法律人沒判死 進步
作者:
maximu (小獅子)
2021-01-21 21:06:00可悲
作者: Housetobe (House2nd) 2021-01-21 21:06:00
犀利檢座今天晚上要氣到不行了QQ
作者:
neoa01 (bravo)
2021-01-21 21:11:00XDDDD 小英司改笑死人
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-01-21 21:13:00
有襯衫穿不想起殺心啦
作者:
a210510 (隨風)
2021-01-21 21:14:00讚啦沒有死刑嘻嘻
作者: knml (法師) 2021-01-21 21:14:00
兩公約有沒有用是看法官心情???
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2021-01-21 21:14:00司法改革初見成效
作者:
tenching (TenChing)
2021-01-21 21:16:00自首是不知道犯人是誰才叫自首欸
作者:
iam0718 (999)
2021-01-21 21:18:00不錯哦
作者:
KITAN (喘口氣)
2021-01-21 21:20:00名字裡面有洪興還不無罪釋放，法官幹甚麼吃的
作者:
Shin722 (Shin)
2021-01-21 21:24:00司法改革成功，罪犯減刑安全網
作者:
aleny (牛蛙)
2021-01-21 21:24:00司法改革就是有錢判生，沒錢判死，殺一、二個人不會被判死
作者:
gglong (豆油)
2021-01-21 21:24:00犯人都未上訴了……判死刑了，提上訴的是誰？
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-01-21 21:30:00一審死刑=司法A片
作者:
kiergh (小香)
2021-01-21 21:37:00這都能翻盤 幹你娘
作者:
iangjen (刺刀)
2021-01-21 21:44:00內文有寫，依職權上訴。判生判死都會有人有話說，但這個判決還是很爛
作者: asdf70044 (A7) 2021-01-21 21:45:00
老早就知道一死二無三豬腳zzz
作者: giaour (@,@) 2021-01-21 21:49:00
幹你娘民進黨 蔡英文司法改革政績+1
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2021-01-21 21:50:00
本來一直都是一死二死三發回 請大家認清最高院法官罵謝謝
作者: shinchong (摩人糾糾) 2021-01-21 21:50:00
可能有送襯衫，日後留份情
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2021-01-21 21:52:00最高吃屎，蓄意殺人才兩個不夠看對吧？
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2021-01-21 21:58:00說真的管你法律人怎樣的，只是開車撞兩人怎麼可能判死...撞死也不會被判死啦，看過去案例就知道
作者: azukinana 2021-01-21 21:59:00
因果自負
作者:
reayu (水平衡)
2021-01-21 22:01:00撕髮改革
作者: wulaw5566 2021-01-21 22:04:00
法官覺得這樣叫手段粗殘！？