作者:
owo0204 (owo0204)
2021-01-22 01:27:40有一個很詭異的點
那就是 如果你不收餐盤
你最常聽到的批評會是
“你很沒有公德心”
但公德心一詞
意思應該是注重公共利益
例如在馬路上亂丟垃圾
馬路是國家的，也就是大家公有的
亂丟垃圾會侵害公眾的利益，所以可稱為沒有公德心。
而麥當勞應該是私人店家吧？
客人付錢用餐
維護環境本來就是麥當勞的責任
麥當勞帶種一點
不收餐盤的客人通通趕出去不賣給他
這是商家的自由
但這跟公眾利益基本上完全無關吧
難道麥當勞是公有企業嗎？
為什麼我跟麥當勞之間收餐盤的私人問題
會扯到公德心跟道德？
這才是最奇怪的地方吧
作者:
aaaba (小強)
2021-01-22 01:31:00你把所有麥當勞的客人視為一群體，公德就是這個群體中不成文的約束
作者:
ntlutw (Louis888)
2021-01-22 01:32:00私人店家?笑死,公眾用餐的地方,連這都不懂 ? 有讀書嗎 ?
作者:
ntlutw (Louis888)
2021-01-22 01:33:00不然你可以在私人店亂丟垃圾啊,看大家是不是說你沒公德 ?
好啊 以後開個麥當勞群 有入群的都要尊守群體公約 收餐盤 沒入群的不准吃麥當勞
作者:
ntlutw (Louis888)
2021-01-22 01:35:00智障搞的入群誰會跟 ? 笑死某人腦子裝大便氣壞了, 笑死
作者: jehow (疑) 2021-01-22 01:36:00
你可以大聲喧嘩吵吵鬧鬧 讓麥當勞請人來管秩序 這是店家責任 無關公德 對吧
雖是私人店家 但算是公共場所 學校 影院 餐廳 都屬此類
作者:
ntlutw (Louis888)
2021-01-22 01:36:00林北洗林老木讓某畜氣壞了, 呵呵...智障也可以在店內表演吃屎, 掉在地上算店家的
作者: jehow (疑) 2021-01-22 01:37:00
事實就是你不收 我要內用就得幫你收 要不然就是抵制店家
作者:
ntlutw (Louis888)
2021-01-22 01:39:00哪個智障找得到餐廳大家會自動動擦桌椅的?在哪裡 ?
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-01-22 01:39:00不過餐廳基本上也沒在管吵鬧，頂多善意勸導
之前吃個早餐 漢堡配飲料 吃完等中餐去點個薯條 回來就
看到有個大嬸 把我的餐巾紙 餐盤都收走 然後坐我位置吃
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-01-22 01:40:00前一個人沒收，你叫店家去收他還是會乖乖去收
作者:
ntlutw (Louis888)
2021-01-22 01:40:00還說公共用餐處不是公德啦 ? 有讀書嗎 ? 笑死, 是多幼稚啊
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-01-22 01:41:00黑單仔怎麼這麼煩啊==
作者:
aaaba (小強)
2021-01-22 01:42:00消費者幫店家省錢，店家一定不會降價，這是沒錯。但店家成本增加，一定會反映在價格上。不收餐盤的人佔到一定比例，店家必會轉嫁給整體消費者
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-01-22 01:43:00你說的這也是一個角度
作者:
ntlutw (Louis888)
2021-01-22 01:43:00一天到晚跟店家計較 ? 不收餐盤你就撈回本了嗎 ? 笑死
作者:
aaaba (小強)
2021-01-22 01:44:00所以冥冥之中產生了類似公德的概念
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-01-22 01:44:00對了我想確認一下有沒有編輯誤刪推文的，中間好像斷一樓不曉得有沒有誤刪到，有的話抱歉雖然你說的是一個角度沒錯，但我覺得其實大眾沒想那麼多啦，多半是從眾而已吧
作者:
aaaba (小強)
2021-01-22 01:56:00公德跟從眾沒衝突啊！馬路上會不會亂丟垃圾也是從眾啊，很多人丟就會有更多人跟著丟，到最後整個社會一起付出成本