1.媒體來源:聯合
2.記者署名:賴于榛
3.完整新聞標題:年輕人為何不敢生？學者：房價、消費主義、工時高
4.完整新聞內文:
台灣去年首度出現人口負成長，行政院前政務委員、台大社會系教授薛承泰今點出，年輕
人不敢生的關鍵包含經濟因素、房價問題、消費主義以及工時過高，他也預測，蔡政府生
育量會連八年下降，追平扁政府時期。
內政部日前公布2020年人口統計，去年底台灣人口數為2356萬1236人，較前年底減少4萬
1885人，另外新生兒人數創下史上新低，去年全年出生數16萬5249人，且死亡人數首年大
於出生人數，人口自然成長首度迎來「死亡交叉」。
國家政策研究基金會今舉行「台灣人口負成長的挑戰及因應對策」座談會，永續發展組召
集人陳宜民邀集台大社會系教授薛承泰、台大國發所副教授辛炳隆、台灣高齡化政策暨產
業發展協會執行長陳雪慧等人共同分析如何因應。
薛承泰表示，西元2000年，台灣總生育率1.68是四小龍與日本最高，但接下來連降10年，
也就是說扁政府8年生育率與生育量都下降，2010年除了是虎年還有金融海嘯，那一年生
育率很低可以預期，而馬政府同年努力拉抬結婚量，以至於2011至2015年平均生育量是21
萬，拉抬了5年左右，這也突破過往歐洲經驗，也就是生育率掉到1.3以下時，相關鼓勵生
育政策都會有彈性疲乏的現象。
薛承泰說，2010年當時前總統馬英九最喜歡跑尾牙，對著企業界談家庭、婚育等等議題，
顯示領導人態度如果有表現出來，也會對生育量有暫時的拉抬；而他認為，去年結婚量也
下降，今年也是生育量是16萬保育戰，緊接著明年又是虎年，預測蔡政府生育量也會連8
年下降，追平扁政府。
人口首次負成長，薛承泰指出，這現象可以預期，但短期影響不大，只是回頭去看，2000
年至2040年台灣人口總數會比現在少約150萬人，40年間變化不大，但老人占比將從現在
的16%， 2040預計超過30%，因此真正衝擊是人口結構變化，勞動力減少，勞動力也會老
化，未來趨勢如此，沒有別的方法就是要鼓勵生育。
薛承泰說，1998年以來，新住民已經在台灣生了50、60萬的新生兒，帶來許多貢獻，但年
輕人不太想結婚生育的原因，背後除了經濟因素、房價問題，還有居住環境不友善，另外
像是消費主義導致賺了錢不容易存錢，以及工時過高，按照近十年來資料，生育率在12月
跟1月最高，也就是說年假是對生育率貢獻最高的時候，看的出來工時對生育率有所影響
。
薛承泰指出，南韓與我國情境相似，工時都高，生育率也差不多，但韓國近年突然生育率
下降許多，主要是多了北韓領導人金正恩這個因素，過往北韓飛彈技術差，但2016年之後
，連美國前總統川普都要變金正恩朋友，這是否讓南韓年輕人對南韓未來憂心，以及台灣
未來會否也出現同樣的條件，這個也是他擔心的地方。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://udn.com/news/story/6656/5195704
作者:
kent (老肥宅)
2021-01-22 17:12:00怕生下來小孩不像自己
作者:
kutkin ( )
2021-01-22 17:12:00一樓很會
4%5毛不努力又在找藉口了 股市從3月漲了快兩倍 說沒錢？
作者:
gankgf (幹客女友)
2021-01-22 17:13:00這不用台大教授路上抓個路人都知道不是嗎
不要講得好像房價跟工時低、沒消費主義，就有人要跟八卦版的各位生小孩一樣好嗎~
作者:
lwamp (堯堯)
2021-01-22 17:15:00這個傢伙在質疑黨的英明領導 綠衛兵們出征啦
作者: i376ers (你說呢?) 2021-01-22 17:16:00
小菸政績+++++++++++++++++++++
作者:
Miseryz (å°z)
2021-01-22 17:16:00南韓的問題和台灣差不多吧？
作者:
s555666 (螺蟲)
2021-01-22 17:18:00誰叫你們不投給韓總?
作者:
qsxwdc (Moo)
2021-01-22 17:18:00台女勒？光說一堆屁話，關鍵是嬯好嗎？
最後是又要扯“阿共的陰謀”了嗎 那房價高要不要也說
作者:
deann (古美門上身)
2021-01-22 17:19:00不就 低薪 高房價 長工時
作者:
orznge (歡雅)
2021-01-22 17:19:00薛承泰...（白眼
作者:
photoless (Photoless)
2021-01-22 17:20:00狗票 股票飆成這樣 講那些都是鬼扯
作者: LemonUrsus (檸) 2021-01-22 17:20:00
生來當奴隸啊? 年金 房貸 高工時低薪
作者:
yha (春天來了)
2021-01-22 17:21:00高中一些屌到爆炸的同學 一樣也是不婚不生 對他而言能玩的事太多了 生小孩就拘束了
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2021-01-22 17:21:00去看聯誼會不就知道了 男方要繳錢參加 女方免費 然後男方
作者: douxid 2021-01-22 17:21:00
不想打房，一群蛋頭討論爽的。
作者: LemonUrsus (檸) 2021-01-22 17:21:00
光是看到最近要求念什麼幼稚園 補習班 頂級私校
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2021-01-22 17:21:00
結婚送一棟房子啊，還不飆高
作者: Alphaz (@@) 2021-01-22 17:22:00
反正學者當官之後就換腦子了 看看花敬群 房價根本沒救
作者:
q210216 (瑋仔)
2021-01-22 17:23:00幹你娘資進黨~垃圾賣台舔中車輪黨都去死一死拉!廢話連篇!
作者: wawa761 2021-01-22 17:23:00
已知用火
作者: Shawn5689 (Sion) 2021-01-22 17:24:00
炒房賺退休金比你在那邊生孩子還不知道會不會養自己穩
作者:
WWIII (東邪西毒)
2021-01-22 17:24:00蔡母豬說老闆會自律
作者: fqstory (胖胖豬豬) 2021-01-22 17:24:00
養小孩的費用抵稅是不是可以促進有錢人生小孩
作者: zebra7 2021-01-22 17:24:00
連個停車位都幾百萬在炒了 生你媽 幹
作者: ms0545173 (小影) 2021-01-22 17:25:00
工時全球前三高 薪水前三低 生個屁
作者: alex00089 2021-01-22 17:25:00
哦，挖鼻孔
作者:
km612tw (渣)
2021-01-22 17:25:00我沒差 炒越高越好 到時窮人武裝革命看誰先死
你看藍綠政府的各種作為，他們從來不擔心少子化，外勞和中國人開放就來一大堆了
武裝革命？現代平民沒武器怎麼革命拉 以為是美國喔人民連戰車都有
作者:
jupei (沛)
2021-01-22 17:27:00解法咧？做研究這麼簡單哦
作者: yanhsin (yanhsin) 2021-01-22 17:27:00
有種人 專門批鬥別人不努力 政府好棒棒!
作者:
HellFly (十大傑出邊緣人)
2021-01-22 17:28:00等到活不下去就會有人革命了 窮人肯定還是比富人多啦 成功機率不低
作者: keria (不可預設立場) 2021-01-22 17:28:00
主要是房價啦！台灣30坪房價超過300萬都是太貴！應該重罰！
作者: shadowlots (殘心尋靜) 2021-01-22 17:28:00
啊小菸自己都說了，勞工就假太多又想賺加班費啊
作者:
dymagic (說好不提炸蝦)
2021-01-22 17:29:00廢話連篇
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2021-01-22 17:29:00不婚不生 安樂死 不要生小孩來殘害他 一輩子的奴隸啊
革命不可能發生，你只是不能當溫拿，還是能安心吃飽發廢文
作者:
syo0093 (大逆不道)
2021-01-22 17:30:00跟我講幹嘛，去跟蔡英文講啊
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2021-01-22 17:31:00消費主義
作者: tony20095 2021-01-22 17:31:00
大家都知道啦 所以? 政府也沒想解決阿
台灣中位數年薪50萬，1年不吃不喝在雙北都買不起一坪！
作者: omoi1988 (noth) 2021-01-22 17:32:00
懶得照顧小孩才是主因吧???
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2021-01-22 17:32:00反正政府可以引進外勞 不用擔心政府 不關窮人的事
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2021-01-22 17:32:00這廢話從我退伍到現在幾年了都沒變啊
作者: JackaLMeI 2021-01-22 17:33:00
少子化辦公室大成功 菸媓政績+1
作者:
vickhus (vickhus)
2021-01-22 17:33:00只有消費主義正確
作者: Shawn5689 (Sion) 2021-01-22 17:34:00
所以炒房跟上也不要 反制炒房的事也不做 整天等不知道哪天會來的革命 餓死不是活該嗎
那學者怎麼不開示一下為什麼菲律賓房價所得比比台灣高，薪資比台灣低卻生那麼多，北歐人過爽爽卻生輸菲律賓嗎？
作者:
piece1 (...)
2021-01-22 17:36:00這哪方面學者？板上一堆2016年前一貧如洗，現在個個五子登科。哪裡沒生了
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2021-01-22 17:36:00自從我發現我真的買不起房以後就決定不再投民進黨了
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2021-01-22 17:37:00天馬行空的想原因，馬跑攤都可以說，啊有證據嗎？
作者: hong414 (allen0983) 2021-01-22 17:37:00
南韓 金正恩因素!!??? 學者 呵呵…光這點就可以滾了那台灣可以扯中共因素嗎？
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2021-01-22 17:38:00
炒房炒地皮 建商地主開心就有獻金阿
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2021-01-22 17:38:00我們已經是用虛坪了喔^^，用實坪你看會第幾名
作者:
kk87822 (ducking)
2021-01-22 17:39:00台灣奴工阿可憐
作者: smmaot 2021-01-22 17:40:00
推消費主義
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2021-01-22 17:40:00生小孩讓下一代繼續當奴工 又不是白癡
作者:
muzik (fin)
2021-01-22 17:41:00去當個官就不會提房價了吧（笑
作者:
kiergh (小香)
2021-01-22 17:41:00綠共：生那麼多幹嘛 台灣人口根本不用這麼多
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2021-01-22 17:45:00蔡母豬：這我知道阿 所以呢？
作者: thkkedu (thkkedu) 2021-01-22 17:45:00
生小孩是有錢人的責任
作者: jarry011 (jarry001) 2021-01-22 17:45:00
總之就低薪高工時
作者: vsbrm (vsbrm) 2021-01-22 17:46:00
啥? 不是因為選錯黨嗎？
作者:
payhaun (payhaun)
2021-01-22 17:46:00這議題吵了幾年了？
作者:
poz93 (jaien)
2021-01-22 17:47:00選舉就是靠財團選上 再幫財團繼續賺 魚幫水 水幫魚
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2021-01-22 17:48:00
感謝小菸政績
作者:
devicer (去去學分走)
2021-01-22 17:48:00大家都知道 沒人想改變
作者: rainbow321 (joe) 2021-01-22 17:49:00
房價吧 房價合理大家還會存錢買 房價1.2千 不如把錢花掉
作者: yamhome 2021-01-22 17:50:00
看到最後一段就笑了
作者: fkrivm (Solian) 2021-01-22 17:51:00
大家都知道，但是沒人想解決
作者: start0917 (史搭特) 2021-01-22 17:51:00
只有政府不知道
作者: mio8390 (台北的日子) 2021-01-22 17:51:00
QE給社福不會嗎? 忘了說藍綠老立委自私的個性不可能