Re: [新聞] 聲援黃捷 Wecare高雄:要制止失控行為

作者: lyleselena (Libra)   2021-01-23 12:22:48
投票跟罷免本來就是人民的自由啊
罷免韓最主要的原因不就是剛當選市長跑去選總統
罷免王是因為他到處亂搞亂講話
藍綠白都想罷免他
他被罷免是自找的
罷免黃呢 ?
理由是什麼 ?
因為在議會內白眼 ?
還是搞人頭黨員 ?這什麼爛理由 ?
那民眾黨最近選黨代表配票要罷免誰 ?
民進黨幫她講話算是雙標嗎 ?
那如果柯一當選第二任台北市長時 ,民進黨就提名罷免你覺得罷免的掉嗎 ?
我相信國民兩黨夾殺一定罷免的掉
難道這種做法你會覺得是人民的民主嗎 ?
我就是覺得韓跟王是該被罷免的
黃跟柯如果被提罷免就是亂搞
這不是雙標
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: : 一樣的罷免,
: : 如果是綠吱dpper發動的,就叫做民主,人民的意思。
: : 如果是要罷綠色的公職人員,那就是反民主。誰都可以站出來討伐。
: : dpper所做的事,就叫做改革。
: : 非dpper所做的事,那怕跟dpper做一樣的事,也都是反改革。
: : 這就是dpp雙標的選輯。
: : 只要dpp能得利,那管雙標不雙標。
: : 呵呵。
: 說真的,當初韓粉大媽在那邊「我覺得韓國魚很好你們為什麼
: 要罷免他」這反方理由都比綠共黨那堆雙標什麼「避免失控」
: 、「反民主」這種屁話值得尊重多了
: 人家就是像投票一樣覺得某個人比較好行使她的權利,不像綠
: 共跟側翼是在污名化憲法賦予人民的權利
作者: r13974682 (UU)   2021-01-23 12:24:00
嘻 不要跟無色覺醒講道理
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2021-01-23 12:24:00
就有人不爽在議會演高潮阿 反正也罷不過啦
作者: minlochen (流光上的舞)   2021-01-23 12:24:00
高雄議會審查萊豬食安條例的時候 沒出席神隱了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-01-23 12:24:00
#me too 你是不是台女
作者: sos911go (k)   2021-01-23 12:25:00
文章前後就雙標 真ㄅㄧㄤˋ
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-23 12:25:00
美豬投票烙跑啊 要人提醒是不是?
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2021-01-23 12:25:00
韓國瑜那個理由也太牽強但是還是罷免了
作者: sjpro (沒真愛剩宅男的組長)   2021-01-23 12:25:00
就帶風向阿 講道理聽得懂就不是4%仔了
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-01-23 12:25:00
你的理由是你家的事情,罷免本來就是人民的權力,就算理由是長得醜也一樣是理由
作者: reina07   2021-01-23 12:25:00
行使公民權而已
作者: r13974682 (UU)   2021-01-23 12:25:00
很勉強韓幹嘛不像黃叫人出來反對啊 不是130萬
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-01-23 12:26:00
人頭黨員你覺得沒問題,別人覺得有問題有什麼奇怪
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-23 12:26:00
看不順眼不就可以罷 哪裡有問題
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2021-01-23 12:26:00
靠北,你文章第一句話跟後文就雙標了啊
作者: Heyer (Heyer)   2021-01-23 12:26:00
先看第一句 再看內文 知道自己在講三小嗎
作者: r13974682 (UU)   2021-01-23 12:26:00
講的只有罷免方可以動員 這不怪怪的?
作者: eterbless (守護之翼)   2021-01-23 12:26:00
人一綠 智堪慮
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-01-23 12:27:00
會怕哦?撕裂族群的說別人撕裂族群哦?雙標仔就下
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-23 12:27:00
整個雙標
作者: funkD (放可)   2021-01-23 12:27:00
罷免理由是不夠充分阿 但是人家還是能行使公民權 就好好面對吧
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2021-01-23 12:27:00
只有你的理由是理由,別人的理由都不是理由哦
作者: goldduck (哥達鴨)   2021-01-23 12:28:00
沖不充分是誰定義?
作者: Dia149 (DD)   2021-01-23 12:28:00
你動我的狗,我就罷你的馬
作者: qaz630210 (皓)   2021-01-23 12:28:00
罷免理由充不充分不是你說的算,要這樣講韓國瑜被罷免
作者: funkD (放可)   2021-01-23 12:28:00
第一句話還真的是自打嘴巴
作者: r13974682 (UU)   2021-01-23 12:28:00
人家動員民眾出來投反對票有什麼問題嗎?
作者: asd0952 (asd0952)   2021-01-23 12:28:00
萊豬立委裝沒看見?
作者: centralplace (混)   2021-01-23 12:28:00
本文邏輯在第一行之後就死了
作者: minlochen (流光上的舞)   2021-01-23 12:29:00
監督韓導真的不遺餘力 但是暖男一上台就開始放水了「罷捷大遊行將於下午登場,黃捷將與市長陳其邁合體,
作者: snow3804 (snow3804)   2021-01-23 12:30:00
你的第一句話
作者: minlochen (流光上的舞)   2021-01-23 12:30:00
視察鳳山老人公寓」
作者: winiS (維尼桑)   2021-01-23 12:30:00
黃捷沒亂搞??
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2021-01-23 12:30:00
韓選總統叫「合法合理不合情」,罷韓理由叫「西瓜市民玻璃
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-23 12:30:00
民進黨支持者在定義吧 就像民進黨支持者當初說誰沒地方首
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2021-01-23 12:30:00
黃捷平常沒去視察 現在才去視察???
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2021-01-23 12:30:00
邏輯不通
作者: cp109 (cp109)   2021-01-23 12:30:00
...罷免的理由 討厭就夠了
作者: NEWSTAY   2021-01-23 12:31:00
你都說是自由了 還什麼亂搞不亂搞
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-23 12:31:00
活在民進黨定義的社會啊
作者: yang0623 (commencement)   2021-01-23 12:31:00
黃捷的確亂搞 破了韓導金身 的確亂搞!
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2021-01-23 12:32:00
長得很醜也可以是理由啦… 只不過很爛
作者: peachnest   2021-01-23 12:32:00
鳳山人要換個會對陳其邁翻白眼質詢的議員不行呦
作者: nikewang (耐騎王)   2021-01-23 12:32:00
她雙標啊 光議會萊豬投票落跑就該罷免
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2021-01-23 12:32:00
既然是自由 你管人家理由爛不爛
作者: lugiam (Anashisu)   2021-01-23 12:32:00
韓跑去選總統又不違法 他行使他的正當權利而已 頂多就觀感
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2021-01-23 12:32:00
萊豬議員有什麼問題,嘻嘻
作者: NEWSTAY   2021-01-23 12:32:00
不同意本來就該去投反對票啊
作者: ljf0030 (小小工程師)   2021-01-23 12:32:00
開頭,罷韓就是行使人民權利的自由,後來,罷捷是沒有正當理由的。綠腦本來就雙標啊,不意外。
作者: nikewang (耐騎王)   2021-01-23 12:33:00
台北那三隻時力退黨背骨仔也是落跑仔
作者: rswa (rswa)   2021-01-23 12:33:00
人頭黨員沒問題? 那你很多事情都沒問題了
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2021-01-23 12:33:00
對啦破韓導金身專武~~碰到暖男給人民吃萊豬都不在意了!棒!
作者: lfd456525 (DoXnAeQ)   2021-01-23 12:33:00
先罷韓再護捷,最後斬柯,一條龍統治
作者: mscp (chop squad)   2021-01-23 12:34:00
就只有DPP說的理由是理由,別人說的理由都不是理由,頗呵
作者: nikewang (耐騎王)   2021-01-23 12:34:00
不愧是范雲的學生 跟老師的雙標學到入髓
作者: peachnest   2021-01-23 12:34:00
選民服務不盡力,監督市政軟趴趴,罷了也好
作者: akuser (我想飛)   2021-01-23 12:34:00
全文都是你覺得!關我屁事?
作者: minlochen (流光上的舞)   2021-01-23 12:35:00
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2021-01-23 12:35:00
這人還笑鳳山人連鳳字都不會寫 這種羞辱還真猛
作者: Dia149 (DD)   2021-01-23 12:36:00
被提罷免跟被罷免根本兩回事
作者: minlochen (流光上的舞)   2021-01-23 12:36:00
韓導視察罵做秀 暖男視察就不是做秀了還要合體呢!
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2021-01-23 12:37:00
你覺得?那什麼時候輪到我覺得?
作者: Dia149 (DD)   2021-01-23 12:37:00
提出來是人的權力,過不過就是聽天由命你這直接喊提罷免的人都該死,立場不同484
作者: rswa (rswa)   2021-01-23 12:41:00
行使人民權利原來還有分情況的
作者: shion (甲賽卡緊教徒)   2021-01-23 12:42:00
該不該罷免不是誰說了算,我看你根本不懂民主
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2021-01-23 12:43:00
第一句就前後矛盾了
作者: megalink (大林)   2021-01-23 12:45:00
光萊豬投票表決落跑這理由就能罷了
作者: twhuang28 (pop)   2021-01-23 12:49:00
雙標示範
作者: gogorice (破鑼嗓子)   2021-01-23 12:56:00
人民的權利,管他啥理由,爽就可以!!
作者: ctalas (壓媽路補)   2021-01-23 13:04:00
其實罷捷就是測試一下韓粉在高雄還剩多少票的活動
作者: Cecicly (小白)   2021-01-23 13:08:00
內建雙標邏輯零分,可憐。
作者: blue237 (換了位置就換了腦袋)   2021-01-23 13:22:00
現在真正想罷她的是民進黨的啦,議會可以多一席
作者: raxsc   2021-01-23 13:37:00
你第一句就說了啊,自由啊,不爽不會去改法規哦,誰讓罷免這麼容易的
作者: mayasky ( )   2021-01-23 13:39:00
佛地魔也沒落跑啊 啥邏輯..
作者: raxsc   2021-01-23 13:39:00
現在覺得對自己不利就要民眾不要太民淬,啊不過這套不就是某黨搞的嗎,嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com