投票跟罷免本來就是人民的自由啊
罷免韓最主要的原因不就是剛當選市長跑去選總統
罷免王是因為他到處亂搞亂講話
藍綠白都想罷免他
他被罷免是自找的
罷免黃呢 ？
理由是什麼 ？
因為在議會內白眼 ？
還是搞人頭黨員 ？這什麼爛理由 ？
那民眾黨最近選黨代表配票要罷免誰 ？
民進黨幫她講話算是雙標嗎 ？
那如果柯一當選第二任台北市長時 ，民進黨就提名罷免你覺得罷免的掉嗎 ？
我相信國民兩黨夾殺一定罷免的掉
難道這種做法你會覺得是人民的民主嗎 ？
我就是覺得韓跟王是該被罷免的
黃跟柯如果被提罷免就是亂搞
這不是雙標
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: : 一樣的罷免，
: : 如果是綠吱dpper發動的，就叫做民主，人民的意思。
: : 如果是要罷綠色的公職人員，那就是反民主。誰都可以站出來討伐。
: : dpper所做的事，就叫做改革。
: : 非dpper所做的事，那怕跟dpper做一樣的事，也都是反改革。
: : 這就是dpp雙標的選輯。
: : 只要dpp能得利，那管雙標不雙標。
: : 呵呵。
: 說真的，當初韓粉大媽在那邊「我覺得韓國魚很好你們為什麼
: 要罷免他」這反方理由都比綠共黨那堆雙標什麼「避免失控」
: 、「反民主」這種屁話值得尊重多了
: 人家就是像投票一樣覺得某個人比較好行使她的權利，不像綠
: 共跟側翼是在污名化憲法賦予人民的權利
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2021-01-23 12:24:00就有人不爽在議會演高潮阿 反正也罷不過啦
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2021-01-23 12:25:00美豬投票烙跑啊 要人提醒是不是？
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2021-01-23 12:25:00韓國瑜那個理由也太牽強但是還是罷免了
作者:
sjpro (沒真愛剩宅男的組長)
2021-01-23 12:25:00就帶風向阿 講道理聽得懂就不是4%仔了
你的理由是你家的事情，罷免本來就是人民的權力，就算理由是長得醜也一樣是理由
作者: reina07 2021-01-23 12:25:00
行使公民權而已
作者:
b2858691 (肛棍洩師傅)
2021-01-23 12:26:00靠北，你文章第一句話跟後文就雙標了啊
作者:
Heyer (Heyer)
2021-01-23 12:26:00先看第一句 再看內文 知道自己在講三小嗎
作者: eterbless (守護之翼) 2021-01-23 12:26:00
人一綠 智堪慮
作者:
funkD (放å¯)
2021-01-23 12:27:00罷免理由是不夠充分阿 但是人家還是能行使公民權 就好好面對吧
作者:
b2858691 (肛棍洩師傅)
2021-01-23 12:27:00只有你的理由是理由，別人的理由都不是理由哦
作者:
Dia149 (DD)
2021-01-23 12:28:00你動我的狗，我就罷你的馬
罷免理由充不充分不是你說的算，要這樣講韓國瑜被罷免
作者:
funkD (放å¯)
2021-01-23 12:28:00第一句話還真的是自打嘴巴
作者:
asd0952 (asd0952)
2021-01-23 12:28:00萊豬立委裝沒看見?
監督韓導真的不遺餘力 但是暖男一上台就開始放水了「罷捷大遊行將於下午登場，黃捷將與市長陳其邁合體，
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-01-23 12:30:00你的第一句話
作者:
winiS (維尼桑)
2021-01-23 12:30:00黃捷沒亂搞??
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2021-01-23 12:30:00韓選總統叫「合法合理不合情」，罷韓理由叫「西瓜市民玻璃
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2021-01-23 12:30:00民進黨支持者在定義吧 就像民進黨支持者當初說誰沒地方首
作者:
Tako55 (德州章魚燒)
2021-01-23 12:30:00黃捷平常沒去視察 現在才去視察???
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2021-01-23 12:30:00邏輯不通
作者:
cp109 (cp109)
2021-01-23 12:30:00...罷免的理由 討厭就夠了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2021-01-23 12:31:00活在民進黨定義的社會啊
作者:
yang0623 (commencement)
2021-01-23 12:31:00黃捷的確亂搞 破了韓導金身 的確亂搞！
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2021-01-23 12:32:00長得很醜也可以是理由啦… 只不過很爛
作者: peachnest 2021-01-23 12:32:00
鳳山人要換個會對陳其邁翻白眼質詢的議員不行呦
作者: nikewang (耐騎王) 2021-01-23 12:32:00
她雙標啊 光議會萊豬投票落跑就該罷免
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2021-01-23 12:32:00既然是自由 你管人家理由爛不爛
作者: lugiam (Anashisu) 2021-01-23 12:32:00
韓跑去選總統又不違法 他行使他的正當權利而已 頂多就觀感
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2021-01-23 12:32:00萊豬議員有什麼問題，嘻嘻
作者:
ljf0030 (小小工程師)
2021-01-23 12:32:00開頭，罷韓就是行使人民權利的自由，後來，罷捷是沒有正當理由的。綠腦本來就雙標啊，不意外。
作者: nikewang (耐騎王) 2021-01-23 12:33:00
台北那三隻時力退黨背骨仔也是落跑仔
作者:
rswa (rswa)
2021-01-23 12:33:00人頭黨員沒問題? 那你很多事情都沒問題了
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2021-01-23 12:33:00
對啦破韓導金身專武~~碰到暖男給人民吃萊豬都不在意了!棒!
作者:
mscp (chop squad)
2021-01-23 12:34:00就只有DPP說的理由是理由，別人說的理由都不是理由，頗呵
作者: nikewang (耐騎王) 2021-01-23 12:34:00
不愧是范雲的學生 跟老師的雙標學到入髓
作者: peachnest 2021-01-23 12:34:00
選民服務不盡力，監督市政軟趴趴，罷了也好
作者:
akuser (我想飛)
2021-01-23 12:34:00全文都是你覺得！關我屁事？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2021-01-23 12:35:00這人還笑鳳山人連鳳字都不會寫 這種羞辱還真猛
作者:
Dia149 (DD)
2021-01-23 12:36:00被提罷免跟被罷免根本兩回事
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2021-01-23 12:37:00你覺得？那什麼時候輪到我覺得？
作者:
Dia149 (DD)
2021-01-23 12:37:00提出來是人的權力，過不過就是聽天由命你這直接喊提罷免的人都該死，立場不同484
作者:
rswa (rswa)
2021-01-23 12:41:00行使人民權利原來還有分情況的
作者:
shion (甲賽卡緊教徒)
2021-01-23 12:42:00該不該罷免不是誰說了算，我看你根本不懂民主
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2021-01-23 12:43:00第一句就前後矛盾了
作者: megalink (大林) 2021-01-23 12:45:00
光萊豬投票表決落跑這理由就能罷了
作者:
kazafso (HENRY)
2021-01-23 12:58:00作者:
ctalas (壓媽路補)
2021-01-23 13:04:00其實罷捷就是測試一下韓粉在高雄還剩多少票的活動
作者:
Cecicly (小白)
2021-01-23 13:08:00內建雙標邏輯零分，可憐。
作者: blue237 (換了位置就換了腦袋) 2021-01-23 13:22:00
現在真正想罷她的是民進黨的啦，議會可以多一席
作者: raxsc 2021-01-23 13:37:00
你第一句就說了啊，自由啊，不爽不會去改法規哦，誰讓罷免這麼容易的
作者:
mayasky ( )
2021-01-23 13:39:00佛地魔也沒落跑啊 啥邏輯..
作者: raxsc 2021-01-23 13:39:00
現在覺得對自己不利就要民眾不要太民淬，啊不過這套不就是某黨搞的嗎，嘻嘻