以前讀碧血劍的時候順便把後面金庸寫的袁崇煥傳看了一下
當下覺得袁崇煥好可憐好偉大
後來自己讀了明史才知道這個人也幹過不少蠢事
1.跟崇禎唬爛五年平遼東, 結果連關寧錦防線都出不去
2.擅自幹掉毛文龍, 結果後金在沒後顧之憂下就繞過關寧錦防線根山海關從蒙古往下打
最後直接打到北京去.(而且幹掉毛文龍從後面研究看來看比較像是私仇)
3.北京之戰, 還私下跟皇太極和談, 雖然有人說是緩兵之計,
但在古代這種行為在君主眼中就是擁兵自重.
4.維護費用高達500萬兩左右，還不包含駐軍軍餉；
而明末全國一年軍費理論上只有800餘萬兩. 最後明朝就這樣被榨乾了.
金庸在書面幾乎一面倒美化袁崇煥. 也不提他幹過蠢事
連到鹿鼎記裡面還要用毛東珠來洗, 如果毛文龍有女兒肯定很恨袁崇煥.
還有金庸也是個種族歧視者特別討厭西藏人跟藏傳佛教
每部金庸小說藏僧九成是壞人或大反派
有沒有這些的掛?

你去問他啊問我幹嘛

我他媽的看起來跟他很熟嗎

難怪一堆袁粉 嘔嘔嘔嘔

金庸就讀國編版的歷史教科書阿，要怎麼翻案？翻案文也是近二十年才有的東西

你不爽可以寫一部小說黑袁崇煥

1.那不是蠢 你跟老闆說實話他就撤換你了 畫大餅皇帝愛聽 先掌握實權你才能做事2. 明末軍費不足 剛好有肥羊可宰把那邊資源吃掉 不然手上沒錢 誰給你賣命

做不到的補償心理

3. 就緩兵之計啊 鄭成功圍攻南京時清軍有用過

不要侮辱我乾爹

車田正美也拼命黑巨蟹座

真的 雙魚明明很可愛QQ

死後百年，乾龍帝讀明史，發現這人是良將，才幫他平反

郎廷佐緩兵之計哪是議和？不然腦袋早就被砍

如果沒被乾隆平反，會不會黑到現在也不一定

兩國議和是用國書的形式，等於冒用皇帝的名義投降是將領名義(戰區最高主管)，跟用老闆名義談條件(兩國停戰=外交)是不同層級自古以來投降就是背叛，不需要皇帝同意。議和是用皇帝名

清朝是就流行翻案袁了吧 不是金庸開始

義談兩國關係清史表彰袁用意就是黑崇禎阿，哪有翻案

然後現代又推翻清朝的翻案回去用明朝的說法

袁崇煥換作年羹堯，不難明白清朝對有戰功的大臣不見得比較善待啦

他的評論是各有各的道理，但強將也不是完美無缺的人要等完美才願意給好評是不切實際的沒有一種領導風格能令所有人都滿意

孫承宗好像比較強