要做怎麼樣的決策 一定有優點也有缺點
講白了 就是有捨有得
不封院也是決策的一種 因為當初疫情沒擴大
八卦版的封院意見 或者是一些更強硬的防疫措施
都會被打成沒人聽的低能4%仔 只會被大家當打嘴炮
若真的能用不強硬的防疫策略守住 代表人權與防疫都能兼顧
政治聲勢的因此增長自然不用多說
但這就是一種豪賭
賭的是疫情擴散的風險增加
這是從政者必須要有的風險概念
防疫若成功了當然能居功 沒人能改變這種政治能量的增長
但賭了一波 卻沒能收到預期效果
要平民老百姓不能質疑 不覺得很奇怪嗎?
要當一個決策者 這就是原罪跟責任
想把基層醫護的血汗
跟自己的政治責任綁在一起來接受社會的支持醫護的溫暖
進而避掉社會輿論
這是不是一個領導決策者該有的肩膀呢?