Re: [新聞] 「只剩大內宣」邱淑媞列指揮中心4大罪狀

作者: casatwl (Bravo!)   2021-01-25 00:46:54
我想請問,目前指揮中心的最新作法跟邱淑媞建議的有不一樣的地方嗎?
指揮中心接連被楊志良跟邱淑媞打臉,這中間到底出了什麼問題?
指揮中心那些防疫專家都沒想到楊跟邱提的問題嗎?
有想到這些問題的話,為什麼不去解決問題呢?還要等到被楊跟邱出來打臉指揮中心?
整天媒體跟網路都一堆人在歌頌挺醫護,
我看醫護會累死,最大原因是對於入境的國外旅客沒有防守好!
放一堆國外的人入境,然後再確診就醫,最後再大聲挺醫護?
這種挺法還真的沒看過喔!
※ 引述《s2657507 (KickYourArse)》之銘言:
: 「只剩大內宣」邱淑媞列指揮中心4大罪狀:部桃應禁止出入
: 4.完整新聞內文:
: 衛福部桃園醫院爆發群聚感染,至今已有12人染疫。前國健署長邱淑媞22日痛批,指揮中
: 心嚴重欠缺防疫邏輯,害得出院病人、醫護家屬染疫,正確做法應是禁止部桃人員進出,
: 並嚴格採取院內「一人一室」方式,同時「擴大社區採檢」,以防全台淪陷。不過,貼文
: 一出,立刻遭網友灌爆,「當年和平醫院封院就是錯誤決策,還有臉出來發文?」
: 部桃群聚感染,22日出現首例患者染疫,是一名90歲老翁(案881),出院返家後又傳染
: 給60多歲女兒(案882)。對此,邱淑媞在臉書批評,防疫其實只是「很簡單的邏輯」,
: 但指揮中心邏輯欠缺,連台大公衛學院專家也被打到「噤聲」,「只剩吹捧的馬屁精、大
: 內宣,這是人民之福嗎?」
: 邱淑媞在文中列舉指揮中心4點「致命邏輯錯誤」:
: 一、醫院內有醫護感染,同院接觸者卻「居家」隔離、檢疫或自主健康管理,此舉難道不
: 是危及醫護家人嗎?她建議,應該比照入境者,採取一人一戶作法,或入住防疫旅館。
: 二、院內爆發群聚感染,不該採取「只出不進」,而是應該採取「只進不出」或「不出不
: 進」,因為處理傳染病,最重要的是趕快阻斷傳播;若真要准許出院,應比照入境者採取
: 「一人一戶」或入住防疫旅館。如此一來,22日就不會新增2例本土案例(案881、案882
: )。
: 三、儘管病人檢測陰性,但裡面可能有假陰性、潛伏期,不一定真的沒感染,但指揮中心
: 現在把所有人混在一起照顧,這樣只要出現一個感染或接觸者,就全部交叉感染;正確應
: 該採取「一人一室」,將所有陰性病人隔離治療,並參考中國大陸的方艙醫院,將確診者
: 安置在同一間,因為彼此都感染了,不會再感染對方。
: 四、現在,太多社區病例曾經在社區趴趴走,一定要立即「擴大社區採檢」,包括桃園和
: 雙北。
: 邱淑媞批評,現在每增加一個病例,就要往後加28天的危險期,「看來春節商機,不論是
: 桃園,乃至全臺,是要泡湯了。一連串要命的錯誤,加上遲遲不擴大採檢,坐以待斃,造
: 成這種局面!」
: 不過,許多網友看完一面倒大罵,「全世界最沒資格講的人就是妳」、「妳還想要害死多
: 少無辜的人,17年前不過癮嗎」、「別以為醫護人員會忘記妳的太空裝」、「當年和平封
: 院的錯誤決定,妳也是決策者之一,今天還有臉出來對指揮中心指指點點嗎」、「這些年
: 妳睡得好嗎,還記得那些過世的醫護嗎?」
: 還有人說,「每次看妳發言的態度,妳是不是以為自己聲望很高」、「看到留言我就安心
: 了」、「還好這次指揮官不是妳」、「當初封院不就是錯誤教材嗎?妳還敢來下指導棋」
: 、「就妳最沒資格講這個」、「害死和平醫護道歉了沒?厚臉皮」、「妳只會封院,那些
: 第一線的生命被殞落,妳的良心呢?」引發論戰。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/zbe59k
作者: StylishTrade   2021-01-25 00:47:00
專家不是指揮官 沒有指揮權
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2021-01-25 00:48:00
他直接是不進不出
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2021-01-25 00:48:00
就垃圾綠共的雙面手法,一邊製造破口背刺,一邊挺醫護
作者: lakeisland (WHO AM I)   2021-01-25 00:48:00
邱根本先知,當出狂噓文的綠腦真可悲
作者: StylishTrade   2021-01-25 00:48:00
指揮官是牙醫 不是專家
作者: amishitter (阿美強打)   2021-01-25 00:48:00
大概要學當年太空人call回所有醫護來封院吧
作者: pichia (思緒一點一點沉澱)   2021-01-25 00:49:00
先知個屁,和平封院還有人自殺
作者: andy199113 (Andy)   2021-01-25 00:49:00
良知 邱淑媞 楊志良 蘇偉碩
作者: kazafso (HENRY)   2021-01-25 00:49:00
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 00:49:00
打個屁臉居檢一直都是這樣 全部集中隔離根本沒可能 誰帶的爛風向
作者: osalucard (奧薩)   2021-01-25 00:50:00
妖魔化封院真可怕,搞得全台沒幾個人認真聽邱講話。
作者: andy199113 (Andy)   2021-01-25 00:50:00
台灣價值:民進黨林靜儀 王定宇 顏若芳
作者: yuhsuan0103 (Ichiro)   2021-01-25 00:50:00
韓粉怎麼不去吃屎
作者: skullno2 (頭骨二號)   2021-01-25 00:50:00
上太空 vs 殺豬公
作者: StylishTrade   2021-01-25 00:50:00
隔行如隔山 抓不到sense很正常
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 00:50:00
"妖魔化封院"? 講這種話的人不是狀況外就是根本沒良心
作者: prelight (I am a crawler.)   2021-01-25 00:50:00
肚子扁扁也要挺扁,腦子雙標不怕中標拉。
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2021-01-25 00:51:00
民進黨自己忘記吧.和平醫院中央執政者是誰? 阿扁阿
作者: kemeko (コレジャナイ)   2021-01-25 00:51:00
那你覺得要在哪裡隔離? 蓋一個火神山醫院全部塞進去?
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2021-01-25 00:52:00
入境的是本國籍 早就禁國外旅客了 你在造謠嗎
作者: lakeisland (WHO AM I)   2021-01-25 00:52:00
又釣到一堆急著幫黨護航的
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 00:52:00
封院不是把在外面的人全部叫回來關在裡面再鎖門
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2021-01-25 00:52:00
台北市衛生局長沒有中央同意怎麼感封院?
作者: YishengSu (快樂的多多)   2021-01-25 00:52:00
勸國民黨請她別再發言了 繼續打萊豬就可以了
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 00:53:00
一直扯封院是否必要 但重點根本不在那 而是"如何封院"
作者: kemeko (コレジャナイ)   2021-01-25 00:53:00
叫你封院是要分區管理 結果你全部塞在一起相互感染 好樣的
作者: casatwl (Bravo!)   2021-01-25 00:53:00
作者: haha7456   2021-01-25 00:54:00
時鐘不會錯啦 你們都是中共同路人
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 00:54:00
還是有些人希望再看一次當年的封院過程重演?
作者: osalucard (奧薩)   2021-01-25 00:54:00
封院=關著等死 這就是把封院妖魔化
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 00:55:00
封院本來就不是"關著等死" 但"和平醫院封院"就是
作者: casatwl (Bravo!)   2021-01-25 00:55:00
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2021-01-25 00:56:00
也不是扯封院程序 如果當初sars封院細節錯誤 那中央衛生署就要出來糾正 甚至直接介入
作者: pipi1983 (放手  N)   2021-01-25 00:56:00
現在批評做法的會被說成你喊粉肆膩~ 被弄成早日確診就可以擺脫喊粉惡名了
作者: casatwl (Bravo!)   2021-01-25 00:56:00
上面是DPP當時衛生體系最高指導人員對SARS封院的看法喔!
作者: skullno2 (頭骨二號)   2021-01-25 00:57:00
把配套/醫院感管控甩鍋給北市 無視中央資源人員最優
作者: casatwl (Bravo!)   2021-01-25 00:57:00
https://i.imgur.com/nToZFGa.jpg 有人要回應封院對錯?
作者: andy199113 (Andy)   2021-01-25 00:57:00
推文覺青動得很厲害 ^____^ 相信民進黨 相信綠共
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 00:57:00
當年人關進去鐵鍊拉起來 其實就已經沒救了
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 00:57:00
時間會還他們公道
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 00:57:00
笑死
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 00:58:00
之後擬定的封院 SOP 跟和平醫院的做法有半點像嗎?
作者: pig2014 (Rocking Man)   2021-01-25 00:58:00
覺青:不然你要投國民黨?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 00:58:00
2%支持的價值... 哎
作者: kkjjrtlym   2021-01-25 00:58:00
笑死 馬上釣出好幾隻小猴子
作者: lycppt (清)   2021-01-25 00:58:00
封院可沒要你抓人進去大煉蠱,造成冤魂然後那國賠,也沒要你不準給醫護防護裝備,只允許自己穿太空裝進去逛街
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2021-01-25 00:59:00
只要有台灣價值 就不會生病!!!
作者: lionghe (阿飄)   2021-01-25 00:59:00
你沒有台灣價值
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 00:59:00
本來根本沒事的關在裡面也關出事了 人員要減少有做嗎?
作者: SmallWay68   2021-01-25 00:59:00
硬要帶楊跟邱是正確的風向,不明白是為什麼?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:00:00
現在連老百姓普遍都有 sense, 才會在抗議去洗腎沒隔離
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:00:00
很像阿,限制流動
作者: hayden218 (Hayden)   2021-01-25 01:00:00
害人自殺的都可以洗白喔 腦真的要用 噁心死了
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:00:00
當時就是沒有資源可以擠,可憐吶,扯什麼不給資源。
作者: casatwl (Bravo!)   2021-01-25 01:00:00
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:01:00
只是拿兩個字"封院" 就想混過去?
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:01:00
內感染,清出足夠空間隔離。
作者: casatwl (Bravo!)   2021-01-25 01:01:00
阿扁對SARS的省思怎麼沒有不該封院這一項? 平行時空?
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:01:00
就是知道沒資源乾脆封鎖,變成故意不給,好啦,現在資源很多,5000人居家隔離穩的。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:02:00
所以反而現在很強調淨空 裡面人愈少自然愈不容易傳播
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:02:00
不然東爆一個西爆一個你處理的完?
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2021-01-25 01:02:00
當時的執政黨是不是也要拿出來檢討 怎麽放任台北市衛生
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:03:00
把封院跟和平醫院的做法扯在一起
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2021-01-25 01:03:00
結果你傳染源跑去去了 你隔離其他看病的人 有用嗎?XD
作者: longtimens (阿捲)   2021-01-25 01:03:00
被打臉不膩欸
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:03:00
把人集中在裡面方便病毒一次傳個夠 高招!
作者: pipi1983 (放手  N)   2021-01-25 01:03:00
台灣還沒面對過單日幾百個確診喔,目前這樣就叫累死醫護、害人自殺,你他媽自己心理素質低落,就要全島失守陪你
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:04:00
我看和平醫院紀錄片哭算有良心嗎 XD
作者: pipi1983 (放手  N)   2021-01-25 01:04:00
講情理法而不是法理情嗎?桃園這波沒守住肯定全線崩潰
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:04:00
嚴格來講現在仍然還控制在院內 只是隔離人數增加而已
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:05:00
並沒有控制在院內好嗎,有控制在院內還要拉大封鎖?
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:05:00
煉蠱也只是處理船上的人,還是你覺得現在這樣好找人?何況這次是傳染力大於死亡率
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:05:00
目前最多只在病患家屬 不然呢?
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2021-01-25 01:05:00
一個院內 各自解讀XDDDDDDDDD
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:06:00
當年的和平醫院不就是這樣嗎 本來哪有這麼多感染者
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:06:00
這次武漢只要醫療能運作,死亡率感根本不高,和sars5
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:06:00
sars病毒特性跟武漢病毒病毒特性根本不一樣,混在一起講
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天)   2021-01-25 01:06:00
.
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:07:00
真的是吐了,這些理盲濫情,人可以濫情不能理盲你一個禮拜前就被戰過一樣的話題了,今天沒打臉有沒有爽
作者: kudo0930 (我最喜歡小安寶)   2021-01-25 01:07:00
新聞都說了 病患與其同住者 原來這樣算第一層
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:08:00
*被打臉
作者: lanszul (嵐寺)   2021-01-25 01:08:00
換KMT公道者,必DPP也
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:08:00
你應該弄錯人了 這事件我根本沒關心過 根本沒比去年嚴重
作者: RAY1203 (阿睿)   2021-01-25 01:08:00
就跟開放萊豬,然後說營養午餐不會用,守護國小學童 讚
作者: a4302f (KJ_Chino)   2021-01-25 01:08:00
柯韓粉崩潰 想洗白楊秋 做夢吧
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:09:00
SARS 事件之後確立的"封院" 就不是和平醫院那套
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:09:00
我說的就是六天前的文阿,你自己google一下= =
作者: mb (都90)   2021-01-25 01:11:00
拿sars比根本雞蛋比雞腿,想嘗試類比轉移焦點才可惡吧
作者: duane (同天內只計一次)   2021-01-25 01:11:00
只進不出的封院在2020年只有對岸等極權國家會做喔
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-01-25 01:11:00
其實就是為了面子跟賭一口氣,跟國中生有87%像
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:11:00
所以左岸相對於右岸經濟水準維持較佳...
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:11:00
清空和封院本來就相反 打個鬼臉
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:12:00
就這樣? 怎麼這年頭連基本理解能力都有問題也敢出來戰"左岸相對於右岸經濟水準維持較佳" 鬼話連篇
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:12:00
你的封院定義只有你的狹義封院欸,跟我扯定義 XD台灣左岸不就中國,右岸不就美國理解能力真好
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:13:00
清空跟封院本來就相反 現在就算執行封院也不會是全召回
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:13:00
所以還是沒封院啊,當初也就只有篩檢分流,後來清空,現在說要5000居家隔離,真棒。
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:13:00
全召回搞不好還比較好哦,不用封到5000人
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:14:00
要不要查一查? 連基本事實都搞不清楚就扯的很開心
作者: andy199113 (Andy)   2021-01-25 01:14:00
^___________________^
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:14:00
我連你說啥話我都記得,還要跟我扯認知= =
作者: duane (同天內只計一次)   2021-01-25 01:14:00
清空隔離才是對的 但這次做的大錯特錯 在發現醫護人員感染
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:15:00
我這句話到現在仍然正確 打個鬼臉
作者: duane (同天內只計一次)   2021-01-25 01:15:00
第一時間就要進行。但是絕對不是封院
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:15:00
同時隔離幾萬人是航班等等的控管確定,這次是海票撈
作者: ca1123 (It ain't over)   2021-01-25 01:15:00
婉君出沒
作者: duane (同天內只計一次)   2021-01-25 01:16:00
因為院內感染表示已經有不明的感染風險了這個風險在這場域當然是排除掉
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:16:00
哈哈哈哈哈,只有一兩個醫護出現症狀你們也覺得不嚴重阿
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:16:00
不必為了自己的論點在很奇怪的地方誇大 如果5000很嚴重幾萬人居家隔離的時候不是世界末日了? 裡面根本沒幾例
作者: duane (同天內只計一次)   2021-01-25 01:17:00
這次確實做的很差 完全輕忽院內感染進行積極的防疫
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:17:00
5000 人"隔離" 又不是5000人"確診"
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:17:00
哎,又在糾結狹義的封院定義
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:18:00
"狹義的封院定義"? 定義當然重要 這應該是要有SOP的
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:18:00
好啦,影響到5000人不嚴重,可能要影響破百萬再來說
作者: duane (同天內只計一次)   2021-01-25 01:18:00
幾千人可能只有少數感染 可能 但封下去就不知道多少了
作者: slimak (shady)   2021-01-25 01:18:00
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:18:00
等到十萬人隔離又要跟我說,十萬人不嚴重了,漸進防疫
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:19:00
隔離>>普篩 這不知道已經證明過多少次了 還是有人不懂
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 01:19:00
戰封院的不知道有幾個人真的看過監察院的調查報告。封院本身不是問題,會造成問題的是資源量、執行配套和執行的
作者: duane (同天內只計一次)   2021-01-25 01:19:00
武漢肺癌死亡率不高,但是傳染力多久會消失不明且因人而異
作者: lcilear (阿羿)   2021-01-25 01:19:00
小心被綠衛兵進攻
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:20:00
你還是不懂普篩的意義欸...
作者: duane (同天內只計一次)   2021-01-25 01:20:00
封院也是很大機會會讓院內感染繼續 擴大感染人數對全國沒好
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:20:00
講的好像5000人確診一樣 有傳到病患家屬以外就疫調啊
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 01:20:00
都過了17年的事了還不能客觀理性討論,台灣之悲。
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:21:00
普篩是要確定傳染程度,哪能跟隔離扯在一起...
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:22:00
同一批人抓來隔幾天就捅一次 要捅三四次可能抓出幾個請問一下這樣確定了什麼?
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2021-01-25 01:22:00
一直放人進來真的很煩
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:22:00
你不篩就是永遠不會風險升級,不會風險升級就不會隔離..你沒資訊你要怎麼說服人民給你隔離,出一張嘴?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:23:00
高風險的這樣篩還說的過去 但還是一樣 不需要過度誇大
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:23:00
能夠鎖境外也是,境外一直有人確診,才有足夠的資訊說服
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-01-25 01:24:00
說實話普篩派就是不能理解台灣的風險在那,時空背景不同
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 01:24:00
篩才可能有證據,不篩就沒證據。懂?
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:24:00
彰化偷驗完一輪 有爽嗎? 證明幾次才會懂普篩沒用又很蠢
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:25:00
隔離不篩不就不會有病例了,穩的一逼。
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:26:00
普篩最大的問題就是 高風險的族群 就算驗完你還是不放心
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:26:00
反正老方法一直用到現在了,就繼續用了。
作者: sid300   2021-01-25 01:27:00
敢開放確診者進來就不要怕疫情失控 遲早而已
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:27:00
解隔離前篩一次啊 沒有就當它沒事唄 畢竟接觸兩週以上了
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2021-01-25 01:28:00
XF
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:28:00
而且這5000人裡面絕大多數其實根本連接觸都沒有
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:28:00
這次醫護都是只篩一次陰性,結果後面發作才補篩,變成對外擴散途徑了,有點打臉
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 01:30:00
一直不敢講桃部講北部導致沒人提告警覺這件事情早罵到懶得罵了,反正又不會改
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:30:00
既然不放心那還不如別驗了 除了蹲滿14天以外沒別的招比較值得檢討的是院內的處理態度 應該要清空停止業務台灣平安久了 好像忘了這病毒的傳染能力不是普通強醫院沒有嚴格執行管制的狀況下 哪裡分的出紅區綠區?一開始可能不想一次讓幾千人隔離 但最後根本跑不掉但還是同樣一句老話 "清空跟封院是相反的方向"
作者: DiGio (嗚嗚嗚)   2021-01-25 01:33:00
哪裡一樣了
作者: birdy590 (Birdy)   2021-01-25 01:34:00
"封院"不應該是把人集中關回醫院裡 而是非必要全趕出去
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-01-25 01:35:00
兩個垃圾9.2
作者: proprome (月光寶盒)   2021-01-25 01:35:00
邱只是唱衰台灣疫情 要學中國把人關起來等死 來阻絕疫情
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 01:35:00
還在隔離2週就沒事zzz
作者: proprome (月光寶盒)   2021-01-25 01:36:00
這不是人道的做法 不然我說學北韓一確診就槍決不是更快要講擴大篩檢 擴大隔離之類的廢話 誰不會講啊
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2021-01-25 01:38:00
你要看情況,沒有在一開始就下殺手薦的,如果沒效了
作者: proprome (月光寶盒)   2021-01-25 01:38:00
不然我現在說台灣應該封城 你下個月記得發文說我是先知
作者: hodj (啖談小生)   2021-01-25 01:41:00
陳時中下台啦
作者: a0226958831 (家用電話)   2021-01-25 01:45:00
綠共要是鎖國的話不就打臉自己唯一的taiwan can help政績嗎 反正各個世襲議員立委 管他醫護去死 這就是綠
作者: nickcatwang (王小喵)   2021-01-25 01:45:00
幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵巨蛋舔共偽二二八黨
作者: godofsex (性愛戰神)   2021-01-25 01:47:00
嘴巴講講挺醫護誰不會
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2021-01-25 01:47:00
2%為反而反 提不出意見 可憐啊
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 01:48:00
大招如果打小怪沒效,你怎麼會覺得拿來打Boss有效???有這種情況就代表你從一開始就沒有什麼殺手鐗吧 = =
作者: mimicwpe (慢跑是C/P值最高的減肥法)   2021-01-25 01:50:00
作者: philren (philren)   2021-01-25 01:51:00
根本馬後炮+紙上談兵+不把醫院裡的人當人看,只看到一堆數字。
作者: Samon (歐)   2021-01-25 01:54:00
還這麼多人挺?????
作者: st86188go (Azusaho)   2021-01-25 01:54:00
嘻嘻 噴苛屁就對了
作者: nolander (自己國家自己救)   2021-01-25 01:54:00
看不出差別你還是把門釘死別出來害人了
作者: winner0940 (贏家)   2021-01-25 01:56:00
馬桶刷起來
作者: benza (持)   2021-01-25 01:57:00
封院主要目的是避免傳入社區造成一發不可收拾的全面潰堤
作者: philren (philren)   2021-01-25 01:58:00
指揮中心的瑕疵是框列範圍不夠,傳播範圍超出預期,不是方案錯誤。 實務上要一次隔離這麼多人還一人一間談何容易,更何況裡面還有住院中需要照顧的病患,以及需隔離醫護本來在照顧的病患,要怎麼短時間生出這些人力和空間資源?不食人間煙火的人才覺得一下子全部隔離就好、單純的邏輯問題。
作者: lovetina (顏回模式)   2021-01-25 01:59:00
zzzzzzzzzzzzzzzz
作者: ceylon0614 (缺角圓)   2021-01-25 02:01:00
先知三小 封院的傷痛妳沒經歷過才敢講封院這兩個字
作者: opting (op廳)   2021-01-25 02:03:00
邱沒說什麼內容 都是政治口水 要怎麼不聽她的建議?
作者: lovez04wj06 (車前草)   2021-01-25 02:03:00
2%進攻
作者: waldo870 (基隆的林旺哥 )   2021-01-25 02:04:00
現在封院會不會太慢?封城不知萊不萊的及,天祐台灣,自主趴趴走,這是人性,怕爆
作者: opting (op廳)   2021-01-25 02:04:00
要不要先說一下邱除了政治口水之外的有什麼高見
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 02:04:00
說生不出來也很逗趣,國外都大爆炸給你看過了,去年一整年給你想辦法去因應類似的狀況耶。短時間?????阿不就很短。
作者: philren (philren)   2021-01-25 02:08:00
只出不進就是要逐步減少該區的負荷,維持病患的必須就醫需求下漸進式達成阻隔傳播。的確會有傳播風險,但那不能合理化直接把人隔起來眼不見為淨的做法。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2021-01-25 02:09:00
作者: Adinger (鳥鳴澗)   2021-01-25 02:13:00
製造破口這種罪名我覺得還是不要亂說
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2021-01-25 02:18:00
中肯
作者: philren (philren)   2021-01-25 02:21:00
額 疫調框列不就是資源有限的因應做法嗎…所以才說執行有瑕疵啊。要達到簡單的一步隔離,要不就徹底泯滅人性,要不就要大量且隨時可徵用的錢/人力/空間,如果你覺得這樣子可以隨時隨地徵用資源的體制比較好,那建議你換去這樣體制的地方。這是體制造成的限制,不喜歡的話你還是有選擇的自由的
作者: ksjr (kjsr)   2021-01-25 02:31:00
唯一支持製圖挺醫護
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 02:37:00
一年給你準備資源,哪來隨時?
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2021-01-25 02:51:00
XD
作者: philren (philren)   2021-01-25 02:52:00
簡單來說你覺得一年生出可以"任何時間發生狀況時能及時且人道的隔離關閉一家醫院的資源"是合理的要求,我覺得是實務上做不到的,是這樣吧?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 02:59:00
短時間內都能清空醫院並讓其他醫院支援了。一年籌備不出更完備的做法與相應資源?口罩國家隊都能催生出來了,要或不要,以及得付出多少代價的問題而已吧?
作者: philren (philren)   2021-01-25 03:02:00
單就看人力。一家中醫院五六百床應該有吧,門診病患就更多了,一天少說開個20診,一周100診少說也有5000個病人吧。然後在醫護人力本來就吃緊、疫情下更吃緊的狀況下,一年要"多"準備出可以照護五六百床的人,或是設計出可以臨時抽調出同等人力的制度?這還只有要求"維持一般疾病照護",不包含戶戶隔離下或照顧染疫病人所需要更多的人力欸,我是覺得不太可能啦~不認同是也沒差~
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 03:05:00
不開一般診和急診只做新冠相關隔離、篩檢、收治等醫療業務呢?那就不用這麽大規模了吧?
作者: philren (philren)   2021-01-25 03:06:00
阿阿對,同意你說的就是代價的問題! 我是覺得硬要生出來代價會很高,因為不像口罩做出來是可以存放的~
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 03:08:00
那就是看百姓的健康和「代價」哪一個重要啊。
作者: philren (philren)   2021-01-25 03:10:00
問題是隔離或染疫的病患不會只有covid19的問題啊~ 他們本來的疾病也需要處理呢這裡的代價不單指錢,還有徵用空間喔,防疫旅館外還要生出可以隔離夠多人的醫療空間,這會牽涉到一些問題吧。而且人力也不是想在一年內準備就能有的...
作者: gametv (期待著今天)   2021-01-25 03:15:00
還不出不進、只進不出勒,幹又想重演SARS有人是封院後才感染的悲劇?
作者: NaoGaTsu (那歐卡茲)   2021-01-25 03:18:00
徵用或收購民間醫院專作新冠相關防疫與醫療業務、徵用或極高薪應聘各科別醫師、護理師等醫療從業人員。不是不可能,要或不要而已。
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2021-01-25 03:25:00
先知還需要洗白嗎
作者: jimhall (真好)   2021-01-25 03:29:00
台灣還真的是源源不絕從國外接收確診者進來治療……都不用檢討?真的要做方法很多,只是牽涉到要維穩,就不敢用大動作,不然醫療科系可以大開名額啊,台灣都缺學生了,再成立兩三個醫學系,至少波波就不用出國念了打戰跟救災的時候都可以緊急動員,就看要不要而已
作者: philren (philren)   2021-01-25 03:36:00
意思是要集中管理、風險集中的意思?我覺得很理想但很難~就先不提需要多少錢去養可能病人人數會忽多忽少的一間醫院。第一關徵用醫院,要找到會答應的醫院老闆就是一難,第二關原本病人的分散,嗯花點時間說不定可以,第三關把原本醫護送去別的地方然後各地挖角醫護,或是半強制,這牽涉到工作權、自由、勞雇契約問題,而且還要重新組team磨合,熟悉系統,招來的醫護算短期還長期雇用? 疫情緩和後又要怎麼辦?生出一家醫院的軟體和人和系統其實還蠻花時間的。我是覺得在維持原本醫院系統下分流病患比較合理啦~
作者: qwe147   2021-01-25 04:28:00
有些推文邏輯實在不敢恭維 自以為有道理可以強化防疫 實際上根本反而害死無關醫護 順便拖垮區域醫療體系負載能力
作者: steven24205   2021-01-25 07:16:00
作者: GayBoss (甲伯斯)   2021-01-25 07:20:00
白蟑螂退散更正屎蛆
作者: gusser (安東尼胡瓜)   2021-01-25 07:35:00
跟進萊豬然後守護人民健康差不多意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com