最應該問的應該是臺灣數據的真實性
臺灣早期必須確認與外國人有接觸才檢驗
不確認時即使可疑 打電話上報也得不到COVID19查驗
這樣肯定有漏洞 在本土亂傳也沒辦法知曉
控制篩檢量也是原因
當武漢進步到每天幾萬人地篩檢時
臺灣還是每天幾百
這個篩檢量決定了不可能有大爆發的數字
現在外國的篩檢量已經能幾十萬幾十萬地驗
臺灣真的不需要還是做不到?
關於公布活動軌跡也是比較慢實現
這種人命關天的大事還要遮遮掩掩 顧什麼隱私權
比大陸健康碼自動變色差多了
臺灣也沒有在發現群聚感染時
封城 封社區 封村 來實現小範圍的普篩與控制
疫調能查到的非常有限 只能通過一位病人去找另一位病人
院內感染往往已經是比較嚴重的階段了
醫師可以配合政策對不符條件的普通人不進行檢驗
但醫師自己感染時肯定會自行檢驗
這可能就是臺灣直接進入院內感染的原因
然後才發現追查起來問題大條
還有去年臺灣人口首度負成長就直接少4萬多人
也太扯了吧
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題 有關COVID-19疫情
: 中國的數據不太科學
: 去年3月曾經從8萬多病例數就停住不動
: 零確診很長時間
: 疫情曲線不太符合公共衛生學和流行病學的觀點
: 但前陣子河北石家莊又爆出疫情
: 新聞之前有報導
: 但最近中國新聞說已經完全控制住了
: 但說中國完全是蓋牌
: 好像也不是
: 新聞、網路直播等還是可以有不少資訊
: 如果真的像歐美那樣大流行
: 也不可能真的完全沒消息吧？
: 所以中國的極端隔離措施似乎有效果
: 但到底效果多少？
: 很好奇『真實』的中國病例數到底是多少？
: 版上這麼多人，總也有去過大陸或人在大陸的吧？
: 畢竟有很多人在大陸工作，
: 都沒人好奇過這一點嗎？
: 或者試著猜測過嗎？
: 大家怎麼看？