作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-01-28 14:53:33哀.....文組又來了
學韓國，請問一下要怎麼學?
韓國在加入WTO初期設立國片保護機制
有銀幕配額制度避免韓國國片被屠殺
此時有文組又要回嘴了
韓國在朴正熙執政時就是保護國片
那時韓國電影粗製濫造為政治服務
韓國電影是開放競爭後才出現爆炸成長
....你媽的，到底有沒有腦
朴正熙執政時韓國電影很爛沒錯
問題是韓國電影起飛根本不是只因為開放
韓戰後早期的韓國對進口電影沒有限制
直接結果就是近9成電影市場被進口電影霸佔
此時的韓國電影不夠開放嗎?
如果韓國電影一直開放下去
請問其電影產業真的會有今天光景?
請注意韓國電影發展的時間線好不好?
韓國保護主義時期，雖然出產一狗票爛電影
但是也養出很多相關的技術人員與產業鏈
兩千年前兩次鬆綁進口電影
他們的本地電影都是直接被屠殺
而之後朴正熙時代結束
韓國政府進一步鬆綁製作電影門檻、內容審查
大資本進場賺錢，此時韓國還是有銀幕配額制度
讓本土大型影業把國片市場做得更成熟
直到韓國國片已具競爭力，才解除限制
滿口開放競爭成就韓國影業
我就好奇了
1.韓國電影如果是被外國電影屠殺
他們有空間養出足夠技術人員形成產業?
2.韓國電影如果是被外國電影屠殺
他們大型影業會在那時誕生想進場分杯羹?
畢竟是國外，討論韓國沒意思
如果開放競爭就能讓電影業蓬勃理論成立
請問台灣電影不夠競爭?
請問台灣內容創作不夠自由?
請問台灣電影製作門檻不夠低嗎?
那台灣電影怎麼是這個屌樣?
回到本串討論，文組說台灣電影可以學韓國
我真的笑了
韓國四大影業在十幾年前尚有國片保護
就把功都練完了，讓其內容達能上賽場的地步
且市場的韓國觀眾已經很適應本土電影
台灣電影要學韓國，請問要怎麼學?
回頭設立進口電影限制?
還是補助款灑一灑，自己就算有做事了?
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2021-01-28 14:54:00今上已經指明方向了學不會是你不夠聰明
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2021-01-28 14:54:00空心菜就口號治國阿 都多久了還不知道
作者:
dai26 (dai)
2021-01-28 14:56:00綠色那一句就是關鍵，政客治國反正大撒幣而已
練功真的很重要 臺灣是連拍一部電影都困難重重每次台灣人自己拍電影都要主打愛國心撐票房真累...
先把假道學拿掉吧 韓國電影剛開始長大時 那些情色片養活了多少從業人員台灣也只有一個魏德聖 有那個募款能力連電視上有乳溝都要打馬賽克
作者: no25 ((25)) 2021-01-28 15:09:00
簡單的一句話 人家是玩真的
作者: lugiam (Anashisu) 2021-01-28 15:09:00
澎恰恰做電影做到負債還不是一堆人嘲笑他
南韓電影業比較沒台灣的某種現象阿電影業人員練功到某種程度就去中國新天地了
作者:
Sparxxx ( )
2021-01-28 15:12:00安排補助款，然後一堆人為了補助款拍出爛電影，再怪沒人支持
作者: wowjesus (wow黑蘇斯) 2021-01-28 15:12:00
看看裕隆..
產業鏈的資深班底一直跳槽 就算那些明星導演再能吸投資也難以持續 每次拍片都是重練一個班底會累死
作者:
hosen (didi)
2021-01-28 15:15:00保護就有用？看看裕隆台灣的出海口就是大陸，戰略錯誤，金馬獎變瓊斯盃
作者: DONX4 2021-01-28 15:18:00
這很大一部分是面子問題,而這種面子=壓力環境台灣沒有吃補助 國家要奮起啥的想法在台灣,根本比不上小確幸重要可以就近到中國市場環境更大,為啥要留在台灣拚
作者: so22leil (莫賀戻rf) 2021-01-28 15:20:00
白眼大中肯
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2021-01-28 15:21:00你會被吱吱噓.....
作者:
time3Q (緣分落地)
2021-01-28 15:39:00你太誠實 這篇放在電影版鐵定噓爆
作者:
chaoliu (眼睛快闔上)
2021-01-28 15:51:00保護就是有用 只是看你怎麼用而已 某ZM要來噓你了 ^Q^