1906年，清廷決定效仿日本實施君主立憲制度，可惜畫虎不成反類犬，內閣成員幾乎都是滿
族權貴，致使漢族官員不爽，宣佈獨立的宣佈獨立，投向革命派的投向革命派，最後於1912
年滿清覆滅。
假設當年君主立憲成功，革命派（當時袁世凱本也是呼聲很高的內閣人選之一）也成為權利
核心之一，如今是不是另一個大英帝國？？
有沒有八卦？

不會

那也會是大清帝國，關漢族屁事

可能會比美國還強大吧，但可惜不是。

不會，中國不曾存在過民主

想太多 滿人就是一堆爛渣外來戶 根本沒想好好經營

不會

很遺憾並不會。中國沒有經過像他們的啟蒙運動那樣的思潮

他們的想法就是要是清朝爛光了就跑回東北

太晚了，況且以清朝的德行二戰應該直接投降日本

滿人就是少數權貴，革命不可避

先清洗皇室 不然一堆近親繁殖的北七 立憲也沒用

不會 漢人想幹掉滿州人幾百年了

頂多像日本一樣 皇室只能當吉祥物

沒用 沒時間了 之後日本也會入侵 蘇共也會搞赤色革命

換湯不換藥

而且依滿州人的個性 若日本入侵他們會選擇犧牲東北以外的領地給日本人

不可能，滿人在中國是少數民族。明朝或許還有可能

也要保東北老家

英帝國還有個不列顛東印度公司 你要假設完整一點你看習帝 他容許商圈超越皇權嗎？

我覺得可以 事實是很多民國的改革在清末就已經在實行了反而還因為革命、軍閥割據使得改革被拖慢走倒車

全中國最精銳的新軍掌握在袁世凱手中 他早晚造反....

變成傀儡皇帝

皇帝找朱家或是孔家或許有機會，不過在清朝可能嗎？

中國最有機會是明末崇禎的時候，崇禎超級ㄈㄈ尺，把西方當神崇拜，科學民主照單全收，但明朝覆滅就是另一回事了

現在的中國跟滿清的中國有啥差別嗎?如果真的要民主化,中國早就民主了.問題是統治者並不想.

跟現在一樣

不會 國民黨就是20世紀漢人沙文納粹破城第一件事就是清洗滿人殺到南邊全部改姓

甲賽卡緊

一個被儒學徹底腐化的外來政權是不可能有任何實質的進步

對外打敗仗 想立什麼都是夢

會變小英帝國

清洗滿人很剛好啊！你以為當初驅除韃虜是講假的嗎？按清廷腐敗的程度，也只能靠革命統統換掉了

不會 中國人就是奴性太重又愛靠北他們骨子裡沒有平等思想 要嘛欺壓人把人壓底下 要嘛就是當奴才被壓 從來都不是貌合恭敬之輩 跟台灣人很不一樣所以中國人/華人經常把臺灣人的溫良恭儉讓當作是軟弱或是假掰 因為他們骨子裡沒有這種東西 覺得別人都不是真的恭順禮貌 平等