※ 引述《goldsingle (BE A FULLSER)》之銘言：
: 一戰前大英帝國的擴張已經到極限了 一戰後日不落國的霸主地位就給美國了
美國在19世紀末已經是工農業產值世界第一﹐但美國有濃厚的孤立主義傳統
另外美國成為第一的時候﹐殖民地早就被歐洲列強和日本瓜分完了
美國能搞的是門戶開放﹐利益均沾
但依然要說一句﹐美國當年是有清教徒精神的國家
所以對待他國的政策其實算是非常溫和的
一戰後英鎊的霸主地位丟了﹐二戰則直接終結了英國的殖民地體系。
: 而中國 其實清末民初有三次機會
: 1.辛亥革命後 袁世凱取得清帝國的組閣權 如果袁世凱順利剿滅革命黨
: 力行君主立憲 只要20年認真改革 應該就可以追上日本了
軍權無法統一﹐哪兒來的能力做君主立憲。
個個都是軍閥﹐上來的都是各種軍閥政治投機者
何況別說普通人﹐就算政治精英﹐都不懂得什麼叫君主立憲。
當年各種暗殺行動還少麼﹐宋教仁怎麼死的。
孫中山如何一次兩次都失敗了﹐最後痛定思痛﹐在廣州搞了軍隊去北伐。
不收拾了這些地方軍閥﹐什麼君主立憲﹐什麼內閣制﹐都是狗屁
: 清末中國與日本的國力差距並不大 整個拉開是第一次世界大戰 日本擺脫債務國身分
以1895年甲午戰爭為拐點﹐日本已經完成了明治維新。
1905年﹐日本都能在海上擊敗老牌勁敵俄羅斯
但中國還是傳統的政治和經濟體系
國力差距已經越來越大﹐而不是不大。
日本的優點在於國土面積小﹐幕府時代已經窮途末路﹐很容易推倒。
但清政府不一樣﹐清朝國土面積龐大﹐人口眾多﹐不僅有沿海和內陸差異
還有內部民族差異。清帝國也無法直接轉型為現代民族國家的論述。
所以日本很容易就轉型了。另外清帝國海關每年旱澇保收有3500萬兩的白銀
光是海關收入就足以維持財政﹐所以如果不是因為慈禧弄死了光緒帝
而是讓光緒帝出來﹐沒準還能維持幾十年。
另外即便是現代中國﹐依然有非常巨大的沿海和內陸的差異。
放在1920年的時空﹐大部分人連自由都不知道是什麼
像魯迅寫的“柿油”“人血饅頭”等等﹐普通人根本就缺乏現代文明熏陶教育。
: 2.二次革命後 袁世凱的北洋勢力已到了湖南跟福建 如果不要亂搞稱帝 打到底
: 統一全中國 富國強兵 好好利用一戰的機會 1930年左右就可以跟日本一決高下了
北洋軍閥也是內部山頭林立﹐軍隊都是私人的。不是國家的。
也不是某個政黨的。東北﹐山西﹐西北﹐雲南﹐福建﹐他能統一哪個
就算是蔣介石的北伐﹐也不過是形式上完成了統一
國民黨內部依然派系林立。這些北洋時代的軍閥搖身一變變成民國時代的地方領導人
你以為國民黨不知道這些問題麼﹖
國民黨把共產黨踢出局的時候﹐就已經準備跟舊勢力媾和
就好比土地問題﹐自己內部都是大軍閥大地主
你要革自己的命﹖怎麼可能。
: 3.孫文在黃埔軍校建立後 如果能多活20年 以他的威望就可以整合國共勢力
: 一統天下 大概1935年左右國力會追上日本可惜他早死 不過他沒死國民黨可能共產黨化
如果孫大炮能多活20年﹐也許情況真的不一樣。
比如堅持武力統一中國﹐把這些軍閥統統打敗﹐而不是媾和。
革命政府有新氣象新精神﹐而不是1927年就迫不及待的墮落。但歷史沒法假設。