先說雖然我很愛反串 但是這篇是真心提問
之前看到關鍵評論文章
全球疫苗貧富差距：14%人口買走全球53%的庫存，加拿大囤貨每人可接種5次
https://www.thenewslens.com/article/144490
當初看到這篇覺得很氣憤，覺得疫苗都被這些大國壟斷，剩下國家根本沒疫苗只能放著爛
但是越想越不對，疫苗目前是美、英、德、中...等國家投入資金研發
疫苗先讓這些國家及友邦注射有什麼問題?等到有剩的再賣給其他國家
我是真的不了解有什麼問題?這樣是否會形成壟斷?
社論批評被富國買走到底有沒有理由?

雙標綠共為了轉移買不到疫苗的焦點會說有

不管啦 台灣都送口罩了 竟然不送台灣疫苗 太沒品了

別人買多一樣能下單 只是交期早晚

連台灣都自願送口罩 你說呢？

雖然你不想扯政治，可惜你的問題就是政治問題

被民主國買走還算好，被中國買走其他小國不是當白老鼠就是等著被強迫簽下不平等條約吧

難道萊豬就是平等條約嗎？笑死

因為聯合國的精神是國皆平等，一國一票，不論窮與富疫苗是公共財，應該平等分配，而不是富者先享這就是地球村的概念這好像健保，郭台銘補充保費繳了幾億，還是要排隊住四人房

窮人本來就該死

跟魯蛇繳幾百塊的待遇一摸一樣