[問卦] 李永樂也不一定講對 為什麼評價高?

作者: bear26 (熊二六)   2021-01-30 13:25:24
一堆說書的都被冠上傳播錯誤觀念的東西被戰
但是這之中有個不是說書的 而是個老師的人
也在傳播知識
更像知識型頻道
但是他卻很少被戰
雖然他正確率高到九成 其他說書人可能正確率一半
但是錯就是錯不是嗎?
而且知識型有錯會比說書型有錯更傷害吧
但是李永樂在鄉民間被戰的比例基本沒有
更像是很神的存在
是為什麼呢?
我歸納幾個原因大家覺得呢?
第一個 沒那麼紅
但是他也156萬訂閱了
第二個 文組看不懂
文組看不懂就可以唬得文組一愣一愣
也不知道如何判斷 只知道不明覺厲(非支語出自周星馳食神)
也因為文組看不懂 也不知道如何嘴砲和推廣
就不會拿去煩理組的人
產生不了樂粉 就不會產生樂黑
第三個 理組也佩服
李永樂厲害的地方是把一些問題用數學 或物理的方式去解釋
讓感覺很難解釋的東西
比較清楚條列的展現在一般人面前
就算可能有傳達上 還是部份偏差
但是對理組人來說 尚且瑕不掩瑜
這和嘴砲式講一件事情是完全不同的
像上次的影片 就講了柏克森悖論(基本同倖存者偏差 辛普森悖論)
用簡單的 有條例又清晰的例子告訴你
為什麼你考進好學校(台北舉例就是建中好了)
你念到死 感覺周邊的人都沒念書 但是成績都比自己好的現象XD
我覺得最重要是二啦
文組看不懂這件事情非常重要XDDD
他最新影片講長生不老
就和其他說書人講的長生不老風格完全不同XDD
好比老高也講過長生不老 也講DNA
這個部分去掉李永樂講得很複雜的部份 其核心沒什麼差別
而且他們同時都講癌細胞不會死的例子 可能長生不老要找這個下手
但是老高最後的風格就會 走到很唬爛的地方 我覺得這就是理組不爽的點
而且這唬爛部分 特別好讓看不懂的文組吸收
於是就....產生了腦粉
所以鄉民怎麼評價李永樂?
P.S 第四
補充 雖然他的標題也是農場標題
但是通常用疑問句 而不是肯定句 這被詬病可能就少很多
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2021-01-30 13:26:00
優越感啊
作者: b2305911 (HowardX)   2021-01-30 13:27:00
寫黑板看起來比較專業
作者: LiveInNow (活在當下)   2021-01-30 13:27:00
沒有其他講的更對的人 就像現在沒人可以教訓萊豬黨
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-01-30 13:27:00
太難了 他是誰
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 13:27:00
比如李永樂講錯了什麼樣的事情啊?
作者: EVANLONG (龍哥)   2021-01-30 13:27:00
懶覺比雞腿...
作者: dslite (呼呼)   2021-01-30 13:27:00
他講的跟標題都沒什麼關係
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 13:28:00
講錯話這件事情本身不至於搞得你評價一定低
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2021-01-30 13:28:00
因為只有小眾拼命在捧,外人連黑都懶得黑
作者: pp0731 (pp)   2021-01-30 13:28:00
老高也在日本啊 你要不要當面問他看看
作者: kaodio (WOLRD)   2021-01-30 13:28:00
作者: webster1112 (webster)   2021-01-30 13:29:00
天下誰不犯錯? 你把貼出來 大家釘 XDD
作者: kaodio (WOLRD)   2021-01-30 13:29:00
長的好像我朋友XD
作者: webster1112 (webster)   2021-01-30 13:30:00
錯又不可恥 改善就好了 !! 錯就死的社會 不會進步只有謊言 !!!
作者: chungkai (無情最是帝王家)   2021-01-30 13:31:00
你覺得他有講錯 也可以拍片糾正阿 只怕你拍完沒人要看
作者: F1239810 (阿蛇)   2021-01-30 13:32:00
因為他不重要
作者: brucesuperQ (母株母株 夜裡枯枯)   2021-01-30 13:32:00
他不是嘴砲 是有把過程給你講
作者: kaodio (WOLRD)   2021-01-30 13:32:00
看一下就撐不下去了 老高有小苿我可以撐5分鐘 這個2分鐘
作者: hoe1101 (摸摸)   2021-01-30 13:33:00
欸兄弟你怎麼在這個版發文素質就這麼低啊
作者: kentano (為了衝文章不擇手段~)   2021-01-30 13:34:00
他是奧數金牌 不去撈錢去教書
作者: bear26 (熊二六)   2021-01-30 13:34:00
八卦版我又不是每篇都爆 總是要有閒聊文
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 13:35:00
這樣說好了,如果你沒辦法拿一個具體的情況出來說明李哪
作者: als8855 (als8855)   2021-01-30 13:35:00
看他的影片懷念起補習班的感覺
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2021-01-30 13:35:00
一堆人說李永樂講的爛叫他舉個比他好的又舉不出來
作者: longlongint (華哥爾)   2021-01-30 13:35:00
他有花功夫整理過跟考證過 一點點弄錯應該還好
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 13:36:00
但老高有很多內容那根本就不知道根據是哪邊來的
作者: longlongint (華哥爾)   2021-01-30 13:36:00
然後老高是說故事頻道被誤認為權威GG
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2021-01-30 13:36:00
李永樂的身邊都是一堆專家跟天才他的影片在上架之前都有給他們審過
作者: longlongint (華哥爾)   2021-01-30 13:37:00
老高內容都是科幻小說風格吧 不用認真 當故事聽
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2021-01-30 13:37:00
李永樂有引注碼?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2021-01-30 13:38:00
老高那些根本就是天橋下說書
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2021-01-30 13:38:00
我倒是還沒看過哪個yt每段都會特別引注ㄉ
作者: lineage610 (你好)   2021-01-30 13:41:00
他還是有講錯被糾正的時候呀 只是沒火藥味而已
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2021-01-30 13:42:00
李永樂以前有小錯被指出來,影片下架修過重新上傳,有些領
作者: wyiwyi (紙片宅)   2021-01-30 13:43:00
因為小朋友很會問問題
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2021-01-30 13:44:00
域就算再博學也很難精通
作者: LaHu (光與影的交錯)   2021-01-30 13:44:00
因為李永樂就是牛 能講的那麽清楚的不多了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 13:45:00
我講明白點,我們需要的是你貼出影片,然後跟我們說他哪邊講錯了。不然大多數人真的不知道你在講啥
作者: bear26 (熊二六)   2021-01-30 13:46:00
我不想幫他賺流量阿
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 13:47:00
那我只能說你現在在空談而已
作者: arcZ (arc)   2021-01-30 13:48:00
10%錯 跟 50%錯 你覺得哪個評價高
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 13:50:00
不是,因為這世界上還沒出現過講話0%錯的人類
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2021-01-30 13:51:00
他講了某牌子牛奶的名稱跟他講錯到底是有什麼關係?你根本就是為黑而黑
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 13:51:00
所以那個牛奶影片裡面他講錯的是?
作者: darkholy (keep silent)   2021-01-30 13:52:00
李永樂在講科普啊,半導體從業人員出來說他講錯是不是搞錯對象啦?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 13:53:00
ok 至於你的標題的話,李永樂的影片不會講出一些看起來
作者: miture (米蟲)   2021-01-30 13:53:00
比起某個只會嘴砲的辣妹總統,李永樂算非常強了
作者: arcZ (arc)   2021-01-30 13:55:00
用五十步笑百步來打死專業性比較高的頻道 真厲害
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2021-01-30 13:55:00
當然沒有人能保證所有的科學結論永遠都不會改變啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com