引用本版 #1W5Fr6Aj
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/cxcnQVA22DgMLh8gr2v_wA?typeid=9
指揮中心表示，案889為本國籍60多歲男性，今(2021)年1月8日至11日期間因其他疾病住
院， 住院期間由案890陪病，1月11日出院；案889於1月16日至18日期間有出疹，就醫後
症狀改善，20日起出現發冷、疲倦等症狀，23日因其他疾病就醫，因量測體溫發燒即隔
離採檢，於今日確診。
https://www.ettoday.net/news/20210127/1908354.htm
另一方面，案889出院後曾經到桃園平鎮某醫院就醫時出現發燒症狀，接受採檢後確診
，也需匡列當時相關接觸者
https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/9fVGqWFJlkRY_T8HeqQRBA?typeid=9
案908為50多歲男性，於1月23日陪同其母就醫，過程均有戴口罩，於1月26日經衛生單位
通知居家隔離，迄今無症狀，因與其母同為案889之就醫相關接觸者，於1月29日安排採
檢，今日確診，另其母檢驗結果為陰性。
案908說是跟案889之就醫個案相關接觸者，
問題是案889在23日去部桃時不就因為有發燒所以被立即隔離了嗎？
案889當天到底有沒有進入部桃？
如果案889沒進入部桃的話，案908要怎麼被案889傳染？
案908還全程戴口罩耶！這樣還能夠被案889傳染？ 這中間的途徑是？
另外就是案908在23日到26日被隔離前的這三天，到過哪些地方？
案908的母親目前雖然沒被確診，但是23日到26日這三天，到過哪些地方也是很重要。
這部份好像都還沒看到指揮中心做出說明？
※ 引述《outdowave (...)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101305004.aspx
: 2.記者署名:
: 中央社記者張茗喧、陳至中台北30日電
: 完整新聞內文:
: 桃園醫院武漢肺炎群聚案再增4例確診，其中1名死亡，死者全家先後6人染疫。疫情指揮
: 中心指揮官陳時中今天表示，心情沉重，所幸個案都在防火牆內，整體疫情並未升溫。
: 衛生福利部桃園醫院1月12日爆發武漢肺炎（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）院內群聚感
: 染疫情，擴散至社區，截至今天累計個案達19例，其中1人死亡，這也是國內發生疫情以
: 來，事隔8個多月的第8例死亡。
: 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在記者會中坦言，一口氣新增4例，又有死
: 亡個案，心情確實比較沉重，但理性來說，目前對疫情並沒有造成太多影響，整體評估疫
: 情並未升溫。
: 陳時中說，這4例確診個案都發生在防火牆裡，都在居家檢疫和隔離期間，在外面的暴露
: 時間非常短，當初擴大防火牆範圍就是因為對病毒傳染力的重視。
: 備註:
: 1/24 部桃防火牆 陳時中：存在小縫隙
: 防火牆????綠壩嗎