Re: [問卦] 炒股是否跟房東一樣無社會貢獻?

作者: Sylph (仙客來)   2021-01-31 18:21:43
炒股對社會的貢獻可以說有也可說沒有。
金融首重金錢的流動,金錢不流動,社會就死了。
炒股正是有助於金流的活化。
但炒過頭,把實業的資金調度力炒爛炒垮了,這就有害社會。
至於房東,對墊高實業活動的成本是顯而易見的,
但如果房東把租金收入重新投入他的土地,好好維護、規劃、開發,這就有益社會。
不過台灣房東真的好廢,放任土地房產老朽甚至還有閒置不理的,真乃社稷之賊啊!
※ 引述《ericgary (艾瑞克蓋瑞)》之銘言:
: 房東只要出租房子就能賺錢
: 毫無生產力可言
: 大家都討厭
: 但股票不也一樣?
: 把一隻不怎樣的股票炒很高
: 然後獲利了結
: 請問這間公司還是一樣工作
: 可是價值卻變來變去
: 有些人專靠這樣賺錢
: 不也是對社會毫無貢獻
: 為何大家會唾棄房東 卻不會唾棄炒股賺錢的人?
:
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2021-01-31 18:31:00
炒股正是有助於金流的活化。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com