※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: =.=
: 如果那是史實的話，
: 有什麼好不能講的？
: 美國歷史都敢教黑奴了，
: 我們還好意思笑人家種族歧視。
: 不需要再用以前國民黨掩蓋228大屠殺的那種天朝邏輯，
: 來看新一代台灣人的台灣史觀。
: 台灣本來自古就是原住民的，
: 只有中國人才會不要臉的拿三國時期，
: 無法證實的的孫吳故事，
: 當作是中國占領台灣的依據。
: 把原住民都當成梅花鹿喔！
: 而且古代的中國也根本不能就直接轉換成現代的中國，
: 國民黨如果還要死抱這種，
: 全世界只有中國人獨有的無恥史觀，
: 那真的還不如早早回去祖國舔習大大。
: 何苦又要在那邊歧視台灣，
: 又要好可憐的住在呆灣嫌東嫌西，
: 當中國人不好嗎？
: 中國現在不是很發達了？
: 三線城市都屌打台灣城市了？
: 怪怪。
路過想問一下
我沒有讀過老美課本
但想請教
老美課本裡面是寫了黑奴
還是連同怎麼樣對待黑奴
或者是黑奴遭遇的可能對待都被寫入了嗎？
其實我國的課本一直都很鄉愿
譬如我們課本裡面寫大航海時代寫強權到處佔領殖民地
但卻不提佔了殖民地後
作了人口販賣甚至更殘忍的行為
寫哥倫布發現新大陸
卻不寫同時帶了歐洲病毒入侵美洲
害死一堆人
強拉民伕，強姦民女，連嬰兒都不放過
寫228
也不寫甚麼鐵絲穿手掌，槍殺後直接海拋
總覺得少了甚麼味道
如果把歷史真實狀況還原到課本裡面
會不會弄出一個像是幽遊白書的黑之章一樣的東西？
如果寫的這麼刺激
相信以後一定沒人說歷史課無聊了
考人名年代多沒意思
考考有甚麼獵奇殺人手法
古代是怎麼玩
近代是怎麼玩
人類的人性可以在權力之下扭曲到甚麼地步？