作者:
GYda (GY大)
2021-02-01 16:50:03※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 蘋果日報
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 2.記者署名: 王煌忠
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題: 罷免陳柏惟啟動 「刪Q總部」成立！8日完成一階連署
: ※ 標題沒有完整寫出來
作者:
Mradult (Mr.adult)
2021-02-01 16:51:00這咖丟台獨的臉，看DPP不敢獨的死樣子不敢吭一聲
作者:
glion (Weison)
2021-02-01 16:51:00得罪韓總就是他最大的罪名
作者:
iam0718 (999)
2021-02-01 16:52:00黃比較難 那個主導罷黃的各種笑話 3Q機率高很多
作者:
utuyuy (utuyuy)
2021-02-01 16:52:00公正的說 3Q應該比白眼捷先罷才對
作者:
STi2011 (鳥王達)
2021-02-01 16:52:00不要以為海線都吃素的 看看他都做了啥
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2021-02-01 16:53:003Q目標就是幹倒國民黨而已 台獨其次
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2021-02-01 16:53:00刪Q 終於有點創意了 給過
作者:
Isveia (non-exist)
2021-02-01 16:53:00他就真的毫無建樹，招式只有KMT該死跟反中。其它的有建設
作者:
Mradult (Mr.adult)
2021-02-01 16:53:00看看時力也是跟DPP理念接近，至少該批的時候不分藍綠
作者:
Isveia (non-exist)
2021-02-01 16:54:00性的話語跟作為，到現在沒看到過。只記得他打XX打到送醫..
作者:
CMPunk (GTS)
2021-02-01 16:55:00跟3Q比起來黃捷好很多也不到要罷免他 說實在3Q到底幹了啥我還真不知道 看他質詢影片也不知道在幹嘛 印象最深就叫別人一定要聽他用台語質詢 不知道他選區的人覺得他在地服
作者:
darkholy (keep silent)
2021-02-01 16:56:003Q最終目標哪裡是要幹倒國民黨？只是藉由演出抗中幹KMT
作者:
wiggyc (tranquility)
2021-02-01 16:56:003Q怎麼看都是DPP翼側
黃捷算是被韓粉仇恨爸免得，3Q自己一直耍蠢就別怪人
作者:
darkholy (keep silent)
2021-02-01 16:57:003Q就是一個三流演員，哪裡有什麼政治理想啦
這篇想幫3Q黃捷講話 但看過質詢的真的會覺得他好？
作者:
alamabarry (.............)
2021-02-01 16:57:00重點就是霸民進黨的無聲無息 霸無黨籍的就反對了
對3Q的印象就是他非常勇猛,一人可以戰國民黨很多人
作者:
mb (都90)
2021-02-01 16:57:00捷沒意見，刪Q可以
作者: kasim15 2021-02-01 16:58:00
就傻啊 不站時力那邊根本打不到黃
作者:
utuyuy (utuyuy)
2021-02-01 16:59:00問題在民代最大的功能在監督執政 這2位都在監督在野 跪舔
作者:
Isveia (non-exist)
2021-02-01 16:59:00我比較不支持罷黃捷，但陳柏惟真的可以下去了。
作者:
k44754 (9527)
2021-02-01 16:59:00我寧願看不做事的立委也不要看出張嘴打手槍的
一開始我就不看好他能做多好了 他本來就是dpp側翼啊
連署理由是啥 跟你現在去投票的理由是啥 需要一致？
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2021-02-01 17:00:00一個立委功能只剩打kmt打中國？立法跟監督預算跟屁一樣
黃捷不好歸不好，但也沒爛到該被罷免的地步，而3Q爛的程度還屌輸佛地魔，我看很難
罷不掉拉 佛地魔到處嘲諷都差一點罷不成了 不用緊張
作者:
tkc7 (至情至性)
2021-02-01 17:01:00他一開始只是拿來弄國民黨的
黃起碼沒那麼荒腔走板，她的那些缺點在其他政客上也有甚至更多講萊豬 阿dpp的立委也沒事阿xd
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-02-01 17:02:00戰力太差，要一打三十五結果
作者:
CMPunk (GTS)
2021-02-01 17:02:00佛地魔是自己太低能得罪全部人 連自家人都不挺
作者: winiS (維尼桑) 2021-02-01 17:03:00
看這捷粉努力踹3Q的樣子 ...
黃比較誇張的就人頭黨員事件吧 但那也跟她議員工作沒太大關係
作者:
slimak (shady)
2021-02-01 17:04:00起手式正確：我以前也投他
黃真的是報復性質偏多一點xd 不然照罷免她的標準 要被罷免的應該更多人
黃比較安全只是因為是女的 長得還可以 要換個男的..
不過這樣看下來 最討人厭的不知道是韓還是王xd 一個市長被罷 一個議員
可以說出「被統派罷免 就是我們台灣人的勳章」的人 快下
作者:
iam0718 (999)
2021-02-01 17:06:00罷黃就是韓粉集合體 不可能罷的掉 但3Q不一樣 XD
作者: leejack30 2021-02-01 17:07:00
3Q是跟顏家選 背後顏家動員起來真的有可能
作者: winiS (維尼桑) 2021-02-01 17:07:00
當初對上韓那嘴臉。那跳針。遇上軟男都消失。醒醒吧哪是
3Q我覺得介於王很黃之間吧 沒有像王一直引戰場 但還是
win大講得沒錯 不過雙標政客也不只他一個 因為這個原因罷她感覺還是報復性質多一點
作者:
chris133 (物理治療波)
2021-02-01 17:09:00不覺得黃捷差 有在做事啊
作者: kosac (小橘) 2021-02-01 17:10:00
台派賤畜還可以吸到智障英糞呵呵
作者: winiS (維尼桑) 2021-02-01 17:11:00
人家都違規。幹嘛抓我。標準的邏輯謬誤
不就發現他比韓國瑜更草包還有汐止淡水那兩個也是噁心想吐
作者:
leecliff (Reframe)
2021-02-01 17:13:00當走狗還這麼得意啊 那就跟另一隻一起下去吧
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2021-02-01 17:14:00
改名叫罰Q了在叫我
舉例你今天要檢舉人違規 一個是你認識的人 一個是陌生人 你有比較高的機率檢舉誰 檢舉你認識的人也沒錯 但檢舉時你考慮的點就會不一樣
作者:
polostar (螺絲塔)
2021-02-01 17:15:00光支持萊豬 就該下去
作者:
Chen73 (Dr.73)
2021-02-01 17:16:00起手式不吃來豬 然後就不舒服離開會場了
作者: winiS (維尼桑) 2021-02-01 17:16:00
更別說黃捷的「政績」胡扯瞎扯而已，她修了啥勞工法案？講講而已啊
作者:
Heyer (Heyer)
2021-02-01 17:17:00理念接近DPP跟爛是兩回事啊 而且罷免的人這麼多 每個人想罷免黨理由不一樣
作者: TR55 (@@) 2021-02-01 17:18:00
名字不錯
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2021-02-01 17:19:00QQ
作者:
Heyer (Heyer)
2021-02-01 17:19:00草包一開始支持者也很多啊 後來為什麼被罷免 不就是原本支持的不爽他 加上對立的發動罷免
作者:
SupCat (空空)
2021-02-01 17:19:00柯共會來噓你
作者:
hoe1101 (摸摸)
2021-02-01 17:20:00基進黨不就民進黨側翼嗎？只是他們台獨敢說出來
作者: mopigou (mopi) 2021-02-01 17:23:00
以為一直講台語就是愛台的覺青
黃捷是市議員,不是立委,他哪有辦法修法案韓粉連議員職務都不清楚就在罷免嗎
作者: winiS (維尼桑) 2021-02-01 17:27:00
你自己去看她講的「政績」黃捷的答辯連捷粉都不看的嗎？
3Q重點是草包無腦 像中二整天嗆聲 跟八嘎囧差不多
作者:
pandp (pppp)
2021-02-01 17:28:00反正罷免就比仇恨，理由不重要
作者: flybirdy 2021-02-01 17:29:00
柯韓粉快上啦不要在這洗版
作者: winiS (維尼桑) 2021-02-01 17:31:00
你搞罷免就正義。別人罷免就仇恨。繼續保持啊
作者: arceus 2021-02-01 17:32:00
講清楚點 接近的是2016以前的dpp 2016之後馬規蔡隨
作者: arceus 2021-02-01 17:33:00
原本想看他跟dpp來個理念衝突 結果還是在打藍白 留了何用
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2021-02-01 17:33:00民進黨打手
作者: zen960405 2021-02-01 17:36:00
國民黨那群老廢人都能忍，不懂這咖有啥不能
作者:
storilau (Storilau)
2021-02-01 17:37:00倒宇 清捷 刪Q 全是諧音梗
側翼早知道啊，當他在酸懷疑蔣萬安有沒有去豬農，自己有去時，就覺得這人沒救了！你他的盤就酸酸國民黨，賣賣芒果乾。
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2021-02-01 17:37:00罷免立委比議員簡單多了
作者: chiating2002 (mithra2266) 2021-02-01 17:38:00
黃捷好在哪？換了個市長後有作啥監督工作嗎？作秀
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2021-02-01 17:38:00最難的應該是一二階段連署，畢竟簽名留個資比較需要動
罷免哪有那麼容易，韓國瑜，王浩宇顧人怨，國民黨還以
作者:
misson (綠色九層)
2021-02-01 17:40:00黃捷沒罷成大概就會縮了
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2021-02-01 17:42:00容易是指立委相對議員那個不合理的票數來說，需要的票沒那麼多
作者:
s87269x (麵筋)
2021-02-01 17:49:00你真的是我們這區的嗎？3Q會上只是賭爛票而已好嗎
作者: gz 2021-02-01 17:49:00
柯韓糞還裝什麼
作者:
leoyeh (不統不獨 VS 既統又獨)
2021-02-01 17:54:00黃捷無感。只是母豬跑出來力挺就不爽 3Q就是垃圾 被罷剛好
作者:
yusanhu (台南油飯)
2021-02-01 17:55:00不適任就罷免，不是dpp教的嗎
作者:
darkbbyy (.....)
2021-02-01 17:55:00他們只是當打手頭抬太高 貪污收錢反而你罷不掉
作者: jfriendtw 2021-02-01 17:59:00
萊豬立委都去死一死,垃圾