作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2021-02-02 14:18:23※ 引述《aaaaagerman (xxxxxxxxxxxxxx)》之銘言：
: 不管他們是不是8+9還是怎樣
: 6死 這樣他們家屬 拿得到任何錢嗎?
: 無照 強制險有?
: 第三人責任險 乘客險有?
: 意外險有?
: 有時候覺得南部人保險真的要保多一點耶
: 死亡率好高喔 對了 被撞的警衛室求償有門嗎?
以下部分GOOGLE找的節錄片段
強制險可賠己方乘客，但有賠償上限
強制險為政策性保險，規定車輛所有人皆須投保，目的在於使交通事故之受害人能迅速獲
得基本保障，為了避免車主車禍肇事後，連一毛錢都賠不出來的保險，所以保障對象為己
方駕駛人以外的其它人，包含己方乘客、對方駕駛／乘客、行人等。
強制險的賠償金額有上限限制，每人「傷害醫療費用給付最高20萬元、失能給付最高200
萬、死亡定額給付200萬」
來源:(不喜勿入)
http://smart.businessweekly.com.tw/Reading/IndepArticle.aspx?id=6002628
產險公司理賠後，會向車主「代位求償」
鄭麒麟表示，當無駕照的人，騎乘了有投保強制險的機車發生事故，造成他人死亡或身故
時，基於保障受害人的目的，強制險是會啟動理賠的，受害者家屬可向保險公司申請理賠
。但產險公司理賠過後，會向被保險人也就是車主「代位求償」，也就是申請索賠。
來源:(不喜勿入)
https://ec.tfmi.com.tw/blog/?p=478
=
總結 這一案 借車的馬自達車主會被 「代位求償」
總計 1000萬強制險 + 警衛室賠償費用
然後汽車自撞全損 無照駕駛行為人死亡
(猜這種放縱自己小孩無照夜遊的家屬不會讓小孩名下有財產)
故 車輛全損也沒得向死者求償
千萬不要亂借車...除非是親人也別借給無照出事只能自己擔
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2021-02-02 14:19:00開車的不是指定駕駛 要理賠很難
作者:
qa1122z (19號)
2021-02-02 14:20:00車主：幹，我怎麼知道載這麼多人，可以打折嗎？
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2021-02-02 14:22:00你很專業 是不是保險業
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:24:00強制不賠己方乘客啦
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2021-02-02 14:25:00對欸 我記得是甲式 乙式才賠
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:25:00強制只賠對方車損體傷！ 要賠己方乘客的是第三人責任和超額險
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2021-02-02 14:27:00強制險不賠對方車損體傷 只賠對方有限的醫藥費
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:28:00反正強制是給對車領的，己方吃大便
作者:
Dlareme (:D)
2021-02-02 14:29:00強制險賠對方體傷/死亡 最多200萬 其他什麼都沒有乘客/車體/財損 都是附加險 有自己花錢保附加險才有賠不過很多人連強制險都不保 等被抓到才保 呵呵
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:31:00要搞清楚 強制是給對方車輛申請的，自己這台沒得申請，本人 共乘 通通沒有
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2021-02-02 14:32:00強制險是賠對方不是賠己方...己方要有保乘客險才有
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2021-02-02 14:32:00強制險才幾百元 哪有這麼好
你看到有賠己方乘客都是配套方案而已，強制險本身沒有
作者:
solsol (亂風)
2021-02-02 14:34:00作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:34:00重新定義強制險
作者:
solsol (亂風)
2021-02-02 14:35:00作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:38:00我保險都兩家國泰和富邦的了，抱歉還真的沒有賠乘客齁，然後我也出險過了，文案廣告看看就好，自己打去問啊！
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2021-02-02 14:39:00查一下強制險不理賠項目 ~ 一車事故是不賠的若為一車事故如自撞、打滑翻覆等，駕駛傷亡不賠....慘所以沒有什麼強制險會賠喔 !! 請不要誤導
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:45:00一堆小朋友 保費都沒付過在那邊解釋 你跟保險公司交手看看 看好不好出險
作者:
solsol (亂風)
2021-02-02 14:45:00不過這案子比較複雜的樣子 涉及車主借車給無照駕駛
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:46:00這案就很簡單 不符合出險資格 死者家屬告車主民事就這樣而已 在那邊講強制險真的是笑死人
作者:
solsol (亂風)
2021-02-02 14:47:00乘客自願搭超載車輛和未帶安全帶，有自己的責任比例
作者: laba0528 2021-02-02 14:47:00
無照 自撞 有點無解
作者:
solsol (亂風)
2021-02-02 14:48:00詳細要請專業人士去算了
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:48:00不用專業 這個道路鑑定就死了 多花3000打水漂而已超載 無照 自撞 超速(有後方車輛行車記錄
作者:
solsol (亂風)
2021-02-02 14:49:00而乘客有的未成年 就算自願搭超載車責任可能還是會算在成年人那邊
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:50:00還有沒用安全帶 多種違規一次滿足
作者:
sephen (實施綁椿 民心上升!!!)
2021-02-02 14:51:00保險一次保到最高就對了 付得起不要只保強制對方只要是開刀的體傷 輕鬆就把你強制的額度嘎爆
作者:
solsol (亂風)
2021-02-02 14:54:00如果是一般車主載人自撞，乘客有賠啊但是乘客要去告車主，強制險才會賠然後保險公司代位求償，跟自撞的車主怎麼算帳，我就不知道
作者:
hlb5828 (Benson)
2021-02-02 15:08:00可憐哪