推 ADYex: 把噓你文章的人說成是石虎保育團體也太偏頗了吧 :)02/01 21:58
→ ADYex: 您之前的文章，噓文的人大多都有對文章內容做質疑，貼個標02/01 21:58
→ ADYex: 籤就是您對大家的問題的回應了嗎？02/01 21:58
嗨，專家您好
謝謝您的推文。
石虎保育團體的標籤，
應該不是什麼負面標籤吧？
如果我的圍網保育法是有效用的，
您也可以替我標上同樣的標籤呦！
^ ^
→ ADYex: 許多人的質疑都是在於「你說的真的是可行的嗎？」，這篇是02/01 21:59
→ ADYex: 您的第4篇文章，但到現在還是只有您的幾句話，沒有其他任02/01 21:59
→ ADYex: 何的證據證明您的神奇圍籬是真的有你說的預期效果，也沒有02/01 21:59
→ ADYex: 其他任何人幫您背書，只有不斷重複的「石虎過得去，狗過不 02/01 21:59
→ ADYex: 去」這幾句話。 02/01 21:59
推 ADYex: 另外，您這篇文章中提到「苗栗與南投族群交流中斷」，這也 02/01 22:02
→ ADYex: 是尚未發生的事，因為現在台中的淺山棲地維繫了兩地的族群 02/01 22:02
→ ADYex: 交流，這在之前小弟回應您的文章中就有說過，下面再貼一次 02/01 22:02
→ ADYex: 參考資料給有興趣的朋友。 02/01 22:02
其實這段，是我從您提供的資料，才知道基因交流中斷這檔事．．
推 ADYex: 《和平與東勢、新社交界帶狀廊道，串聯起苗栗與南投族群》02/01 22:03
→ ADYex: https://e-info.org.tw/node/22456902/01 22:03
這種廊道讚喔！
只要野狗沒有混進去，
能維持交流就是讚！
那您可將太陽能場的圍網當備案。
狡兔三窟總是好的。
推 ADYex: 您的遠景的確很美好，不然就先假設可以這麼完美好了，那還02/01 22:10
→ ADYex: 想再請教一下，光電開發案在通過之後有監督機制與違約罰則02/01 22:10
→ ADYex: 嗎？02/01 22:11
違約罰則喔？
所有光電業者最怕的違約罰則就是
拔表
也就是以千萬為單位，投入的資金無法回收，
超恐怖der！
監督機制嘛，
老實說，
法條上面寫什麼，我們就依什麼。
過往同行被拔表都是被檢舉。
我們沒有雄厚背景，只能乖乖依法行事。
→ ADYex: 您是很熱心在思考如何保育石虎沒錯（雖然錯誤資訊也非常多 02/01 22:11
→ ADYex: ）那又要如何確保其他同業會持續跟您一起堅持下去呢？或是02/01 22:11
→ ADYex: 其它業者之後就會變更土地去做更多開發呢？您的興旺計畫有02/01 22:11
→ ADYex: 規劃好了應對措施嗎？02/01 22:11
我沒辦法替同業背書。
也沒辦法替地主背書。
我們公司跟地主就是租20年，
租賃期間一切依法行事，
畢竟一甲至少花五千萬成本在上面，
除了埋爐渣之類沒良心的違法利用，
沒有什麼他項開發所帶來的利潤可與風險相抵。
至於租賃期滿，
若地主不續租，
土地使用權會回到地主手上，
地主收回土地後，後續的利用與綠能公司無關
（光是地主收回土地後，
把圍籬拆除，開墾成菜園後之刻，
石虎興旺計劃的該地點就被摧毀了，QQ ）
我們公司只能以人性為出發點，
利誘地主，
請地主不斷的續租。
也請台電可以不斷的展延躉購政策。
如果圍籬的石虎興旺計劃可行，
也請像您這樣的專家可以支持，行文台電，
請台電能支持，不斷展延以求永續興旺。
→ ADYex: 在您的拋磚之下，小弟最近也有看到光電廠商的友善環境文案02/01 22:15
→ ADYex: ，不管是自動相機還是學者背書，您的同業可是有人準備得挺02/01 22:15
→ ADYex: 齊全的喔。不過避免業配爭議跟造成對方困擾，還請容許小弟02/01 22:16
→ ADYex: 就不說是哪一家了。02/01 22:16
我會把我的計劃大綱放在PTT，
就是希望大家可以把這方法廣為使用，
以及力求大家能共同討論出有無更好的方式，
能以積極的模式，讓石虎永續生存。
推 ADYex: 聽起來您的開發案場現在的進度是屬於「需補件」的狀態，請02/01 22:22
→ ADYex: 容忍小弟斗膽建議，可以準備些能夠證明您的提案可行的證據02/01 22:22
我的案子根本沒辦法提供證據。
因為我的案子不在石虎的熱區，
甚至有的地主跟我說他住那邊超過五十年了，
還沒看過石虎。
但還是會架上攝影機，
就當作石虎保育團體可以得到更多的民間提供的
石虎活動紀錄好了。
→ ADYex: ，不管是在PTT發文或是在審查時想必會大有幫助。02/01 22:22
最後，既然您對圍籬保育法感到懷疑或想要有證據，
不然這樣好了，
您介紹一塊石虎熱區（不是石虎/動物保育區喔！）
給我，
我們公司興建後，我私人贊助20萬給您的研究/保育單位
讓我們可以加速取得石虎跑到光電場圍籬內生活的證據，
好嗎？
拍攝石虎進出的攝影機，
架設費用還由我這邊吸收呢！

把噓你文章的人說成是石虎保育團體也太偏頗了吧 :)您之前的文章，噓文的人大多都有對文章內容做質疑，貼個標籤就是您對大家的問題的回應了嗎？許多人的質疑都是在於「你說的真的是可行的嗎？」，這篇是您的第4篇文章，但到現在還是只有您的幾句話，沒有其他任何的證據證明您的神奇圍籬是真的有你說的預期效果，也沒有《和平與東勢、新社交界帶狀廊道，串聯起苗栗與南投族群》https://e-info.org.tw/node/224569您的遠景的確很美好，不然就先假設可以這麼完美好了，那還想再請教一下，光電開發案在通過之後有監督機制與違約罰則嗎？您是很熱心在思考如何保育石虎沒錯（雖然錯誤資訊也非常多）那又要如何確保其他同業會持續跟您一起堅持下去呢？或是其它業者之後就會變更土地去做更多開發呢？您的興旺計畫有規劃好了應對措施嗎？在您的拋磚之下，小弟最近也有看到光電廠商的友善環境文案，不管是自動相機還是學者背書，您的同業可是有人準備得挺齊全的喔。不過避免業配爭議跟造成對方困擾，還請容許小弟就不說是哪一家了。聽起來您的開發案場現在的進度是屬於「需補件」的狀態，請容忍小弟斗膽建議，可以準備些能夠證明您的提案可行的證據，不管是在PTT發文或是在審查時想必會大有幫助。特別被回了一篇真是受寵若驚，您真熱情 ^^今天恰巧有別的光電公司非常詳細地回答了小弟的類似疑問，還分享了他們的建置工法、監測狀況、生態專家名單與專家建議、公司與場址狀況等豐富資訊，很有研究價值。（當然，自動相機是他們自己裝設的，這本來就是生態研究的基本。）請原諒小弟沒辦法繼續為您提出問題點與改善建議了 ><祝您的興旺計劃未來在審查與推動時能夠順利！希望您能克服小弟至今為止分享過的種種難處，讓地區居民、光電同業與生態專家都能贊同您的提案 : )