1.媒體來源:
上下游
2.記者署名:
楊語芸
3.完整新聞標題:
大城濕地是台灣之寶，環團呼籲執政黨兌現承諾，劃設國際級濕地，勿放任光電侵吞
4.完整新聞內文:
蔡英文、馬英九、呂秀蓮都造訪過的重量級濕地，卻遭光電廠商覬覦！
今天 (2/2) 是國際濕地日，彰化環保聯盟北上召開記者會，抗議國光石化撤案十年，大城
濕地不僅未能劃定為國家級濕地，民進黨政府還放任光電廠商遞案開發。
包含民進黨立委洪申翰、彰化環盟、台灣媽祖魚保育聯盟等與會人士呼籲，全面執政的民進
黨應該兌現承諾，儘速將彰化海岸畫設國際級國家濕地，以杜絕開發與污染破壞珍貴自然文
化資源。
諮詢委員說是國家級濕地 營建署卻說不算數？
彰化環盟在記者會場張貼兩張營建署的會議紀錄，紀錄顯示98年12月17日與會委員已決議：
「濁水溪口濕地、彰化大城濕地、彰化漢寶濕地評定為國際級海岸濕地。」另外，101年9月
11日「國家重要濕地諮詢小組會議」的紀錄也明列上開濕地「至少為國家等級」。
施月英表示，兩次評議會議後，作為送審單位的彰化環盟從未接獲內政部營建署的任何公文
告知上述決議「不算數」，當光電業者欲侵佔濕地時，環盟以為有「國家濕地」的保護罩不
必擔心，內政部才回覆「未獲地方共識」因此從未劃定過。施月英質問：「濕地劃設與否究
竟是看審查委員的結論？還是公務人員自決？」
她並且提到，如果「未獲地方共識」是不能劃設的緣由，為何北門濕地、宜蘭五十二甲濕地
、七股鹽田濕地在那麼多抗議的聲浪中，還是劃設為國家濕地呢？
民進黨已全面執政 何時要兌現承諾？
環盟主任吳慧君回顧，2011年蘇貞昌造訪大城濕地時曾經公開表示，「破壞大城濕地就沒有
白海豚，白海豚不會轉彎。」他說自己在台北縣長任內保護過五股濕地，因此知道濕地的重
要性，大城濕地盛產最好的蚵仔與烏魚，需要大家珍惜。
蘇貞昌甚至提到，民進黨如果重返執政之路，絕對不會破壞大城濕地。但現在民進黨已經全
面執政了，何時才要兌現承諾？
吳慧君表示，蔡英文跟蘇貞昌造訪過彰化海岸線，都知道大城濕地的重要性，既然已經全面
執政，實在沒有不兌現承諾的藉口，希望儘速將大城濕地劃設為國家級、甚至國際級濕地，
保護這塊美麗的海岸。
外國專家讚嘆台灣濕地 不敢置信要開發成工業區
台灣環境資訊協會副執行長孫秀如表示，多年前「國際國民信託組織」曾造訪大城濕地，同
行的專家奧利佛．莫里斯（Oliver Maurice）表示，大城濕地若位在英國，早就是最高等級
保護區，實在不相信台灣政府要將之開發為工業區。
莫里斯曾經去信給當時的總統馬英九陳情，返回英國後也持續為台灣濕地發言。孫秀如說，
國際間起而保護濕地已有五十年歷史，台灣落後國際半個世紀。「外國人看到的是生態價值
，台灣卻只看到土地開發的價值。」她深表痛心。
台灣媽祖魚保育聯盟理事長文魯彬指出，很多人說環保團體只會反對光電，但就算台灣「真
的」有缺電危機，為什麼不蓋在高速公路旁？國光石化危機結束不過十年，又換成光電廠商
要染指大城，實在難以想像。他沈痛質問：「為什麼台灣的領袖都不珍惜稀有的濕地？」
濕地不適合設光電廠 政府不該跟光電廠商眉來眼去
綠色立委洪申翰直言自己「感觸很深」，他說去年光電進駐濕地的爭議一起，曾協助地方與
中央討論，大家都不否認濕地的生態價值。目前大城光電案已被退件一次，但因為廠商還未
放棄，大家心中的不安便無法平息。
「送案、申請是廠商的權利，但政府應該設定清楚的規範。」洪申翰強調，嚴守之前訂立的
規範，以及將大城濕地劃成國家級濕地，這兩件事在民進黨任內責無旁貸，不該再推延。他
承諾會嚴格監督各部會，不適合的地方不該設光電廠，沒有放水的空間。
台灣家長教育聯盟理事長黃聰智說，政府的行徑讓他聽了直搖頭，「已經進行十年的濕地劃
定過程，居然還跟光電廠商眉來眼去。」他呼籲政府「不要再騙了！」十年已經足以讓一個
小學生長成大學生，政府應該言而有信，國家的資產要保留，孩子需要接近自然的場域，民
眾也需要觀光休閒的景點，請政府重視聯盟的意見。
孩子都知要保護珍貴海岸 政府難道不如？
身為彰化女兒，施月英對孕育她長大的彰化海岸有很深的情感。她說彰化海岸線是全世界唯
一可以辦理潮間帶路跑賽的地方，萬歲大眼蟹的密度之高，世界罕見，還有海岸特殊的地形
、萬鳥歸巢的壯觀景象以及唯一的海牛文化，都是應該留給後代子孫的珍寶，不該任由外國
的光電廠商來破壞。
彰化縣野鳥學會總幹事李益鑫指出，從大肚溪到濁水溪口的粘泥質潮間帶是各種水鳥重要的
棲息、覓食地，同時濕地也有淨水、生態、防洪等功能，政府同意開發光電，是對濕地的「
明智利用」嗎？
「鳥會在做環境教育時，總是跟孩子們強調，愛鳥就是在學習愛護人跟人的關係，」李益鑫
說，連孩子們都會質問，「蓋了光電板，螃蟹跟彈塗魚怎麼辦？」除了鼓勵孩子們一起反對
太陽光電出現在不對的地點，更希望政府慎重選址，不要連孩子都不如。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/WErOWk
6.備註:
不重視生態保育的後果 我們還能留給後代子孫什麼東西？
泥岸濕地乍看之下並不起眼 但擁有的生態系根本就是寶庫 換來光電值得嗎？