那個啊
覺青啦
一直嫌台灣的建築醜
中華民國美學什麼的
但又要都更100%同意才能進行
不都更,建築要怎麼變好看啦
這些人怎麼這麼矛盾啊
有沒有卦?
作者:
chadmu (查德姆)
2020-02-03 09:41:00火車頭你敢嘴
作者: joke3547 2020-02-03 09:41:00
要看顏色,覺青有時會支持都更
作者:
cdmlin (cdmlin)
2021-02-03 09:42:00因為屋況還不差(只是外觀醜)
作者:
YESGOTO (肉粽)
2021-02-03 09:42:00拆別人家好棒棒,拆自己家就要死要活啊
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2021-02-03 09:42:00支持有屁用喔 沒錢怎麼都更 嘴炮都更484
作者:
kent (老肥宅)
2021-02-03 09:43:00本來30多坪3房2廳 重建後22坪2房1廳 怎麼住
我所有使用空間都要1換1!拆掉我要住5星旅館,建商要全額負擔!
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2021-02-03 09:44:00每個人心中都有一個王家,要叫小孩唸建築系呦
作者:
goldseed (黃金種å)
2021-02-03 09:45:00支持阿 支持實坪一坪換一坪才不要實坪換公設哩
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2021-02-03 09:46:00台灣畸形公設比先改一改吧==
作者:
ttytt (巨蟹好男人)
2021-02-03 09:46:00卻回家後才放槍、這點我站在老闆角度會覺得很沒品
作者:
YESGOTO (肉粽)
2021-02-03 09:46:00一坪換一坪只有權狀上的喔,增建出來的政府不可能給你
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2021-02-03 09:47:00都更要錢 有錢早就搬去電梯大樓了
我是建商才不想和這一群難搞的玩都更,一下子就變成政治問題台北除非大地震,不然50年後只是百年公寓越來越多而已.
作者:
leonhsu (小徐)
2021-02-03 09:52:00都市更新不是只是蓋新大樓,而是要有整體規劃
作者: MizPerfect (科尼賽鴿) 2021-02-03 09:56:00
就照原建案 往上多建的樓層跟地分給建商就好,才不會那邊有的沒的
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-02-03 09:57:00支持阿,我家頂樓加蓋也要一坪換一坪
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-02-03 10:01:00看誰都阿
學對岸中共阿 直接蓋上「拆」 拆遷拿錢當田僑仔 超讚
作者: generic (generic) 2021-02-03 10:30:00
都更後更醜好嗎
作者:
hakuoro (hakuoro)
2021-02-03 10:33:00支持都更但不能室內坪數不能少