※ 引述《aliensu (努力賺P)》之銘言：
: 有推文認為性騷擾一定要有證據才能成立，
: 會說"反正一定沒證據，因此雞排妹提告一定會輸，無從給她公道"
: 個人認為法院不可能沒考量到這點，因此上網查了一下，
: 有文章中提到: 是否成立性騷擾行為，實務上相當著重被害人意見，
: 甚至可能直接以被害人陳述就認定成立性騷擾。
: 截圖: https://imgur.com/MbG5KlC.jpg
: (全文中也有附上幾個判決案例)
: 資料來源: tinyurl.com/u4lmhuhi (複製貼上即可)
: google還有許多相關文章和資料
: 因此真的開打誰贏誰輸沒有人可100%保證
: 不論真相為何，也姑且不將"某方"過去一堆被寫入wiki的爭議行為 納入考量
: 這當中最厲害的言論
: 大概莫過於: 翁沒有提告就是默認
法條是這樣寫沒錯 但是法官會看啦
不可能原告說什麽 就完全照單全收
不然我就去告騙神仔對我性騷擾
理由是在電視上看騙神仔光頭太亮
或者是去告Morris對我性騷擾
理由是電視上看到Morris白頭髮太多
或者是去告果凍對我性騷擾
理由是電視上看到果凍皺紋黑斑有點多
幹你娘咧 如果法律可以這樣玩
天下豈不大亂乎