有的人說 正宗佛法沒有講 不可信
但實際上 傳到中土的佛教 你都應該要質疑
因為華人有「為賢者諱」的傳統 所以即便是原文經有的內容 照樣會被修改掉
一個典型的故事是「蓮華色比丘尼」
http://www.a-mita.com.tw/libe/default/I002-10.html
因為涉及到「亂倫」事件
所以古代人基於「為賢者諱」的情況下 你讀華人的經文 已經找不到相關內容
因為華人文化宣導的是 你犯五逆罪 就不可能讓你解脫
非常強調業報理論
至於「雙修」的話?
可以先看看當地人的風俗說法 : 藏族可以共享老婆
https://youtu.be/GYJPE0qTRmc?t=6956
我覺的...硬要找個解釋方式的話 很可能是這樣 :
當初佛法傳到異地推廣 本來就不容易 通常一定是有當權者(皇族)喜歡
如果你是高僧? 你要怎樣向貴族說法? 說終生禁慾嗎?
不如看看佛怎麼跟一堆印度小國王講的? 根本沒有叫他們禁止跟后妃玩...
所以應當可猜測 真正得道高僧 是不可能叫貴族嚴守小乘戒律的 那根本是亂套
而且極可能招致佛法的阻礙 難以推行 一般民間就聽不到佛法了
有的人會說 最後一位「明妃」見證者 似乎也排斥這個方式?
但至少 她當初進入這一門時 是有被問過意願的 並不是被強迫的
但我們可以用一種很簡單的方式來理解雙修 : 也就是沒有「必修」這種事
例如 有的人確實可以因為修「苦行」 而獲得快速證悟
但佛並沒有說 苦行是絕對必修
同理 經由sex這種方式 也不是必要的修行
至於相關的修行原理咧?
可以參考比較Desteni這兩段
https://youtu.be/1anNhex7zzQ
https://youtu.be/GgQkXMccsxM
第(1)段 雖然標題重點是跟你說「呼吸」 但你要「察覺這並不是關於呼吸」
第(2)段 雖然標題重點是跟你說「信賴」 但你要「察覺這並不是關於信賴」
同理 若選擇使用sex的方式 其實重點並不在sex
重點在第一段 「因為在那刻我是察覺的」 (等如是呼吸 不脫離此 又非此)
這符合「非自非他非諸眾生」的教學 也符合「非相非非相」的教學
作者:
aimlin ( )
2021-02-03 15:48:00佛教徒想打炮 找個理由掰的啦一堆1069
很久以前就被藏傳佛教禁止這修行了!! 因為別的方法也行 可繞過去 沒必要搞這搞到倒台滅佛的 !!!世俗的人強調性愛愉悅 人家追求的是修行的更上層樓
作者:
aimlin ( )
2021-02-03 16:08:00這麼早就多元價值喔 佛教真潮
(處女才行 不沉溺愉悅 被慾女纏上 老僧就下地獄了)能修行到這地步的不多 而且有些教派可取妻的通常你能聽到的都是騙色的 不對 是一定是 XDDDD想打炮 就還俗 不用惡搞 太累了(佛教在高僧們意識/內分泌/心理學的千年研究勝科學的
作者:
hvariables (Speculative Male)
2021-02-03 16:19:00佛教在家五戒沒禁止性交而是禁止邪淫佛教出家戒一定禁止性交
中土!? 佛教傳到魔戒的世界去了阿內分泌 心理學勝過科學 這種鬼話也講得出來