什麼世界。
這邏輯問題就是，譬如，今天有個女的開放大家免費摸。
但她只有說免費摸，沒有說不告你性騷擾。然後帥的不告，醜的告一輪。
看起來邏輯很正確啊。一定告得成。
就像很多人幫雞排妹辯護，說性騷擾是被害人主觀的感覺與意願，
所以肥宅路上看了一眼女孩，女孩覺得受到性騷擾，依據法條法官應該要判肥宅有罪。
邏輯上完全沒有問題。
雞排妹的問題就是這樣，
帥哥跟雞排妹也不認識，更不是男友關係，雞排妹被打屁股還自己公開說很爽，
然後另一個人摸，就被告性騷擾。
現在還大言不慚說沒錯，我就是雙標。
所以肥宅路上看了一眼女孩，女孩覺得受到性騷擾，都應該告得成才對。對吧。
這邏輯沒問題吧。
因為政府官網也說了，界定性騷擾的最重要因素是被害人的感覺與意願。
所以肥宅路上看了一眼女孩，應該被判定性騷擾。因為女孩心理確實是感覺到不舒服。
所以醜有罪。
遺憾的是醜沒有罪，所以推翻了上敘所有定論。
所以今天一個不認識的帥哥打妳屁股，妳沒認為有問題，那麼一個醜人打妳屁股也沒問題
所以推翻了第一個例子，也推翻了雞排妹的雙標言論。
也就是說今天一個女孩跟多人%%%，他不能只告醜的，不告帥的，要就全告。
所以雙標本來就是不對的，不要在硬凹了雞排妹...故意玩弄邏輯陷阱。真的是瞧不起。
※ 引述《eDonkey (時尚玩家)》之銘言：
: 雞排妹「人帥真好 人醜性騷擾」 到底錯在哪？
: 中時新聞網
: 吳玫穎
: 2021年2月4日 01:10
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210204000028-260404
: 雞排妹自爆主持尾牙慘遭性騷，風波不斷延燒。(本報系資料照)
: 「雞排妹」鄭家純自爆主持尾牙性騷風波，不斷延燒，甚至連金曲台語歌王翁立友也捲入
: 性騷疑雲，雙方都希望對方提告，以證清白。先不論翁立友到底有無性騷雞排妹，但就有
: 網友翻出雞排妹昔日舊聞，質疑她在面對帥醫生與翁立友性騷之舉，態度明顯雙標，因此
: 又是一連串的嘲諷。但大家恐怕忘了一點，讓當事人不喜歡的行為就叫性騷擾，那雞排妹
: 何錯之有？
: 雞排妹2012年因為一支雞排店宣傳影片爆紅，而她也從不吝嗇於展現其火辣身材，加上語
: 不驚人死不休的大膽言行，無論政治還是羶色腥話題來者不拒，無一不談，令她出道多年
: 屢屢登上媒體版面，去年還創辦情趣品牌，大賣飛機杯，果然又成功創造出一波討論話題
: ，堪稱演藝圈數一數二的話題女星。
: 但或許是因為形象太過爭議，加上控訴對象翁立友自出道以來，零負評零緋聞形象深植人
: 心，也讓雞排妹此次自爆主持尾牙慘遭性騷擾，果然引起部分網友質疑她炒新聞，評論不
: 外乎是認為她主持節目聊性事，還賣飛機杯物化自己，說人性騷擾至少要拿出證據吧。
: 甚至還有人翻出雞排妹2019年的新聞來質疑雞排妹面對性騷擾嚴重的雙標，只因當時雞排
: 妹回憶在醫美診所被性騷的經驗這樣說，「我問醫生我的臀部會不會太大，我就穿著丁字
: 褲之類的衣著，醫生站在鏡子前面看著向我解說，講完他的手輕輕的拍了一下我的屁股，
: 因為那醫生長得很帥，我跟你說，被打那下屁股就覺得蠻爽的！」
: 只是大家可能都忘了一件事，違反他人意願，且做出讓對方感到不舒服或不受尊重的言行
: 舉止就是性騷擾的根本定義。性騷擾原本就是一件主觀的事情，更不能因為雞排妹的作風
: 大膽，就認定她活該被性騷擾，這樣只會助長歪風，讓更多受到性騷的受害者更不敢出來
: 發聲。也不意外雞排妹在記者會上崩潰淚問大家，難道要她自殺才會相信她嗎？
: —-
: FB上全都力挺雞排妹
: 大家憑良心說 還不是愛看美女圖
: 雞排妹真的勇敢