1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者劉昌松／台北報導
3.完整新聞標題:
爆料「韓國瑜曾入少觀所」挨告 台聯劉一德「已盡查證」不起訴
4.完整新聞內文:
台灣團結聯盟黨主席劉一德前年爆料，質疑當時總統候選人韓國瑜「年輕時曾進入台南少
年觀護所」，遭韓控告嫌妨害名譽及意圖使人不當選罪，台北地檢署調查發現，少觀所已
無資料可查，而劉一德從朋友那裡聽到消息後，再參考《你還不知道的韓國瑜》等書內容
，已經合理查證，基於確信要求韓說明，並非故意妨害名譽，4日處分不起訴。
劉一德在2019年12月18日的台聯記者會中，質疑韓國瑜少年時代因為觸法，進到台南少年
觀護所接受感化教育，劉呼籲韓說清楚當年是為什麼案件入獄，而當時正在競選總統的韓
國瑜不滿遭抹黑，隔天就委由律師遞狀提告。
台北地檢署2020年曾傳喚劉出庭說明，劉在庭訊後表示，台聯當時在為政黨打知名度，所
以接獲選民指認，經查證確實有人和韓同時在少觀所後，他再翻閱相關書籍，韓年輕時「
做過很多錯誤的事」，才會開記者會提出質疑。
檢察官傳喚劉一德的林姓消息來源查證，林男證實曾聽朋友說過，在少觀所見過鼻樑上有
痣的「韓富」，朋友說那個「韓富」就是要選總統的韓國瑜，林男表示，曾在聊天時把這
些事情告訴劉一德，但他現在已經不知道如何聯繫見過「韓富」的朋友了。
此外，韓國瑜口述、黃光芹撰寫的《跟著月亮走》書中也提到，韓國瑜高中時曾打架、抽
菸，向情侶收「戀愛稅」等情節，劉一德因此研判韓可能因違法行為遭收容，而少觀所依
法又必須在案件終結後銷毀少年資料，即使有留存，依法也不得對外提供，檢察官因此認
為，劉一德已盡查證義務，基於確信才做發言。
不起訴指出，事發當時，韓國瑜是高雄市長，又是總統候選人，言行都會受到全民嚴格檢
視，而劉一德所提質疑，即使事後被發現與真相有出入，也受《憲法》言論自由保障，不
能說劉一德有誹謗惡意，因此以罪嫌不足等理由，處分不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210204/1914063.htm
6.備註:
已盡查證義務