作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-02-04 16:36:32前面幾審就先不看了，浪費時間
我們來看WIKI上後面幾審法院的見解
=====================================
台灣高等法院更二審宣判
認為依罪責相當原則
以表彰社會正義及符合社會上普通認可的法價值體系
不須考量有無教化可能作為減刑事由
判決林春雄死刑，而陳哲儒、古志強、何文軒無期徒刑
改判黃曉雲為無期徒刑，全案仍可上訴。
=====================================
更二審說要表彰社會正義，不需考量教化可能
=====================================
最高法院宣判
認為更二審判決認定林春雄性侵被害人的依據只有共犯自白
已違反刑事訴訟法156條第二項應調查其他必要證據之規定
更二審認定林春雄無悔意，惟林春雄除否認有殺人故意及性侵被害人外
其他事實皆承認，亦已與被害人家屬成立和解
雖尚未履行，但林春雄主張有一筆土地及車子可供支付和解金
似有悔過之意，故撤銷判決發回原審。
=====================================
看到最高法院這段，我笑了
=====================================
台灣高等法院更三審宣判
林春雄、黃曉雲、陳哲儒、古志強、何文軒均判處無期徒刑。
法官認為林春雄等人犯行是基於殺人的不確定故意，非基於確定故意
惡性評價仍屬有別，不符公民與政治權利國際公約所指的「情節最重大之罪」
依公約規定不得判處死刑，而兩公約具國內法效力，因此依法不得判處死刑。
新聞資料指出，林春雄等5人經送台大醫院鑑定結果
均認具有教化合理期待可能性或不能排除有此可能性。
更三審審酌林春雄等人觸犯強制性交而殺被害人罪
對少女造成的痛苦強度、恐懼程度及時間上持續性，實非常人所能忍受
罪行重大至極，應量處法定刑中的次嚴厲刑即無期徒刑，並褫奪公權終身，仍可上訴。
其後，檢察官認為被告5人有致甲女於死的直接故意
原審卻逕認被告5人並無殺害甲女之直接故意，與案卷事證有違
且依意涵未明確之臺大醫院精神鑑定報告書內容
認林春雄尚具有教化之合理期待可能或不能排除有此可能性，作為脫免死刑依據
顯然量刑有所不當，故再提起上訴。而被告5人各自認為非難以教化更生重返社會
，且已成立和解，無期徒刑判決過重等理由再提起上訴。
======================================
前面說惡性評價屬有別，所以不算情節最重大之罪
後面又說罪刑重大"至極"，要判法定刑期次嚴厲的無期徒刑
嗯~強姦、施虐、毆打致死、焚毀屍體
此案不是一開始就殺，是虐到受害者自己死的
所以不是"直接故意"，因此還不夠重大~^^ OKOK
======================================
最高法院宣判
認為檢察官及被告5人上訴目的，都置原判決所作的明白論斷於不顧
堅持己見為原判決中已經指謫駁斥的舊事項、舊話題再做爭辯
或對於事實審法院取捨證據與自由判斷「證據證明力」
或量刑之職權行使，用個人的見解或相異評價，任意指謫為違法
實在無理取鬧，因此駁回雙方、定讞。
依原判決說明，現有證據顯示被告5人殺人之犯意既均係出於間接、不確定故意
而非程度上更為蓄意、嚴重之直接、確定故意
因此不符合兩公約所謂「情節最重大之罪」。
(兩公約於2009年立法院通過兩公約施行法，因此具備國內法效力。)
======================================
跟前面差不多，就是定讞的時候噴一下檢察官
這個案子真有趣~
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-02-04 16:38:00誰敢死刑定讞就等著被小英洗臉吧還敢白目喔? 管它理由荒不荒唐
作者:
vesia (歐帕)
2021-02-04 16:38:00這個案例為「惡意殘暴虐殺不用判死」樹立了「典範」
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-04 16:39:00總之問題就在於立法院通過的那個兩公約施行法
作者:
MrXD (Mr.XD)
2021-02-04 16:39:00給你個推
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2021-02-04 16:39:00廢死法律人，不意外啊。
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2021-02-04 16:40:00你第一天認識台灣法律人?
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2021-02-04 16:40:00作者:
elfria (elfria)
2021-02-04 16:40:00在法律上，拿錢出來賠，金額夠大就代表有悔改之意了
作者:
iam0718 (999)
2021-02-04 16:40:00法律人邏輯
作者:
iam0718 (999)
2021-02-04 16:41:00別扯到錢啦 這案子這些低端哪有錢賠阿
作者:
huikmn (不在)
2021-02-04 16:41:00法官：全部都我自由心證，我說了算。
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2021-02-04 16:41:00、落後」，簡直就是十惡不赦。
作者: vwpassat 2021-02-04 16:41:00
別吵，法匠們都躲在象牙塔內抱團取暖中。
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2021-02-04 16:42:00但那些做出兇殘行為的人，反而都是他們眼中可愛的、可教化的寶貝們呢。
作者:
vesia (歐帕)
2021-02-04 16:42:00應該說，現在講好拿錢出來賠就有悔過，後面脫產裝死沒差
作者: eunice456 2021-02-04 16:42:00
似有悔過之意
作者:
iam0718 (999)
2021-02-04 16:42:00而且這幾天事件 法律人更可笑 沒證據在靠杯靠目講一堆
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-04 16:42:00問題本來就在兩公約施行法啊，只要遇到廢死派的，馬上就引
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-04 16:43:00兩公約施行法的內容寫說沒辦法判死
作者: diiky (老蝌蚪) 2021-02-04 16:43:00
反正死人就沒人權，保護加害人比較重要
作者:
iam0718 (999)
2021-02-04 16:43:00那個分屍案的也脫產了
作者:
swatjon (可樂男孩)
2021-02-04 16:43:00國外兩公約憑什麼去動搖國內實體法的效力?
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-04 16:44:00樓上。因為某一屆的立法院立了個「法」說以後判決都要遵造兩公約
你說的那幾屆期間簽了多少死刑犯下去要不要自己看一下
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-04 16:45:00反正那屆廢死派的沒辦法動刑法，就立一個特別法變相廢死
作者:
iam0718 (999)
2021-02-04 16:46:00沒證據的各種影射 有證據的各種聖光 這就是台灣法律人
作者: zzro 2021-02-04 16:46:00
不然你要讓中國統治 嘻嘻
已經生效 兩公約施行法是要國內法律修改成符合兩公約
I can do whatever I want! SHUT UP!
作者: vwpassat 2021-02-04 16:47:00
看有無台灣人敢像日本櫻田門外事變一樣，砍死幾個高官。
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-04 16:47:00人家當然有仔細看，重點在於有這個法他爽援用就可以援用
作者: p1227426 (詹) 2021-02-04 16:47:00
法律人
作者: vwpassat 2021-02-04 16:48:00
或像日本226事變一樣，直接把廢死派全部槍殺。
作者: Primk (品克) 2021-02-04 16:48:00
我跟你說 全中華民國法官都欠 私法教育 你敢去弄他們嗎
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-04 16:48:00你沒看更三審裡面提到的「國際公約」就是那個兩公約啊
這判決告訴我們殺人用凌虐的方式讓人痛苦致死就不會被判
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2021-02-04 16:50:00法官、律師都遇不到這種的
笑了 覺得可惡父母竟然還跟加害人和解? 父母都不覺得可惡了 更何況中立司法機關 有腦嗎??
作者:
drugash (How do you turn this on)
2021-02-04 16:52:00讀書讀到腦子壞掉和吸毒低能89差不多
作者: RossiBean (咻～) 2021-02-04 16:52:00
兩公約只是標準藉口，即便廢除，這些法官照樣有其他能講，重點就是他們就是廢死不想判死刑啊！想判哪管這個
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2021-02-04 16:52:00法律在每一個國家都是垃圾 只是從資料庫裡擷取主觀認定的程序
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-04 16:52:00是藉口沒錯啊，但是廢掉兩公約法至少藉口還少一點
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2021-02-04 16:53:00那些神奇的可教化...理由都是兩公約法之後才冒出來的
作者:
ABA0525 (小火柴)
2021-02-04 16:53:00早說實質廢死
作者: vwpassat 2021-02-04 16:53:00
司法機關不就垃圾嗎？如武力夠強大，黃巢也能設司法機關
作者: Evanscence (Imagination) 2021-02-04 16:54:00
其實就不想判死再找理由而已
作者:
neoa01 (bravo)
2021-02-04 16:54:00小英司改笑死人，整天幻想自己國際地位有多高，兩公約是怎樣？能幫你換到疫苗嗎？
作者: vwpassat 2021-02-04 16:54:00
希特勒也有設司法機關啊！
作者:
add2451 (夏天要進化成型男呀)
2021-02-04 16:54:00兩公約 台灣國在國際上有被承認嗎 有承認在遵守吧...
作者: Jerryh0312 (阿雞) 2021-02-04 16:55:00
把人槍斃有這麼困難嗎？幹你老師
作者: vwpassat 2021-02-04 16:55:00
法律就一張紙，是要靠武力維持的，看那精美的德蘇互不侵犯條約。
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2021-02-04 16:56:00這就是低能法盲學徒最喜歡洗地的恐龍法匠，只會吹噓不存在的專業
作者: thkkedu (thkkedu) 2021-02-04 16:57:00
他們不是殺完人還去唱歌嗎，很有悔意科科
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2021-02-04 17:01:00
判死法官不符合黨意。。。
作者: eayterrr 2021-02-04 17:02:00
法律就是高等人種法匠的玩具 懂？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2021-02-04 17:04:00
又不是法官女兒被殺
最高法院不能事實審 只能程序審 我有點搞不懂為什麼
作者:
djhuty (vm6)
2021-02-04 17:05:00黨意高於一切
作者:
sazabik (SAZABI)
2021-02-04 17:12:00台灣最該死的，應該是這些泯滅人性的法官！
作者:
zxzx309 (123456)
2021-02-04 17:12:00這跟政治沒關係，不要什麼都弄到政治上，明明白白就是法官和法律的問題，不去檢討那些人，偏偏扯到政治，不然去
作者:
la8day (la8day)
2021-02-04 17:12:00random
作者: shokuo (ShoKuo) 2021-02-04 17:13:00
那五個人就全部死刑就算了，少了那五個人也沒有差別
作者:
abadjoke (asyourlife)
2021-02-04 17:15:00司法改革啊
作者: vwpassat 2021-02-04 17:18:00
罪犯不管關多久，只要活著，就一定會報復當初關他的人，
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2021-02-04 17:19:00
這些犯人跟法官住個半年看可不可教化最準啊
作者: mission985 (Snow) 2021-02-04 17:19:00
台灣司法…
作者: brolli (broli) 2021-02-04 17:24:00
我的頭好痛…
作者: rosydark (Fermi) 2021-02-04 17:30:00
法匠就是社會垃圾
作者: wsx26997785 2021-02-04 17:39:00
垃圾司法 然後白狼要組紅色縱隊 根本沒在怕
作者: tony011 (tony) 2021-02-04 17:49:00
法渣
作者: dodi1020 (豆) 2021-02-04 17:51:00
都給法律人講啊 幹
作者:
BJ0912 2021-02-04 17:51:00法官不敢判死啦
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2021-02-04 17:52:00法官判決邏輯狗屁不通前後矛盾先射箭 測風向 再依照本庭喜好畫靶
作者:
solsol (亂風)
2021-02-04 17:54:00法院說虐殺的沒這個兇殘不會判死
作者: x58420 (felix) 2021-02-04 17:54:00
台灣司法 XD